[討論] 蘇起說國民黨真倒了那台灣也完了
今天看了一下他給少康的兩岸情勢專訪…總結大意就是:
武統不會拖過2027,中國必打美國不會救,國民黨的92共識是台灣人民安全保障惟一解方
訪談快結束時趙董問道:國民黨長期被民進黨惡意抹紅&台灣人反中情緒高漲導致中央層級選舉贏面小要怎麼解?
蘇回答說(大意):
現在台灣人就要想,你要繼續互不隸屬下去?你要互不隸屬你就準備打仗,不接受任何和談只要互不隸屬的話,那把國民黨罵倒了,那台灣的和平狀態也將盡了
大家怎麼看呢,是否該讓kmt重新執政以保障台灣人的生命財產安全?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.145.253 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還不是他捏造一個不存在的東西 讓國民黨變成這樣
推
堅定的悲觀派
→
92大藝術家
→
馬的不統不獨不武不就互不隸屬 自我矛盾
推
別擔心,還有民眾黨啊,本質跟國民黨一樣
→
國民黨要是真的倒了 才真的永遠不倒 因為會變成另一種
→
精神信仰
→
國民黨要半死不活才可以讓民進黨當提款機。
噓
你那時候得癌症趕快去死不就不用擔心這種事了???
→
嚴格說起來 民進黨是最不希望國民黨倒的
→
講這麼多廢話為甚麼不肯承認舔共黨就是要投降..
→
韓導指導教授 不或說錯的!!!
推
他們的結論就是和平統一 武統二選一吧
推
國民黨最有可能會倒的原因就是被民眾黨取代。所以台灣
→
人民未來想要投共的話,還是有民眾黨可以選擇。國民黨
→
倒了就倒了,沒那麼偉大!
噓
九二共屎 死路一條
→
誰理這個低能兒的意見啊
→
快去倒一倒啦!
推
白皮書都出來了,還在92共識,解放軍駐台
噓
問問誰在害國民黨阿 2018年人民給你們多少機會 爛黨一個
推
為什麼民眾黨就是投共?超莫名
→
蘇乞就下跪投降派的垃圾 早該抓去關
噓
只要下跪,萬事OK
爆
[問卦] 難道你要投國民黨這句話怎麼回阿如果在討論政策或是一些防疫的問題的時候 對方突然說難道你要投國民黨 這個時候該怎麼回應比較好阿 有沒有卦 --爆
Re: [問卦] 難道你要投國民黨這句話怎麼回阿國民黨爛透了 我想應該很多人都同意 不過民進黨當在野黨跟執政黨 哪一個對人民比較好 我想大家心中也有答案了 民眾黨? 不可能上 不用想了62
[討論] 國民黨內人士:民眾黨言行跟新黨比較接近一位黨務人士透露,國民黨文傳體系已研擬一套定式「抗議稿」,今後共機擾台時,只要 媒體有回應需要,國民黨便可即時提出抗議,稱得上「共機來一次就抗議一次」。 黨內人士說,共機擾台傷害區域和平,同時也不利兩岸交流,絕非台灣人民所樂見,而國 民黨身為國內最大在野黨,絕對與台灣人民站在一起,不吝於一再向中共表達嚴正抗議。38
Re: [新聞]時機敏感!國民黨副主席明率團見陸高層?看到原文下面的留言真的覺得有些可悲又好笑 明明綠共頭子都已經跪下來抗中保中國台灣了 但有許多過去曾經被帶風向洗腦的人 內心仍然住了一個會自我審查的小綠共 現在的局勢42
[討論] 央視:柯文哲搶兩岸論述給國民黨出了難題央視youtube官頻下午上架了昨晚的海峽兩岸 昨晚的主題是 柯文哲搶兩岸論述 給國民黨出了難題 20220630 |《海峽兩岸》CCTV中文國際 17:0535
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D17
[討論] 朱立倫訪美將提布林肯的話就是國民黨路線5/29聯合報系下的世界日報率先透露朱立倫到美國要幹嘛 說可以見到 Kurt Campbell 和康達 此行可望會晤白宮國安會印太事務協調總監坎伯(Kurt Campbell)、中國事務主任杜如松 (Rush Doshi)、國務院亞太助卿康達(Daniel Kritenbrink)10
[討論] 國民黨也要抗中保台 那我投民進黨就好啦剛看國民黨官方臉書 說中華民國是主權獨立國家 順便加碼嗆中共不要掩耳盜鈴 再看國民黨上禮拜公布的民調 是否該用九二共識跟中國大陸來對話 不該的有37%、應該的有26%8
Re: [問卦] 今天如果國民黨會怎樣今天國民黨會怎樣喔 國民黨的話一開始就不會讓裴嬤來 所以這一切都不會發生 國民黨好棒棒喔耶 不過話說回來1
[黑特] 國民黨是台灣的 禍害 禍源台灣如果有危機一定是國民黨造成的 整天在台灣內部搞破壞 不是舔共就是整天附和著中共恐嚇台灣人 這個黨會是台灣內部最大的禍害 美國派人來台 還哭天喊定要跟美國見面
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧60
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了