[討論] 林智堅,侯友宜犯的其實都是相同的錯誤
乍看之下兩人似乎無交集,但是犯的錯誤是相同的,就是一開始想要把整件事壓住,結果反而大家愈來愈好奇去深究,最後整個炸鍋
侯友宜的恩恩案,事實上第一時間就給出全部資料反而就沒事。就現在聽到的所有錄音檔,其實對話內容並無什麼不妥,真的要說就是衛生局那裡有延遲,如果是那樣該誰負責就該誰負責,但是侯友宜堅持不肯給任何檔案,真的很匪夷所思。最後錄音檔也是被內部員工一點一點爆出來,結果恩恩事件反而一直燒下去。現在一堆DPP的支持者看到侯的新聞都都會說為恩恩報仇之類的,讓侯的人設整個崩壞。
林智堅論文的事也一樣,其實事情爆出第二天,基本上就看的出來中華大學那份論文很有問題了。如果那時候他應對的方式不同,火不會燒到現在退選。記得當時林智堅前幾天都講說,這兩份論文早就被時力質疑過了,都經的起考驗,他都是原創。結果在台大余正煌跳出來後,整個事件演變對他愈來愈不妙,現在中華大學的論文看起來也很危險,便成內外逼宮要他退選。
侯友宜沒有因為恩恩案退選,是因為領先的幅度非常大,對手又是林佳龍,但恩恩案絕對造成侯友宜非常大的傷害。就算他這次縣市長能贏,基本上參選總統是不太可能贏的了。
而林智堅在的桃園選區,本來跟張善政就是五五波。論文和球場這兩件事打下來,退選似乎也變成不得不的選項。尤其論文事件甚至最反彈的是20-40歲的年輕人,這些本來多數都是支持林智堅的。
可以這麼說,檯面上的政治人物應該都以這兩位為戒。尤其論文抄襲事件相信林智堅不會是最後一個案例,以後不管哪個政治人物,就算做不到一開始道歉,但至少論文審查結果出來是抄襲就不要再硬拗,好好道個歉,再去重讀學位就是,其實大部分的選民只是要一個道歉而已。
--
我聽你在那邊吹帶風向,nn案一堆人在噴nn8
蛤???
完全不同的東西
不要硬帶風向 有夠難看
你那邊是平行世界?
蛤???
NN案有傷到侯的話 現在肯定還在打 就是完全沒效
鐵到不行才會覺得兩件事一樣
最好是nn案影響非常大啦,你看誰還在跟你講nn案
唯一像的應該是 都是dpp想政治操作
連基進都看不下去吃血饅頭了 你覺得傻到看不出來的人有
多少??
dpp現在是全台灣最大毒瘤
聽你在亂扯 Nn案有用 還不每天狂洗
Nn案已經很明顯被操弄來打政治了,被看穿的東西就不要再
炒,否則到頭來燒到自己
不然你以為民進黨會不打nn案?笑死了
恩恩案絕對影響很大,如果候要在往上選總統,恩恩案絕
對會再被拿出來質疑。這整件事本來就不該延燒成這樣,侯
的應對方式很有問題。
只有你自己這樣覺得吧
政治議題最忌諱冷飯熱炒,你這樣不及格
林智堅也以為可以裝傻過去,但他忘了他的選區本來就是
五五波,民調少個10%基本上就不用選了,搞成退選似乎也
是預期中的事
恩恩案就風頭過了 該講的也差不多了就沒新聞熱度 怎麼會
沒效
你說這件案破猴神人設 我是同意的 但效果也僅限於此
猴神選不了總統 是國民黨內部結構問題
沒被時力質疑過,你被林智堅騙了
兩年後誰還記得no是誰啊!
更正NN
NN8單純破金身用的,侯道歉與否都一樣,後續都有進一步的手
段,因為這議題有模糊操作空間正反兩方都可以發揮,反倒是抄
襲這件事根本一翻兩瞪眼沒什麼好講的,在那邊硬凹想靠網軍跟
死忠的指鹿為馬衝過去,最後就撞山了
對呀,我是說林智堅一開始說被質疑過。但其實根本沒被
質疑過,他一開始的說法就是想要糊弄過去,讓大家以為他
的論文早就經過檢視,沒想到現在民眾很聰明騙不過
陳時中林志堅侯友宜 綠營三大王牌
喇叭,再洗方向阿
疫情死了八千多人怎麼沒看你出來講一下,阿,被壓了
爆
[問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大那個吼 前幾天陳明通寫的那篇屁話聲明 再這兩三天林智堅跟余正煌撕破臉 開始互指對方抄襲後 正式宣告GG爆
Re: [新聞] 走過論文抄襲! 李眉蓁:綠營太多的愛是看到李議員回去補學位,真的很佩服 我在2018年在燕巢工訓中心當兵的時候李議員有來探視慰問,那時候每區的役男分開坐 我是左楠區的,我記得我們吃的比其他桌好,我們是麥當勞四塊雞塊+小杯飲料 (PS.我記得其他區有些人只喝到鋁箔包的飲料,區與區的差異真大) 反正李議員那時候有來,就問一下大家過的好不好,然後拍張合照這樣爆
Re: [新聞] 王丹酸台大「政治化」!處理林智堅論文:一直以來有在關注王丹,還買過他的詩集《時間的餘溫》, 很敬佩他在對岸時反抗暴政的種種行為,但近年來真的感到挺失望, 這次就跑去留言,大意是說: 一堆親綠人士這次事件後都避不願面對最重要林智堅顯而易見的抄襲問題, 反而不斷聚焦台大處理過程中用詞、程序上的小瑕疵,爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿爆
[爆卦] 林智堅論文案綠營跳船/切割名單看到臉書有人整理綠營切割或是跳船的勇者 ——— 桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大8月9日認定林智堅抄襲且情節嚴重,建 議撤銷林智堅碩士學位。以下是我們整理的跳船切割名單:爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00------------------------------------------------------------------------------ 白衣服律師:各位媒體朋友大家午安,謝謝大家今天撥空前來,主要今天我們還是要就余 先生委託我們就他這個論文的部分再次做一個說明。 首先我們還是必須指出…我想余先生他目前就讀博士班,那他的論文是否有抄襲?其實說 實在話,跟一般民眾、大家的公共利益沒有太大的關係,他其實必須接受的是學術上的檢爆
[爆卦]當初幫智堅護航論文的新聞言論懶人包台灣最好的大學 今天終於公佈小智論文抄襲 撤銷台大碩士學位 某總程度挽回了 台大的學術良心 咱們偉大的違停犯婦aka巧芯姊姊也非常辛苦整理了excel給大家閱讀 請看以下節錄名嘴 細節和影片請見連結57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的,也認識不少台大交大的 說真的,在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已,我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的
76
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!39
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD79
[討論] 吳音寧檔阿北財路36
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗30
[討論] 川普抗中四大天王22
[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮?7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?40
[黑特] 中日就恢復進口日本水產達成共識99
[討論] KONAMI請進,關於網軍19
[討論] 麥玉珍:柯說了算 但要透過正規的方式說11
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行7
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴法》1
Re: [討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?8
[討論] 翁曉玲就朱立倫提名,朱立倫也是毫無下限9
[討論] 林信義在APEC邀請拜登卸任後訪台X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持11
[討論] 世界棒球12強賽太扯了吧?5
[討論] 為什麼王定宇在棒球版被噓爆?9
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?7
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝5
[討論] 館長是唯一沒被封官的嗎?X
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴4
[黑特] 56台被稱作統派台,不是沒原因1
Re: [討論] 連綠粉同學都說下次不投民進黨了5
[討論] 台灣健保經濟學問題5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普?X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人