[討論] 退選,跟承認抄襲,孰重孰輕?
退選但不承認自己有錯,都你們害我的
跟
承認自己錯,但不退選
哪個品格比較好?
現在不是退不退的問題
是大是大非的問題!
不承認自己錯,意思就是台大錯!
就是質疑你的人的錯
這樣大家可以接受嗎?
為什麼阿堅寧可退選但不認錯
----
Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max
--
認錯下去,就是讓黨校教頭陳明通兵敗如山倒
他學歷情節發作啦,對他來講台大學歷比當市長來得重要
四趴:女抄人態度很好
退選的原因是民調爛 死不認錯
既然承認抄襲就應該退選 不然就只是裝模作樣而已
承認抄襲跟繼續選舉完全沒有矛盾
承認有錯,有錯的事情就結束了
法律沒有規定有錯的人不能選舉
但你不承認錯,但退選,就很矛盾
你沒有錯,幹嘛退選?
這是邏輯的問題
有人規定選民不能喜歡抄襲的人嗎?
人家如果又抄襲又當選,不行嗎
承認抄襲跟繼續選,完全沒有矛盾
沒說他不能選 我只是說我自己的看法而已
只是就很假 幾句道歉又繼續選 也太廉價了
其實心裡根本沒認錯 反正繼續騙 選上就賺到了
不管怎樣,至少說出來了啊
說出來有錯不管你真心假心至少事情到此為止
也證明台大跟民眾沒有冤枉你
當然阿 反正也穩上的 裝一下就好
被害者姿態退選,是怎樣?台大冤枉你嗎
說真的啦 南投道不道歉也沒差 反正登記下去就贏了
這是大是大非問題,不是什麼選不選的問題
難道不是事實嗎?
不道歉,退選也是假的啦
也都是利益考量啦
假的? 退選了就什麼都沒了 除非有萬分之一可能論文最後
不道歉很好啊大家繼續看戲
翻盤 不然此人的政治生涯就宣布結束了
誰管你退不退選,是你還要指責論文是被害的嗎
我跟你講論文,你跟我講退選
個人覺得承認錯誤比較重要,退或不退倒是其次
不只是論文,市長當政,難免有錯(無論用人/政策),但錯誤
發生就該認錯改正收尾,不認錯無論繼續留任或是拍拍屁股
那副作用只會更大,對民眾也不會是好事...
63
Re: [爆卦] LIVE 論文風波!林智堅最新回應 19:00幾個選擇,各有優缺 1. 承認台大的決定,不退選 這個比較不可能,基本上承認抄襲的就是一定會退選。但這個我覺得是個蠻好的選則。表 示不會跟台大槓上,希望大家好好的把目標放在政策上。 2. 承認台大的決定並退選8
[討論] 林智堅退選等於承認抄襲了吧?如果林智堅真的退選 那就等於承認抄襲了吧 這樣應該是政治路中斷了吧? 如果要退怎麼不早點退 一直硬拗拗到連台大都攻擊7
Re: [爆卦] 林智堅要退選欸 不是 以前如果被判有罪不是都要繼續參選 讓選票還自己清白嗎? 現在只是被認定抄襲 又還沒被判罪5
[黑特] 你各位意思是蔡總統錯了嗎?我國最高統領蔡總統說了,要相信同志 她相信阿堅沒抄襲就是沒抄襲,你們這些沒念過書的4%到底懂不懂啊? 就是沒抄,證據都有了,台大算什麼屁啊?什麼時後輪到你說話 幹咧 難不成你們意思是蔡總統錯了嗎?蛤?1
[黑特] 開記者會退選 但看起來還是沒反省啊?本來還在想 這死皮賴臉的黨終究決定要道歉退選 難道真的要原諒他們嗎? 但看起來還是完全沒反省啊 只有開頭說自己書寫不周造成困擾抱歉 回過頭繼續說這是政治鬥爭 他媽廢話 兩黨互爆醜聞一直都是政治鬥爭啊 但你無辜嗎? 繼續說是別人抹黑 只是因為議題失焦才退選 意思就是你還是不承認自己有錯嘛 要這黨政治人物道歉真的難如登天 怕硬選影響選情只好退選 但還是要強調被抹黑好可憐5
[討論] 不道歉不承認抄襲為何要退選有人知道林的退選邏輯嗎? 不認為自己抄襲也不道歉然後退選? 自己都沒問題然後我要退選,這個退選邏輯是民進黨特殊邏輯嗎? 承認錯誤很難嗎? --4
[討論] 退選不就等同於承認?如題 退選不就等同於承認? 整天說沒有做 這是政治攻擊 沒做為什麼要退 不要在那邊洗說什麼藍白黃叫他退選 更何況前天菜ee 才叫全黨全部要力挺 這樣宣布退選 那車上那些人怎麼辦X
[討論] 這波很明顯棄車保帥,但又不乾淨很明顯民進黨放棄桃園了 只要換肩扛,基本上就是放棄了 但為了保住台北市的機會,不得不這樣壯士斷腕 但是!又斷的不乾不淨,退選但不認有錯 都是別人的錯,還是一樣被害者姿態- 小智居然退選了??? DPP全黨護一人相信他欸 結果他退選??? 阿這不就是有抄襲嗎??? 阿不然如果沒有錯幹嘛退選???
1
[討論] 請問怎麼反駁退選不是承認抄襲我覺得87%記者會一定打悲情牌 然後是被害的,他是受害者 但為了顧全大局不被抹黑 所以才扛下責任退選 他也願意放棄學位!不想再被抹黑(一直說)
59
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見55
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?40
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?45
[討論] 最近網軍好像累了3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來25
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?18
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB3
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰20
[黑特] 我剛剛去領表了15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?6
[轉錄] 波特王FB42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!11
[黑特] 小草為何有仇老的心態?10
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為7
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事8
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招