Re: [討論] 張善政29歲當台大教授???
其實當初張善政被逼著當韓副總統就是想綜合一下這組人馬的智商吧
一個草包+一個天才 v.s 1.5個博士+哈佛碩士
可惜張完全沒辦法用到他的專業能力
完全被草包拖下水
草包想靠高雄市長那招亂刀流選總統 可惜早就被看破手腳了
總之我蠻希望選上的 不過他太老實 有點無趣
最近的選民不喜歡這種老人
※ 引述《mattiswe098 ()》之銘言:
: 大家說到張善政只會說他當過google高層、宏碁副總
: 可是剛剛看到新聞
: https://i.imgur.com/AdtFEHV.jpg
: 正常人29歲博士都還沒畢業吧,這傢伙真的是鬼才
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.32.58 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不懂為什麼會答應
推
韓堅就雙子草包啊
推
沒什麼問題,韓又不管事當副手肯定是史上最有權力的副總統
→
聰明人都不會拒絕
推
副總統只是虛位,再怎麼有能力的人,也只是備位的
→
馬狗2.0怎麼可能
推
別小看中華民族致公黨的最高顧問影響力
→
副總統辯論會 三人之中就是張善政沒料
推
張善政學經歷完全有料耶
推
諸葛亮幹嘛輔佐阿斗一樣的道理
推
看了一下張善政經歷真的很狂
→
Google 只有2年 10年都在宏碁 而宏碁現在在台找縮編 近
→
乎都在中國了 這很恐怖
推
Google兩年是因為去當官了啊
1
貼這個沒有意義啊 不然李遠哲早就當總統了 而且真的要比神級學歷 綠營更多好不好 隨便歐美獨派教授抓一兩個出來1
張善政雖然是讀書的天才 可是還是比不過韓國瑜 韓國瑜當年潛休在家裡16年 韜光養晦 讀了滿多的書 比張善政還有料X
說真的 我真的懷疑你這篇是張善政派人故意來貼的吧 真的大家本來注意張善政只有他當過什麼google硬體營運部總監 為了查證一下到底這新聞有沒有虎爛 結果看到更多經歷 美國康乃爾大學電腦繪圖實驗室博士後研究員 (1981年)X
張善政那個年代 陳文成還死在台大校園 美國發生江南案 三歲自耕農的年代 不要幻想黨國學校多有風骨 一個純血糕急外省二代 當到校長我都不意外 對他的印象就是 去年叫台灣科技業趕快去中國投資4
那是你太菜,像阿肥認識幾個在美國定居當教授的高手,兩年博畢或是五年碩博直接畢業的 大有人在,隨便博畢發一篇ACM Computing Surveys 一堆教授做夢一輩子都發不到的頂刊 ,或是IEEE Transactions of Information Theory 這些都是搞SC理論一輩子都幻想自己能 發一篇拿到圖靈獎或夏儂獎的。 光是有辦法發到稍微頂一點的,AAAI多發一兩篇要升正教授也只是一兩年內就辦到的事。4
要打這個真的腦殘到不行啊 除了回覆原po說的五年碩博畢以外,早一點的老人有一堆是剛好跟上網路爆發潮,在goog le工作個幾年,手上的股票早就讓他超級財富自由想幹嘛就幹嘛了 最近也認識一位前輩,也是早期就在google工作,早早就財富自由了,想回來台灣培育人 才才回來領教授那破破的死薪水13
這裡是政治版 討論一下相關的好惹 幾年前 IEEE IT 的權力核心 在 2018 年 經歷過巨大的 政治運動風暴 至今仍然是羅生門 聽說此校 EE 系有更多的鬥爭和垃圾步 躲在上面的大旗底下 劇本狗血程度如同八點黨X
呃...台大在全世界一直都不是頂尖名校, 林智堅這次爆炸固然是自作自受, 但其實也該搓破台灣人(特別是沒出國的) 對台大的幻想了吧。 再者,陳明通也是台大教授,所以台大爆
首Po大家說到張善政只會說他當過google高層、宏碁副總 可是剛剛看到新聞 29歲當台大教授??? 正常人29歲博士都還沒畢業吧,這傢伙真的是鬼才
35
[黑特] 現在4%要貼時中標籤了嗎?其實你們也蠻狠的 一個對台灣防疫有功的前衛福部長 你們現在要貼草包標籤 真的是趁他病要他命 人家選戰步調沒收到預期效果28
[討論] 輿論怎麼把張善政洗成草包的張善政其實不容易吧 無黨籍在馬英九底下當行政院長然後也當韓國瑜副總統人選 擔任過acer 副總 google亞太區硬體總監 這種人專業領域的人才為什麼會被洗成草包阿 然後林智堅為什麼大家還是覺得他很是人才23
Re: [新聞] 不滿立委逼問「多元宇宙科」 蘇貞昌嗆:這咖到底為何可以一直坐在這位置啊? 我以為15年前他早就被看破手腳是個草包了? 選舉輸一次就算了 輸那麼多次不就證明這咖真的就是沒料? 結果還可以官位坐那麼穩? 整天看一個老89在那耍官威真的是想吐欸幹20
Re: [討論] 陳時中是輸到急了所以找四叉貓操盤?先附上阿扁對陳時中的評論,看完覺得有夠俐落 基本上如果有好的人可以幫忙加分站台,誰會找四叉這種沒啥屁用的? 比方說,如果草包可以找到阿扁、阿德、嘉漁、世間這種幫忙做政策上的背書,又何必要找四叉、焦糖之流。 四叉、焦糖之流對dpp根本沒有辦法帶來新的貢獻,只能帶來一些無腦的死忠票而已。但無腦死忠票本來就不會跑票。11
Re: [討論] 張善政投的下去?會問出這種問題? 我很懷疑你的思考能力 是不是很多人不知道張善政的學經歷跟神一樣? 康乃爾大學博士學位 29歲當上台大教授8
Re: [討論] 農委會把宏碁拖下水是步壞棋張善政跟宏碁交好? 在張善政研究案醜聞爆發前或許是如此 爆發後,大家發現他其實跟草包差不多 沒有能力組團隊進行研究, 他有的就只是人脈而已。2
[問卦] 總統有草包,那皇帝也有草包嗎?亞洲有某個島國的民選總統,只因為長得帥,還有一個亞洲最強大的國家當靠山,才能當八 年總統。但是這位總統本身就是個草包,在2009年的風災救災慢半拍被看破手腳。 既然總統有草包,那中國古代的皇帝也有草包嗎? 感覺明朝有不少皇帝都是草包,有一個在土木堡之變被活捉的明英宗朱祈鎮,還有明武宗朱 厚照,還有萬曆皇帝明神宗朱翊鈞。3
[討論] 支持草包中剩老人跟黑道吧一個謀財害命的草包,到哪裡都被罵, 為什麼這種已經70歲又沒有能力,又謀財害命的草包會出來選首都市長? 為何把台北市民當南部死忠的看待?? 以為台北市民都像南部嘉義屏東台南高雄老人好騙嗎?
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?36
[討論] 來做個台版的美選民調22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴23
Re: [討論] 川普到底贏了沒22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰