Re: [轉錄] 李忠憲:道德與民主
民主追求真理
但他從不相信現有的就是真理
他不懼怕堅持己見者 他反倒希望你能堅持己見
民主重視的是普遍性
只要你的己見能說服大多數人
那你的己見就趨於真理
民主即會給予支持
直到下一個挑戰者的成功
民主永遠提供機會給少數 讓其去挑戰主流的想法、價值觀與道德
現在的少數是未來的多數 民主絕不否認這種可能性
因此 對少數的尊重 是民主重要的一環
只有當人認為己見是絕對的真理且「意圖抹煞少數成為多數的機會時」
其始與民主不相容 而遭受民主劇烈的反擊
如果堅持論文不抄襲這道德標準就算破壞民主
那這民主未免也太玻璃了 跟對岸有得比
--
※ PTT 留言評論
46
[問卦] 台灣引以為傲的民主自由?就是關PTT嗎當看到一個 "民主進步"黨的立委 說出 PTT應該要關閉時 我的心情真的瞬間跌到谷底 我們一直以為為傲XX
Re: [閒聊] 重機上國道又被擋了這次道路管制措施,我還以為是獵龍專案呢,原來是大型重機上國道阿:) 看到你這篇 我白眼都翻到後腦勺了 你公民是不是被當阿? 重機上國道,就和當年解放黑奴一樣8
[黑特] 民主國家的選舉為什麼要用人格毀滅戰歐美國家選舉都是看候選人政策、禮尚往來 大家關注的是候選人做事的能力、政見 不是他以前做過什麼事 在那邊挖別人黑歷史、扯東扯西大家只會覺得沒水準、不道德 民主的精神就是少數服從多數,多數尊重少數4
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家那時還算是戰後沒多久, 制度是需要時間建立, 如果一直到現在都是菁英政治, 就不是我們認為的民主 : 第二 為什麼一開始要菁英 要上層人 : 才到成年男子 最後才開放女人 黑人 : 但是即便是這樣- 就是因為民主,在讓妳有機會意識到什麼多數、什麼少數,甚至談到霸凌。 如果不民主,就只會有一種聲音、一種意見。 自然沒有所謂多數少數的概念了。 看過對岸開會表決方式嗎? 主席:同意的舉手
2
Re: [新聞] 川普砲轟裴洛西訪台「製造麻煩」 狠批[del.] 你與strlen說錯二件與道德真理有關的事。 一、民主進步黨(拜登、裴洛西、蔡英文)是不道德的政黨,因為他們不服從十誡。 而川普不代表共和黨,因為,共和黨的參議員等人也不服從十誡, 所以,川普在共和黨內初選時,他說的"沼澤",包含共和黨的國會議員。X
Re: [問卦] 認真投票 台灣爛掉 怎麼辦?很簡單啊 假設有一個國家,選上了一個雄才大略的領導人 第一任,大國崛起,人民走路有風 第二任,大家當然支持他,於是他連任,誰知道連任後歪掉了 開始管控人民,大國崩落,人民都關在家裡不能出門
79
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點42
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯25
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席19
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...19
[討論] 尚公是不是偏綠?22
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?24
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?38
[討論] 關於第二十五條反質詢...8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?93
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?12
[討論] ======友善包容開始線=====14
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?15
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?10
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..7
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?8
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留7
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 台灣瘋黃仁勳,中國瘋郭有才?7
[討論] 大家以後請只罵小草