[轉錄] 黃暐瀚:鄭運鵬不弱、張善政不強
1.轉錄網址︰
https://bit.ly/3pmVkpX
2.轉錄來源︰
黃暐瀚
3.轉錄內容︰
鄭運鵬沒那麼弱、張善政還不夠強!
美麗島電子報上週做了一份桃園市長民調,結果:
張善政 32.1%
林智堅 30.1%
賴香伶 12.6%
同一份民調,把林智堅換成鄭運鵬,就會變成
張善政 32.6%
鄭運鵬 27.8%
賴香伶 10.5%
吳子嘉董事長的兩個簡單結論是:
1 林智堅比鄭運鵬還強。
2 鄭寶清一出來選,鄭運鵬就掛了。
暐瀚的看法,與董事長不太一樣。
1 鄭運鵬沒那麼弱。
換堅是8/12(上週五),民調是上周二三(8/9-10)做的,在還不知道會換堅,鄭運鵬也根本
不是候選人的狀況下,鄭運鵬的民調已經有「27.8%」,現在綠營正式換將之後,論文抄襲
的「恥度」拋開之後,綠營一旦團結,鄭文燦的「15萬票領先基礎」,就會展現出來。
2 張善政還不夠強。
上週二(8/9)台大認定林智堅抄襲,上週三(8/10)民進黨中執會,蔡總統下令硬挺林智堅。
所以施做民調的這兩天,剛好是「林智堅」仇恨值最高的時候,但張善政在這種狀況下,也
才贏了2%(不算有效領先),現在換了沒有論文可以打,可以提款的鄭運鵬,而且鄭運鵬還
是在地立委,對張善政來說,只會更辛苦,不會更輕鬆。
當然,鄭寶清最後選不選,絕對會影響桃園這局,不過眼前「鄭運鵬沒那麼弱、張善政還不
夠強」!的現況,就是我上週五說「桃園打回五五波」的原因。
暐瀚 2022-8-16 de 台北
https://i.imgur.com/kaVfGgJ.jpg
4.附註、心得、想法︰
在民進黨換人參選後,媒體人黃暐瀚認為桃園選情打回五五波,並點出美麗島民調中鄭運鵬
跟張善政的民調數字,表示鄭運鵬沒那麼弱、張善政還不夠強。
--
暐瀚對張善政是很鐵不成剛,他是最希望藍贏下桃園的人
暐瀚快來加入我們塔綠斑
觀望變多,在看鄭運鵬的表現
可能看見于北辰新聞五台都有上節目,知道要挺誰
繼續打肩哥就行,牆倒眾人推
滿中肯的啊,張善政真的太弱,綠營團結弄一下可能就掛了
爆
[爆卦] LIVE 接棒參選桃園 鄭運鵬公開說明 15:30【完整公開】LIVE 接棒參選桃園 鄭運鵬公開說明 2022.08.12【完整公開】民進黨桃園市長參選人林智堅陷入論文抄襲風波不斷延燒,傳 林智堅將宣布退選,可能改由立委鄭運鵬出戰,鄭運鵬1530召開記者會說明。歡迎收看並 訂閱TTVNews台視新聞YouTube頻道。爆
[討論] 美麗島:張善政33%鄭運鵬28%賴香伶11%針對年底桃園市長的選舉 美麗島電子報進行了相關民調 由董事長吳子嘉率先在網路節目上披露 支持度 張善政32.6%爆
[討論] 匯流民調:林智堅28%張善政27%賴香伶10%針對年底桃園市市長選舉 匯流新聞網所做的民調 當時林智堅仍被列為是候選人之一 民調時間:8月9日至8月10 日 #支持度76
Re: [新聞] TVBS民調/桃園激戰!張善政、林智堅「首先 這民調是由6/9號到6/16號 晚間18:30到22:00 所做出的民調 而林智堅是18號才正式獲得民進黨提名 加上TVBS有機構效應 目前林智堅跟張善政差距才僅在5%內 拜託..張善政都提前跑多久啦 ? 5%都快在誤差範圍之內了 還有 我不講應該沒人看不出桃園這局65
[轉錄] 鄭運鵬FB:我相信林智堅確為原創1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※59
[討論] 鄭運鵬 vs 張善政 都幾?如題 林智堅 前新竹市長 張善政 前行政院長 鄭運鵬 立法委員 不看黨派,確實張善政和林智堅比較有料38
[討論] 桃園新選風委託TVBS-桃園市長民調(5/9-17)委託單位 桃園新選風(桃園市議員牛煦庭,市議員參選人羅岳峰,戴兆華,毛嘉慶) 執行機構 TVBS民調中心 調查日期 5/9-17 有效樣本 1180 黨內互比 民進黨 陳時中 21.7 國民黨 羅智強 23.3 +3.422
[轉錄] 黃暐瀚FB 鄭運鵬沒那麼弱、張善政還不夠黃暐瀚FB 鄭運鵬沒那麼弱、張善政還不夠強! 美麗島電子報上週做了一份桃園市長民調,結果: 張善政 32.1%5
[討論] 鄭運鵬 換 鄭寶清傳鄭寶清脫黨參選 「雙鄭」拒答凸顯黨內分歧 (二弟智堅 人不見了) 張善政跟桃園地方民代 已經完全整合好 跟一個月前到處碰壁的情況 完全不同 現在所到之處 議員都是跟緊緊的
70
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊43
[討論] 魏揚被批鬥了46
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?9
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票28
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!19
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??30
[討論] 現實沒人討論王義川?19
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒16
[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎?18
[討論] 罷免花蓮王連署書17
Re: [黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!6
[轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言9
[討論] 説話不精確是無罪的13
[討論] 王義川是小智2.0吧9
[討論] 王義川到底是真傻還是裝傻?8
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊21
[討論] 有一說一 為何焦糖BYE了 但4X還在?6
[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿26
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT9
[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊?8
[討論] 黃仁勳是要選總統嗎?33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?40
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義9
[轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文8
[討論] 還在洗王義川喔?8
[討論] 王義川會知道小草去嫖妓嗎?7
[討論] 川普:任內中國若侵台 我會轟炸北京9
[討論] 三黨不過半好爽,每天都可以靈魂拷問