Re: [討論] 勇哥:棄珊保中或棄珊保安
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言:
: https://i.imgur.com/KtNa3Sd.jpg
: 他說民進黨在台北36%-41%
: 也說這次會有棄保 棄的可能就我標題講
: 的 這白話我認為就是比淺藍歸隊到蔣的多
: 還是淺綠歸隊到克拉克的多
阿扁是對的 但這次三腳督和以往最大的不同 是性別阿
有別之前的口水打法 女性可以發揮自己的溫柔堅定的特性
參考小英打造文青形象 多多拉攏女性票 再讓女性去拉男生的票
口水戰就讓陳時中去和柯文哲對打 黃珊珊負責去旁邊文青溫柔堅定這樣
這次肯定還是會有棄保效應
民眾黨要做的就是用柯文哲拉住陳時中 邊緣化蔣萬安
讓淺藍可以在最後時棄掉蔣萬安去投黃珊珊
大概是這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.249.141 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1660744726.A.723
→
民調就在那裡 淺藍幹嘛棄蔣
→
最後一段 然後阿中就當選了
→
睡吧,夢裡什麼都有
→
33的票源是年輕人 投票率低
推
看來這貪汙犯的選戰計謀絲毫沒有減弱嘛.....抓回去關吧
推
不管如何就是投33,對得起自己的智商
推
最不同的是33本身有料
→
看33fb像自己寫的,另外兩位像操盤寫的
推
今天是選市長又不是選臉書版主
推
笑死,用寫FB來判斷有沒有料
→
33選戰技術不差,但粉絲都活在自己世界,前景堪慮
推
拜託 我寧願自己的市長不要搞FB 做好自己工作就好
推
33最沒料吧 花瓶都不算
→
不懂裝懂最可怕
論市政黃珊珊絕對是三位內最熟的 其他兩位根本都是門外漢
※ 編輯: simonneko (101.12.22.46 臺灣), 08/17/2022 23:29:4829
首Po剛剛在聽黃暐瀚採訪陳水扁的節目 他說民進黨在台北36%-41% 也說這次會有棄保 棄的可能就我標題講 的 這白話我認為就是比淺藍歸隊到蔣的多29
我剛好週一有去拜訪勇哥(勇哥發文政大團的其中一位),然後我們也有問到勇哥怎麼看 台北市長選舉 大概內容有點像,就是勇哥覺得一定會是有棄保,誰棄誰都有可能,但發生棄保不等於陳 時中會輸(可能就是如版友說的怎麼歸隊的問題),總之第三者絕對不可能有超過20%選 票的狀況(勇哥:連宋楚瑜2006都只有五萬票了,還有誰有能力能不發生棄保)6
現在最大變數應該是33出乎意料的早辭職吧? 怎麼會這麼早辭? 我是看不太懂。 如果沒有副市長身分, 再用無黨籍參選的情況下,
爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 38爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調72
[討論] TVBS:蔣萬安39% 黃珊珊24% 陳時中18%TVBS公布台北市長選舉的最新民調 訪問時間:6/20~6/24 括號內的增減數字是對比上次的民調 (上次三人組合的民調是今年1/19、柯文哲滿意度民調是去年8/9) 蔣萬安39% (-1%)72
[討論] ETtoday:蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%ETtoday新聞雲公布台北市長最新民調 支持度 (對比上次) 蔣萬安35.2% (-0.3%) 陳時中29.9% (+4.6%) 黃珊珊25.9% (-2.9%)68
[討論] 最新民調:蔣萬安30%陳時中29%黃珊珊25%針對年底台北市長選舉 中華亞太菁英交流協會公布最新民調 調查時間:8月1日~8月2 日 #「投票選民」支持度 蔣萬安30.2%44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%22
[轉錄] 黃珊珊藍綠通吃心法 三張王牌蓄勢待發1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 信傳媒專欄 3.轉錄內容︰22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市14
[討論] 陳時中跟蔣萬安黃珊珊辯論政策贏不了吧?蔣萬安跟黃珊珊對台北市市政,肯定比陳時中要了解的透徹 陳時中到目前為止對台北市提出的政見,一個接一個被兩個對手反殺 反而暴露自己並非真的很懂台北市的問題 在這樣的情況下,未來要是繼續跟蔣黃二人辯論政策,豈不是掉的票更多? 陳時中真的覺得這樣子的策略打法能贏選戰嗎?
86
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的53
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣99
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及27
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭25
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!14
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?10
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?12
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 張善政支持藐視議會法案5
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產9
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持9
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~7
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??6
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?6
[討論] 國民黨要修黨產法.國安五法,民眾黨支持嗎6
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭7
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?7
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭1
[討論] 大陸造車工藝世界第一塔塔蛙崩潰