[討論] 台灣無法發展出為中下階層發聲的政黨?
感覺兩大黨都在騙票
國民黨金權起家的
加上許多權貴之後
似乎難以跟基層拉近距離
至於民進黨
選前這麼說
https://i.imgur.com/DUBtc9I.jpg
放任建商、地主炒房
害少子化快要形成國安危機了也不在乎
時代力量泡沫化了
民眾黨也看不太出有特別為基層人民發聲的傾向
明明中下階層的票最多
台灣為何都沒有始終站在他們這邊的強大政黨出現呢?
--
選舉要錢 執政也要錢
因為選舉要花錢 宣傳要花錢 養人要花錢
因為低端屎忠豬仔 只有被黨宰的份
因為代表真的中下的人不多
蔣月惠
https://i.imgur.com/4nsJ65A.jpg 金色力量,現任黨主
席94我,全台唯一取得WHO證書
當實習生要很有錢
最有機會的是韓國瑜 不過烙跑選總統自爆了
隔壁的阿共就是中下階級起來的,上方的日本共產黨沒人氣
,下方的菲菲共產黨在打游擊戰
民進黨撒很多錢給計程車綁樁
去開計程車吧
因為出了柯這個人 把大家的寄望跟三觀都毀了 還不
檢討他 當然就
沒人替中下階層發聲了
階層低的看信仰 你看過哪個神有為信眾發聲?
也是 4%的神只為財團服務 還不是照樣舔好舔滿
推樓上c大
2018我認識許多小市民,就100,200的支持,只希望台灣
走出兩黨的金權惡鬥,沒想到是遇到另一個專詐窮人的騙
子
黨沒有錯 都CF的鍋 吱吶小粉綠 還有別招嗎?
主要是因為媒體都是地主跟財團的禁臠吧
因為中下階層都智障
減工作時數說砍假一群白癡被人利用
其實民進黨有只是慢慢的向財團低頭
炒房法案都是你們推的實登2.0房地2.0還有囤房稅全
都是智障
你很想買一種東西拼命叫政府加稅然後說為什麼價格
越來越高
中下階層就是智商太低
被人利用永遠都不知道
自稱高知識選民結果比國小畢業還不如拼命加稅又喊
東西貴
37600?
持有成本仍然那麼低 還有D能在崩潰.. 是囤多少啦XD
台灣有中下階層?經濟這6年來大好 誰跟你中下階層
台北市政府一個實習生職位都要看父母是誰了...
別說台灣 世界上也沒幾個這種政黨坐大的機會 畢竟政治
本質就是利益分配的參與 你要讓一堆人跟著你走就是靠利
益交換 會有這種妄想的肯定是把政治當爽片在看 覺得會
有超級英雄下來搞定一切 asshole會無條件乖乖聽話 而民
眾在改革中都不用付出代價
台灣人崇拜有錢人
沒聽過肚子扁扁也要挺阿扁嗎?
真的有也只會被酸左膠政黨;有些選民很可悲的是 自己明就
不是資方階層 卻總是幻想跟他們平起平坐;就拿勞權、一例
一休時 我還記得有資深媒體人說「我非資方人,卻有資方腦」
At說的也沒錯啦 即便美國兩黨也是極力打壓第三政黨
這種鬼話;就可以知道這族群多難團結
但是台灣這兩個比美國那兩個糟多了
號稱新政治的都要去拉攏地方派系了 真以為搞政治能多乾
淨嗎 一來你把標準拉這麼高沒人想玩又容易回力鏢 二來
問句最現實的:你服務處不用吃飯發薪水?
可以的話希望有正常一點的上來
至於那個說看父母也只能當實習生的已經夠正常了
又再推銷檳榔黨,跟賣愛心筆的一樣,拿愛心來詐騙,本
質就中共養的豬。
還有看老背就能當立委的勒
歐陸那些小黨林立的國家 再左派的意識形態也是要靠少數
菁英跟金主支撐 這不只是務實也是現實
立委還要自己選好嗎
$$$$$$$$$$$$$$$$
看政治要先對現實有這些認知 不然你永遠覺得痛苦 最後才
發現是自己的期望跟真實世界是空集合
左膠就是拿窮人當槍使而已 因為確認根本不知道什麼
是自己利益
起來 飢寒交迫的奴隸
起來 全世界受苦的人
英特納雄奈爾
就一定要實現
左膠不出兩種 一種就是菁英權貴去包裝來拐票 另一種是真
的膠 因為集團可能不被主流社會所接納 意見群變成死水越
走越偏 以上也不用去套是誰 因為全世界都適用
你可以支持中立的小黨,小綠就算了
世界上哪有什麼中立小黨 是人就會有立場啊 只有毫無反
應的背景值才有資格說自己中立
如果套在台灣 強調中立的要嘛99%就是藍 要嘛就是連自己
都不知道自己在想什麼的二百五
民進黨啊 支持者都是國中生跟老人不是嗎?
不過綠共選前是偽君子 選後是真小人 絕對不是二百五
hsshkisskiss這想法太好了請繼續保持 這樣藍藍路就永遠
不知道自己是怎麼輸的
連公投輸掉都可以怪南部票就表示不知道自己問題在哪(幹
你連贊成都沒25%是想怎麼贏)
公投根本全台灣都輸
韭菜,選票類型
公投本質就是正方想改變現狀 結果上當然是反方贏啊
無產階級專政
反方是代表正常選舉下的民意基礎先行 自然就不需要門檻
有人去洗反方也沒25%其實就是一種阿Q
說時力泡沫也是一種帶風向
證據就是看看政黑黑幾篇時力跟國昌就知道
1%政黨政黑連黑都不會
怎麼不敢寫TMD實習生?
TMD直接示範財團特權呢
怎麼不敢提民眾黨還沒執政結過花得比民進黨多?錢哪裡
來的?3500個黨員?
嘻嘻好像有某群人公投贏了很囂張 就問加入CPTPP沒有?股票
上兩萬沒有?選前喊會發生的事情都沒發生但你們選贏了很棒
ㄛ
有啊 民進党呢 看看支持民進党的 老人 國小學歷 跟中下階
層有高度相關 至於發聲後有沒有真的做到 民進党管不到XDDD
DDD
boogieman←典型党徒 跳針仔 哈哈哈哈哈哈
有啊社民黨阿苗啊
為什麼柯文哲開始拿刀叉吃人肉?因為那些只會在ptt幹幹叫
的DJKF連黨費五百都不繳 月曆不買 連阿北出書也不支持 中
下階層?啊你們拿什麼挺阿北 阿北要怎麼靠你們活?
就民進黨啊
在野時的民進黨做得到
時代力量不是嗎?
時代泡沫化是怎麼看的?
不是無法,是資進黨不想,這樣它就不能擺爛了
中下階層選上,就會把自己當權貴,
之前就有幾個明顯的例子了
幫中下階層發聲,他們卻不會因此投票給你,也得不到資源能
維持政黨運作,這就是現實
因為這是資本主義國家
看左派的東西久了自然會理解他們為什麼無法成大事
其實低端人口不是團結穩定的票源,組織在成長時很容易
產生為了一點小利就在背刺
9
因為就算有,最終都會左膠化, 左膠化後通常長期下來會整個泡沫化。 為什麼呢? 因為玩得起政治的本來就不會是中下階層的人, 所以到最後就是一群家境富裕、衣食無虞的人,25
因為中下階層就是巨嬰,整天只期待有人拯救他們 只會抱怨政治人物,一下放任建商、一下放任炒房、一下放任低薪 自己不想跟上,卻希望前面的人都掉下來 最好房價腰斬、租金腰斬、房東稅金增加、老闆稅金增加 對這種人,不需要去滿足他們,因為這些人永遠滿足不了X
原文恕刪。 台灣現在社會資源及話語權就是被這些投機取巧的覺青、嬉皮、小模、流氓給掌握,將讀 書人、老實人、艱苦工人的權益踩在腳下當作狗奴才踐踏,並且一臉輕蔑不屑、甚至反來 向其說教。 這些自詡新興世代的垃圾年輕人只要靠顏值及打扮,整天將女權、同婚、廢死、大麻、性3
在野除了爛到根深蒂固的國民黨外 其他政黨都跟去柬埔寨的人一樣 沒秤秤斤兩,只想著賺快錢 包吃包住,月入2000鎂,你那根毛呀 而這些小黨也是1
=.= 哪沒有? 民進黨一直為中下階層發聲 裝睡? 努力打房 (只是不巧房價歴史新高) 平抑物價(只是不巧雞蛋多30%$)
90
[問卦] 升息議題那麼重大 台灣人卻不在乎?今天美國阿爸升息 這麼重大的事情 台灣央行 完全沒表示 我也是笑了 最近的新聞也是 根本都不重要11
[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨民進黨再爛不代表我要支持國民民眾兩黨 我還是投民進黨 怎麼你們對比民進黨更爛的黨這麼死忠才可憐吧 國民黨這麼好 苗栗怎麼破產的 花蓮是怎麼被花蓮王綁架的9
[討論] 男女版是不是中下階層偏多男女版是不是一個中下階層偏多的地方? 看到一篇"希望男方有房有存款 但不想生小孩" 讓我強烈的有這種感覺 就好像男女版多數人認為 男生有房有存款好像是多麼好的條件? 實際上一個對自己人生負責的男人1X
Re: [討論] 男女版是不是中下階層偏多確實 不過中上階層又要多屌 你說什麼台大 不就是讀死書 比較會背書考試而已 不敢反抗權威 不敢反抗體制9
[討論] 明明都有能源危機了為何還是投給民進黨??台灣這幾年跳電缺電的壓力不斷發生, 甚至經濟部長也自己說電力有調度的壓力。 我想請問大家, 明明知道會有能源危機發生為何還是投給民進黨?? 很多人都說台灣需要核四但是為何還是很擁護民進黨的政策??12
[問卦] 原來在美國當中下階層也不好過一般人常常都有美國夢 對美國存在著美好的幻想 也很努力取得移民美國的機會 不過原來其實在美國當中下階層也不比在台灣輕鬆 例如YT影片中那些在芝加哥街頭漫無目標的人6
Re: [討論] 男女版是不是中下階層偏多雖然知道是反串,但我還是好奇 出生不好,頭腦不好,運氣不好 怎麼還有辦法擺脫中下階層啊? 賣屁股嗎?但是長相也是出生R (雖然應該是出身,但不管XD)3
Re: [討論] 年底全票投國民黨現在民進黨防疫大失敗 加上限制人民的言論自由 還有越來越誇張的大內宣 網軍… 基本上 全國最大黨現在就是「討厭民進黨」5
[問卦] 台灣中下階層 去哪國生活比較好欸欸 是這樣的啦 阿肥我看到台灣亂糟糟 房價飛高高 身為台灣中下階層的一員 (年收<100) 真心難過覺得累 現在正在看東南亞哪裡比較符合阿肥我的身分 想來去當山大王 還是說東南亞也來不及了 只能去非洲幹羚羊了啊?2
[討論] 台灣沒有反中、肯打房的勞動黨生存空間大家應該都看得出來 表面對中強硬應該是台灣的主流民意 縱使民進黨執政後跟中國依存度更高 黨高層也很愛看大陸劇 但他們就是很會演、很會騙
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 日本為什麼不反感川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了6
[黑特] 大家會想看民眾黨上三立辯論嗎?5
[討論] 賀錦麗敗選就跟換柱一樣啊!14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!