[討論] 為什麼造謠BNT疫苗的黨 反過來欺負我們
他們在臉書上造謠
上節目造謠 去立法院造謠
說BNT是中國爛疫苗
然後PTT的我們
痛罵那個黨沒有良心又可惡
最後我們要被處罰了
為什麼明明做錯事的是他們
被反過來欺負的卻是我們?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.133.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這個党還造謠林智堅論文沒抄襲勒
→
很正常啊,大老和病患做愛生小孩,結果是我要上醫學倫理
→
,這啥小
→
因為有個垃圾黨,更會造謠
推
造謠黨還有臉抓造謠?
推
因為台灣人只想吃芒果乾 當畜牲養也沒差
噓
邏輯錯亂喔 那殺人犯也可以說政府立法在欺負他
推
源頭3+11沒會議記錄的開國門放毒都沒人負責,下游造謠算啥
噓
雙北悶燒早於3+11啦
推
韭菜在那叫什麼
推
下架惡賊逆黨 沒別的方法 dpp根本把台灣人當芻狗在虐
→
早於3+11 那也是5+7的鍋啊 誰說可以5+7
→
喔 5+9 數學不好 那就是5+9的鍋啊
→
那5+9的會議記錄咧? 誰決定的
→
說在深圳分裝?是誰說的呀?
推
塔綠班會說疫情根本沒事 沒事????
→
你家沒人被燒就可以講風涼話捏 24hr燒得很開心捏
→
擄人也是 只會講風涼話 我就不信沒有塔綠班義勇軍被騙過去
噓
是啊 共產黨真是爛斃了 反對BNT還欺負我們
→
搶著打疫苗的還不知道是誰喔 握草
噓
不愧拉拖板車的 大概以為關死機組員就不會傳染
推
哈哈哈
噓
還在3+11放毒 你用時光機放嗎 不然四月中就在燒的萬華要
→
怎麼被四月底的機師害到?
爆
Re: [新聞] 陳時中:我們沒有擋BNT來回顧一下去年 5~7 月的 BNT 相關新聞 5/30 BNT EUA 逐字稿 #1Wip_sHs 作者 tonyhsie (一筆揮毫天下定) 看板 Gossiping 標題 Re: [爆卦] BNT EUA 逐字稿爆
[問卦] 說BNT是過期貨算是造謠嗎?有鑑於本國這幾年實事求是的精神 有一分證據說一分話 這種科學 嚴謹的精神實在令人嘉許 任何有關疫情的事 都要報請CDC查清楚 弄明白爆
[問卦] 「輝瑞疫苗 我們也買到了」是造謠嗎?2020年12月15日新聞的斗大標題 「輝瑞疫苗 我們也買到了」 可是後來我們知道根本沒買到,是隔了大半年才被捐贈的 這樣算不算是造謠啊?61
[問卦] 為什麼帶造謠風向首選會是PTT?原本PTT就只是台大資工的BBS站 即便後來人越聚越多 但無論介面、功能或操作 根本就超級過時 更別提還曾經停止註冊 新血少一大堆 手機時代該有的特色也完全跟不上41
Re: [新聞] 陳時中:我們沒有擋BNT我相信一開始沒有擋 那時有東洋幫忙要採購3000萬劑 結果傳出某立委介入給雅各臣 最後兩家不了了之 這整個過程有好好交代嗎29
[問卦] 反過來思考,若政府要炒房該推什麼政策?如題 正常來說,如果政府想打房,推什麼政策?什麼法案? 鄉民馬上喊「累進囤房稅」、「提高不動產持有成本」 、「社會住宅」...... 然後就有房蟲常常為韭菜唯恐天下不亂,說這個沒有用啦!19
[討論] BNT兒童疫苗缺貨算造謠嗎?台中衛生局說BNT兒童疫苗很缺 還要跑到高雄診所打 這樣應該算缺貨吧? 在5/27號 中午12點為標準時間下 算缺貨嗎?19
Re: [爆卦] 基進黨造謠10 : 0萬美元,換算成台幣也只有一億元,你們是拿國貨幣啊? : 基進黨的國際部是不是只會抄新聞,連基本的事實查核都有問題 這麼恐怖的國際抹黑計畫,我想肯定不只是基進黨這個沒人想鳥的側翼糞黨,一個黨謀劃出 來的,我們一步一步解析基進黨背後龐大的抹黑集團!7
[問卦] 言論很自由,但我們絕對不能造謠對! 我們國家言論很自由 但現在很重要的事情就是大家要一起配合 就是我們絕對不能造謠! 因為造謠就是胡說八道,會造成民眾恐慌XX
[討論] 離開P拒看 那反過來呢?先前看到有些人在說 如果某某隊出走P 就拒看某某隊 那如果反過來呢? 剛好最近陳建州說 P還有兩隊增隊空間
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革61
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?57
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響