Re: [討論] 台美啟動21世紀貿易倡議談判
大哥你英文都不好喔
21世紀台美貿易倡議
U.S.-Taiwan Initiative on 21st-Century Trade
Initiative的英文名詞解釋
a new plan or process to achieve something or solve a problem
跟還不還沒一點關係都沒有啊!!!
--
就是還沒啊
中國人不懂~ 因為他們沒有信用 簽約都不算了
講簽約是搞笑嗎 請問這個簽了啥
更何況是所謂的倡議
5-6月就講過了 把項目拆開 各自達成目標
查倡議比簽約 請問簽了啥
簽了嗎 簽了啥
這是這個倡議的作法 也就是不用包裹在一起
簽了啥啦 你講
以前你要半導體 結果得跟農業包在一起
簽了甚麼啊 你快點講 你講簽約幹嘛
這樣永遠都談不成 現在拆開 半導體就半導體 農業歸農業
不是啊 到底簽了甚麼
我們要的東西會先談成 美國要的東西 慢慢談
半導體簽了嗎 農業簽了嗎
拆開對我們非常的有利
簽了嗎
一樓是在亂是不是?現在要開始談一直在那跳針
誰在亂啊 有人講簽約的啊
簽約我講的嗎
誰在亂啊 你講
簽約我講的嗎
你講啊
你在亂是不是
不管是哪國商業協議都要談好幾個月的
那就是還沒啊
就你啊,笑死
笑死
先笑先贏是不是
是還沒啊,那你那麼生氣幹嘛
哈哈 嘻嘻 呵呵
奇怪 所以我講還沒有錯嗎
就是還沒啊 然後有個人講英文不好 有個人講簽約
然後你說我講簽約 是在亂 最後你說還沒
西西 哈哈 呵呵 然後說我生氣???
你是錯的,因為我們現在還沒談,但是談過之後,他還是
叫倡議
你在亂是不是
對 因為還沒談 所以我說就是還沒
對 我說還沒 是錯的 你說還沒 是對的
這整份合約叫做21世紀台美貿易倡議
哈哈 嘻嘻 呵呵 以免有人又說我生氣
因為你說倡議就是還沒這句話
但這句話是錯的
對 你們說得都對
我說還沒是錯的 你說還沒是對的
好可憐有人看不到 啟動 跟 談判 這兩個詞
先提簽約的是對的 我講簽約是在亂
我們目前的狀態是剛要開始簽這份倡議
好可憐唷
你們開心就好
但是簽約完後這份的名稱還是叫倡議
可憐,不懂自己錯在哪
Plan 跟 process就是還沒啊 真的自曝其短耶
這應該是美國推出的新武器,名字叫倡議但是有效果
看來白區黨真的很急
倡議連mou都沒到吧,當初怎麼笑韓國瑜的
爆
[問卦] 台美21世紀經貿倡議原來是台美21世紀經貿倡議 還以為是什麼重大進展,結果都還沒內容 不如吃21世紀烤雞刺激經濟 有掛嗎? ----81
Re: [問卦] 台美21世紀經貿倡議我認真看完了 到底什麼是 台美21世紀經貿倡議 跟之前有什麼不同 2022/06/01 20:52:34 經濟部官員形容,以前是很多項目都要達到共識後、再包成一大塊來簽,很容易出現「在 某項卡關」的情況,但「未來則會像堆積木」。鄧振中在記者會上指出,未來時機成熟時46
Re: [新聞] 台美重大進展!政院宣布達成台美21世紀不如看看路透社說什麼 節錄重點 Washington and Taipei will "move quickly to develop a roadmap" for the planned U.S.-Taiwan Initiative on 21st-Century Trade in the coming weeks.16
[轉錄] AIT:深化重要的美台經貿關係1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 美國在台協會AIT臉書 3.轉錄內容︰17
Re: [新聞] 美台貿易倡議 學者:重要性大於助台納IPE說真的 台灣想跟美國簽FTA 還是BTA 或是加入IPEF 都不是真的為了經貿利益 而是想透過這些協議來強化 台灣被國際認同是個國家的主權地位而已 美國為何要用 "倡議(Initiative)" 而不是用 "協議(Agreement)" 其實很有值得玩味 可以看看AIT的網站 台灣並不是第一次跟美國有 "倡議" 之前就有過一個台美教育倡議了14
[問卦] 是不是沒人在意「台美貿易倡議」???我今天看到好幾家外媒發新聞講台美貿易倡議 台灣媒體也有發,只是不知為啥標題多了一個21世紀 甚至中國也森77一輪 結果好像完全沒人關注這件事的感覺 「台美貿易倡議」是不是沒人在意啊?8
[問卦] 13個字具體解釋 21世紀台美經貿倡議很多人在靠北沒有具體內容 我用13個字具體解釋21世紀台美經貿倡議 「貨出的去 人進的來 台灣發大財」 這樣是不是就夠具體 解決大家疑問了? --5
[討論] 萊豬換到台美貿易倡議,大家滿意嗎台美21世紀貿易倡議 重點 1.台灣與美國第一個貿易協定 前無古人 2.包含11個子題3
[轉錄] 台美21世紀貿易倡議來了! 比印太經濟架1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰天下 3.轉錄內容︰ 台美21世紀貿易倡議來了! 比印太經濟架構更直白、更具體 印太經濟架構沒納入台灣,原來專屬的貿易談判在後頭。外媒為什麼說,相較於印太經濟
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒