[討論] 中介法悖論
(1) 本文內容為 "中介法是政府刪除異己發文行壓制言論自由的法律"
(2) 若(1)敘述為真, 則 中介法 違憲
(3) 若(1)敘述為偽, 則本文應被刪除, 但本文被刪除則驗證(1)所述為真.
自己選一個吧, 國外有薛丁格的貓, 呆灣有NCC的中介法
並且本文真偽並述, 所以本文應被中介法判定為 (a)真 (b)偽 (c)真偽 (d)偽真?
請作答
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.60.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中介法是政府立法,執行單位不是政府,不受立委監督
噓
去股溝「套套邏輯」
→
中介法不是政府... 為什麼本文應該被刪除?
→
還有你也不是異己阿
→
你是黨的自己人
推
權利就像吸毒一樣上癮,當快失去時就會犯罪什麼事情都有
→
可能做得出來,民進黨好像很怕輸
噓
民進黨不想要輸的話,就應該學學柯文哲,讓市府寄生PTT
→
不然學學連勝文,寄生PTT的管理階層。連立法都不用。
→
悖論跟套套理論有差別的.......不過歡迎多噓一點
→
PTT 只有藍天沒綠地喔?嘻嘻
噓
抱歉,是不一樣。這是說謊者悖論的NCC版本。名詞代換
→
的話隨你喜歡的都可以套進這個句型,懂得就懂得。
→
姆,學院派的思考遊戲。
噓
_
→
執行單位不是政府單位那為什麼有罰款?罰款是繳給誰
→
說不是政府單位那水利會為什麼要收回國有....民進黨可
→
以再誇張一點
推
原來楊蕙如是KMT反串的綠共啊XDD
爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
[問卦] 中介法違憲了吧?我就想問 請問一下 NCC是要怎麼樣去證實某篇言論是不是謊言? 不就是要透過司法系統 打完官司嗎 現在是哪一個天皇老子有這個資格隨便說別人的言論是謊言爆
Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言剛聽完了記者會內容,我把聽到的重點打出來,真的覺得這法不能過。 1.數中法雖然參考歐盟的數位服務法,說是要達到數位服務法的理念(1),引用數位服 務法的內容來背書,但是實際內容與數位服務法的理念背道而馳,許多內容刻意打模糊仗 。 2.數位服務法的審核機關,有做到公正、透明、獨立,並且有限制其權力的配套,但是數爆
[問卦] 覺青:沒做壞事幹嘛怕數位中介法?餓死抬頭 最近跟班上一個覺青討論數位中介法的爭議 沒想到他竟然說: 「如果平常沒有在網路張貼違法的內容,幹嘛要害怕數位中介法的實施?」 還說:「現在境外勢力整天發動認知作戰,試圖透過資訊戰攻擊台灣民主,所以必須推行68
[問卦] 是不是可以舉辦《中介法》一日體驗?如題,站方是不是可以趁現在還沒通過 提前舉辦一個一日體驗活動,讓鄉民提前感受一下中介法的威力? 只要發的文章,有人檢舉就刪除 任何一點爭議、疑似謠言也刪除 犯罪疑慮刪除(妹妹文bye)43
[問卦] 為什麼柬埔寨討論比數位中介法還多?覺得鄉民很好操弄~ 為什麼對鄉民沒影響的柬埔寨可以被媒體帶著討論那麼多篇, 對鄉民的網路言論有切膚之痛的數位中介法沒有多少人關注呢? 1.政府初步花25億元要成立專責機構將爭議言論送辦耶。 誰認定爭議-是政府主管機關認定!30
Re: [新聞] NCC擬定「數位中介服務法」 專家憂影響我不懂這個東西 懂得人幫解釋看看我的觀念對不對 平台有營利的 以及沒有營利的 都要直接監督 這是根本不可能的 鄉民本來也是藉由這個平台發表自己的言論14
Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言以下是完整新聞稿 --- 保障網路言論自由,請NCC重提數位中介服務法草案 民眾黨團籲:撤回原有草案、重新擬定 國家通訊傳播委員會NCC擬定《數位中介服務法》草案,引發箝制言論自由的反彈聲浪X
[黑特] 去你媽的垃圾中介法去你媽的政府 這次中介法實在太垃圾了 是這樣啦 我就請問一下NCC 你他媽要怎麼證明一則訊息是不是假的?
爆
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪80
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人51
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?51
[討論] 盧秀燕到現場關心了!!49
[討論] 北檢複訊要6小時了34
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!33
[討論] 到底小草這種推文是什麼意思?28
[討論] 賴清德怎麼沒學阿北,整天強調醫師背景28
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?25
[討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?27
[討論] 沒聽到民眾黨的廟口開講了?24
[討論] 韓總請朝野吃和解餐24
[討論] 大帳房都被羈押了 小草還要說柯沒收賄嗎23
[討論] 這就藍白的神之神?21
[討論] 李文宗:哈哈,你們來求饒了吧!7
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?18
[舊聞] 稱北檢約談朱亞虎是找錯人惹議 徐巧芯:15
[轉錄] 矢板明夫俱樂部:石破茂勝出 我感到遺憾15
[黑特] 柯文哲前隨扈陳文鐘曾經是忠實信徒!!??15
Re: [新聞] 花蓮國小師網路談罷免傅崐萁遭查水錶 縣府挨批行政干10
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想?11
[討論] 史上最爛台北市長12
[討論] 賴清德領導這四年有機會開戰嗎?10
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?6
[討論] 政論通告費也太好賺了吧5
[討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?9
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來8
[討論] 預言石破茂將大幅改善中日關係8
[討論] 如果李文宗有收錢,阿北是不是解釋不清了9
[討論] 黃33還可以撐多久?