Re: [討論] 如果都要被限制言論自由幹嘛不當中國人
: 噓 allenatptt: 柯韓糞:謠言=言論自由,真的是中國人 08/19 00:57
選前 民進黨:謠言是言論自由 選後 塔綠斑:柯韓糞:謠言=言論自由,真的是中國人
有權力後甚麼都不一樣了XD
---------------------------------------------------------------------------
立法院議案關係文書 (中華民國41年9月起編號)
中華民國102年10月23日印發
院總第 1409 號 委員提案第 15511 號
案由:本院委員劉建國等 17 人,鑑於時代變遷,人權的意識高漲;
惟查「社會秩序維護法第六十三條條文」處罰事由有以「攜
帶用於開啟或破壞門、窗、鎖或其他安全設備之工具者」或
「散佈謠言,足以影響公共之安寧者。」前者因未致損害,
後者限制言論自由。另放置、投擲或發射有殺傷力之物品,
須顯已危害公眾安全,始具可罰性。爰此,應修正或刪除此
部分條文之適用。是否有當,敬請公決。
說明:
一、破壞鎖的工具多有,不能盡以帶有開啟或破壞鎖的行為而施以罰鍰。雖有「無正當理由」
之前提,但是此要件過於空泛,仍易使人入法。是故應刪除之。
二、現今言論自由的意識高漲,即使是謠言亦應受到言論自由之保護,更何況大多數事件難以
求證,故難以判定是否為謠言還是真實的傳言,是故亦應一併刪除之。
提案人:劉建國
連署人:林佳龍 蔡其昌 黃偉哲 高志鵬 尤美女
趙天麟 潘孟安 吳宜臻 李昆澤 管碧玲
李俊俋 姚文智 段宜康 陳其邁 陳歐珀
蕭美琴
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.85.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣人整整齊齊的當中國人好了
→
反正有沒有自由都沒差,塔綠班不會在意,但至少我們一般
→
人還在乎生命安全
推
NCC裡面有這些人嗎
→
問柯糞啊!科糞整天罵人造謠,現在又挺造謠了
爆
Re: [問卦] 覺青:言論自由 不等於 造謠2013年dpp還是在野黨時提案修法 "即使是謠言,也應受到言論自由之保護" 現在當執政黨就轉彎了 雙標黨不意外 --爆
Re: [新聞] 查辦郭彥均? 蘇揆:台灣是個充分保障言幫大家複習... 馬英九執政時... 立法院議案關係文書 (中華民國41年9月起編號)中華民國102年10月23日印發 院總第 1409 號 委員提案第 15511 號爆
[問卦] 追求100%的言論自由 現在聽起來像笑話?請問一下 追求100%的言論自由 結果現在有社會秩序維護法、假消息 300萬、社群網站出征 100%的言論自由 現在聽起來像笑話? --爆
[問卦] 言論自由應適度受限,那麼誰來決定適度?餓死抬頭 中國的言論自由是有限制的 一提到黨的不對立刻被ban 所以在中國黨是言論自由的紅線 在台灣有人因為發文被社維法送辦87
Re: [問卦] 言論很自由,但我們絕對不能造謠不好 民主進步就是應該堅持理念 不要當時空背景不同的投機仔 如果理念是錯的 一開始就不應該提出來 提出來了 就應當是要堅持到底的路線呦- 提案人:劉建國 連署人:林佳龍 蔡其昌 黃偉哲 高志鵬 尤美女 趙天麟 潘孟安 吳宜臻 李昆澤 管碧玲 李俊俋 姚文智 段宜康 陳其邁 陳歐珀 蕭美琴
7
[討論] 民進黨提案即使謠言也收言論自由保護剛剛有人傳照片給我 說民進黨哪有殘害言論自由? 說民進黨立委提案修法 「即使是謠言也應受言論自由之保護」 然後我上網查還真的有5
Re: [新聞] 分享網路訊息「不輕信、不轉發、要查證」先不說這句話和老共那個不信謠、不傳謠的布條有幾成像 就問民進黨,當年這社維法修正案提案是提好玩的是吧 現今言論自由的意識高漲,即使是謠言亦應受到言論自由之保護,更何況大多數事求證, 故難以判定是否為謠言還是真實的傳言,是故亦應一併刪除之3
[問卦] 中國人:我們也是有言論自由的!常常看到中國五毛在跟鄉民爭不過時 就丟出:「我們也是有言論自由的!」 撇除中國人在中國有沒有言論自由外 台灣憲法在自己管轄範圍內 賦予每個人言論自由- 有一群專家是這樣認為的。 立法院議案關係文書 (中華民國41年9月起編號)中華民國102年10月23日印發 院總第 1409 號 委員提案第 15511 號 案由:本院委員劉建國等 17 人,鑑於時代變遷,人權的意識高漲;
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?75
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?53
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?20
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承21
[討論] 拜粉大崩潰23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ