Re: [討論] 反中介法大多是平時網路言論暴力成習的人
蔡英文:反對電信法第9條修法
2013.06.17 | 18:50
https://newtalk.tw/news/view/2013-06-17/37394
對於政府擬修改電信法第9條,民進黨前主席蔡英文今(17)日表示,使用網路發表意見、接收資訊是人民的基本權利,這樣的權利不容剝奪。身為這個民主國家的一份子,她反對政府提出的「電信法第9條修正草案」,也呼籲行政院主動把這個案子退回,不予審議。
國家通訊傳播委員會(NCC)日前修改電信法第9條第2項規定,「利用電信網路向不特定多數人提供之內容,經各該法律主管機關認定違反法律強制或禁止規定者,電信事業於技術可行時,應依各該法律主管機關基於法律授權之通知,停止使用網路、移除內容或為其他適當措施」;第3項則指出,「利用網路提供之內容,妨害公共秩序、善良風俗者,電信事業於技術可行時,得停止使用網路、移除內容或為其他適當措施。」
對此,蔡英文表示,一旦行政權力可以經由這些不明確的法律概念獨斷至此,那麼原本像是「反對媒體壟斷」這樣的社會改革運動,也可以視為「違反社會秩序」而被禁止在網路宣傳、討論,而從來就應該多元而充滿創造力的網路平台,也將因為行政權基於各種主觀喜惡,動輒戴上「違反善良風俗」的大帽子,而終究斷絕了這個社會活躍的動力。
蔡英文表示,因此,基於對於民主自由的信念,基於對於這個國家發展的多元永續,她反對這項剝奪人民基本權利的立法,行政院應該立即退回電信法第9條修正草案。
原來你是說蔡英文
那這樣很好大家有共識了吧
蔡英文就是原PO所說平時網路言論暴力成習的人
大家一起下架蔡政府吧
--
時空背景不同 現在4拎皺罵說惹算 不服吊路燈
時空背景不同啦
時空忍術不同啦!
我在別的版 從來沒有見過 因為鐵證如山吵不過直接忽略你
也沒在別的政治族群見過 切換閉嘴跟$#%#^糞的次數如此頻繁
只有塔綠班 偉哉塔綠班 有種你就反駁 沒有就斷網遠離人世吧
假新聞 罰500
內容又不一樣,在那邊混淆視聽帶風向!反造謠不是大眾的
普世價值嗎?4%不是一直都說1450最多嗎?為什麼現在反而
是最害怕的一群?你不造謠這法能奈你何?還是其實是4%5
%網軍沒辦法整天造謠帶風向會面臨失業危機?
因為贊成的人 不反自己人造謠啊
樓上說的是蟑螂吧
造謠本來就有法律可以救濟
造謠的人說支持抓造謠 當自己周處嗎
被告的還嫌少嗎
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運53
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!72
[討論] 北檢要查王義川了68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY154
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了46
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯36
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持86
[黑特] 內政部打臉王義川囉28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲32
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄24
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院