[討論] 為什麼PTT的使用者會希望PTT關站阿?
那個 我想不透耶
這個數位中介法 PTT面臨關站命運機率很高 因為非營利沒有錢可以賠
你說甚麼都要刪文 管理也困難
十之八九會面臨關站命運
為什麼我看很多政黑死忠仔還是力挺 說沒錢就關站阿之類的
你討厭八卦版 還有很多版可以看阿
沒業配 資訊多 沒廣告 那麼好用
真的PTT使用者會希望PTT關站嗎 真的疑惑
不說甚麼帳號都用那麼多年了
還是黨說啥 大便也得吞下去?
昨天看到一個高雄醫生說PTT關就關阿 可以去別的論壇 笑死
那要不要順便翻牆阿 可悲阿
--
畢竟是死忠的
純文字網站變少,比較好洗腦ㄅ
黨的黑手伸入啊,封不了口就關站
網軍希望阿 養帳號成本太高
跟綠共裡應外合的內奸
關八卦好不好 折衷一下
ptt灰文機制 鎖文機制表示:????
為什麼ptt就會被關掉?
因為舊仇
罰款500萬 你覺得PTT有錢賠嗎
網軍啊 現在說要關站的你去看他們發言發文紀錄就知道了
人生只有PTT的才會不希望PTT關站吧,根本亂源
裡應外合 打倒PTT這個反政府的大本營
可是其他社群都是演算法小圈圈欸 真的?
使用者算什麼 創站那位可能都很希望關站呢
我蠻希望ptt回到過去沒有一堆亂七八糟文章的時代
沒那個法也一樣 PTT早就步入死亡階段了 還不都你們搞的
大量帳號洗推文 假帳號發文也能爆 誰還想在這裡
對那些人來說,鄉民這個族群必須消失
我希望ptt不要倒,不過,也不想看這兩年的ptt
可以去看看希望關站的是哪些帳號
我玩PTT 20年以上,我希望PTT關站啊,再多回憶也一樣
笑死 你當人忘記前幾年蔡英文臉書文全爆喔
根本變成藍白網軍大本營
甚麼卡神 督歌的 你怎麼沒悲憤
是顏色不對吧
那你不要去八卦版就好啦
憑啥讓人關站阿
綠共真的不是叫假的 超級像對岸 支持者也一樣
如果你待好幾年的公司變質成黑心企業,你還會想和公司
共存亡嗎?
PTT變黑心企業喔XDD
就一堆領錢辦事的
DPP很希望PTT倒掉 臉書更好帶風向
綠粉怎麼有臉罵網軍 網軍最多的就是綠蟑阿
到現在還一堆想盡辦法搞臭PTT 讓黨關的阻力小
他們又不是使用者 只是來帶風向的
上ptt的還會被洗腦??媽的三民自受眾才會被洗腦啦,幹你娘無
恥民進黨
為了國家好忍痛關掉ptt 省的受到五毛造謠 這個答案滿
不滿意啊 柯韓糞 走開啦
卡神李伯璋都被抓了 2015那時候就沒人說要關,現在就有
網軍啊 現在各大論壇風向都不利 當然希望全部都關了
蟑螂四處亂竄 早該關了
不想用可以滾 一般使用者遠比政治的人多太多 誰管你20年
黨>>>>>>一切 他們不需要娛樂只要能護黨
這邊被關掉...那些綠粉大將又沒差..換個地方護黨
而且這些綠粉們都超乖的..只會幹政敵..聽話的狗
因為他們認為還有別的地方可以去 但是問題是所有網站
都逃不掉
就綠共腦袋不清楚 只會硬挺台灣共產黨阿
使用者看不下去 但是他們又不是使用者
他們是党的護旗手 PTT倒了他們頂多到別的地方護旗
死忠的 論文都能凹了
網軍啊 其他地方破碎化 不會被對著嗆 洗起來比較容易
不知道,被拿掉有在用的論壇還拍手我真的問號?
對啊,這樣他們之後沒地方上班,不怕被裁員嗎?
蟑螂帳號都用買的 根本沒差
塔綠班工作量就減少了啊
死忠仔不意外
都是4%網軍多到反指標了
塔綠班就是引狼入室的背骨仔啊
不要試圖理解死忠智障,這些人智商跟道德都沒底線的
同意樓上
有支薪
說實話硬要凹就政黑八卦關掉ptt其他版就能存活下來了,
反正其他版的版主判斷專業事務比較好判斷
ptt一關,政黑仔最大任務就完成了啊
問題在有沒有可受公評這個選項,如果有的話除非是極端的
狀況不然根本形同虛設
但可受公評的認定機關是誰來認定?
假設小智的論文在確定撤銷前大家愛怎麼講就怎麼講,可受
公評,但如果確定撤銷後是不是說他的論文是真的就算謠言
?就再假設過一陣子小智提申訴要打官司,這時間區段是不
是又要回到可受公評?
變藍白大本營就要關站XDDDDDD
這玻璃心真的是跟小粉紅有的比耶
到底在鄉民在緊張什麼啊 覺得PTT站方會被罰五百萬? 想太多
PTT被柯網軍搞成這樣 實在傷心 關一關比較不難過
了吧 PTT站方一向非常配合政府公家機關調查 要什麼資料就
給 最好會被罰五百萬啦
要是真的被罰五百萬要關 柯韓糞一人捐點錢給站方阿 不會?
變藍白大本營 X 反對綠色聲音太多才是真的
關了有差嗎
因為三千英靈的恨尤未雪
那麼緊張幹嘛?
希望pry關站的不就不要上pry就好嗎(?)
那批人不要用就快滾 還留在這邊幹嘛
我覺得PTT需要清洗一次,網軍太多
唬爛
PTT有些人還在以為PTT上面的言論很重要吧
日防夜防,家賊難防
PTT有要關站嗎?
為何八卦柯韓支那仔一直在跳腳?
因為不能造謠 會被刪文 不能帶風向 很不方便嗎?
跟當初吵打az 高端會死一樣 講得很嚴重
整件事不就不信謠不傳謠就好了嗎 好好討論市面上正式的新
聞 有真料才爆卦 怎麼會搞到要關站呢?柯韓支那仔是在緊
張不能造謠帶風向吧 硬扯跟中共一樣 真奇怪 中共連新聞
都假的 臺灣有假新聞馬上被打臉好噗好 哪有一樣?
牽扯政治的關一關肛好而已
ptt關掉就是轉去dard而已
白癡豬頭會在意嗎?
X
你的前提就很有問題啦 "數位中介法 PTT面臨關站命運機率很高"這是哪裡來的判斷阿 我去看新聞那個法務是這樣說 ============================================================================== 批踢踢實業坊(PTT BBS)法務部顧問許哲仁指出,批踢踢很關注是否會被納管,草案看3
或許我上站只有6000多次,距離你所謂的20年註冊使用者還有一段距離 但我可以很驕傲的可以說,從一開始,到現在,我喜歡且沈迷於PTT這個平台 我記得,綠營支持者最愛用的一句話就是『台灣海峽沒有加蓋,喜歡就游過去!』 一樣,『8591沒有防火牆,喜歡就去那邊買!』 憑什麼你覺得PTT被四趴五毛弄臭就關一關算了?1
怎麼會困難 賤畜板超會刪的啊 : 十之八九會面臨關站命運 : 為什麼我看很多政黑死忠仔還是力挺 說沒錢就關站阿之類的 跟你說3
說關站沒差的,484跟我們總統做對 說關站沒差的,484中共同路人、柯韓粉,4%,國冥黨派來的呢? 有沒有掛 --30
: 蛤 八卦柯糞在八卦版爽桶別人的時候 就沒看到這幫柯糞在那邊靠北靠目 我主帳obov上站快7500次惹X
因為"親共"這個標籤是民進黨主觀定義的啊,它根本沒有客觀標準,你想怎麼貼就怎麼貼 。 同一件事,別人做就是"親共",民進黨做就不是。馬英九時代用中華台北的名義參加WHO 就是"親共",但換成蔡英文就不是,現在甚至連"中國台灣"都吞下去了;柯文哲說"兩岸 一家親"是"親共",但陳水扁說"兩岸一家人"就不是。
爆
[問卦] 為什麼有人覺得PTT應該被關掉如題 PTT陪伴很多人從大學時期到出社會後的現在 有各種專版提供鄉民聊天打發時間和相關專業人士解惑 像是八卦版、棒球版、NBA版、西洽版 還有各種繁不及載的專版 人不是每一樣事情都專精 看事情的角度也不會完全公正爆
[問卦] 鄉民們會為了PTT上街頭嗎聽說偉大的黨最近招開數位中介服務法的說明會啦。 結果一看不得了,洋洋灑灑17項義務, 就連PTT的法務部顧問都出來說若是通過就等於逼PTT關站。 那假如真的到了通過的那一天, 鄉民們會願意走上街頭捍衛PTT嗎?爆
[問卦] PTT鄉民惹到誰了 為何一直被針對今天的熱門一 數位中介法公聽會 PTT高層參加 表示跟逼我們關站沒什麼兩樣 之前PTT也經常上新聞 新聞報導幾乎都是說有網軍帶風向什麼的72
[問卦] 如果PTT 關站大家會上街遊行嗎?如果PTT真的關站應該不少重度使用者會崩潰吧 之前維護停機一天我就受不了會不自覺一直點APP 老實說辣其實真正的亂源就是八卦板,你看PTT失智列車哪次不是從八卦板發動的? 為啥要拖著整個PTT一起陪葬 如果PTT真的關站有人要號召街頭遊行嗎?65
[討論] 政黑的各位贊成ptt關站嗎各位中道理性的政黑鄉民午安 今天數位中介法公聽會ptt法務部直接講形同就是逼ptt關站 各位政黑賢達們贊成政府逼迫ptt關站嗎 被中共入侵這麼嚴重個人是覺得關一關也沒差啦.... -----13
Re: [新聞] 中介法若納管 PTT:如同宣布關站PTT 跟 Dcard、LINE 不一樣 是一個非營利學術網站, 且上到站長下到板主都沒有拿過一分錢, 甚至那個法律顧問應該也是無償出席的吧。 如果未來要納管,7
[問卦] 如果PTT 因為中介法被關站,鄉民會上街如題~ 如果中介法通過後,PTT被迫關站。 也代表可以隨便罵馬英九的時代過去了! 數以萬計的鄉民願意為了PTT存亡而上街頭嗎? --8
[討論] PTT 如果關站了 怎麼辦?有人說 如果中介法 納管PTT的話 那PTT 跟 關站 相去不遠 如果PTT 關站了 怎麼辦? 身為4%的我 該何去何從呢?8
Re: [新聞] 中介法若納管 PTT:如同宣布關站沒用,如果中介法通過之後,要搞到PTT關站只需要3個步驟 1.開帳號 PTT發文批評政府 2.檢舉PTT散播謠言 3.開罰PTT 只要法令通過之後4
Re: [新聞] 數位中介法爭議多 PTT:跟逼我們關站並無大家注意 PTT站方說的是"跟逼我們關站並無不同" 其實這是一句代表PTT站方心虛的話術 是逼關站就是 不是逼關站就不是 為什麼要刻意說成"跟逼關站並無不同"
81
[討論] Z9:民進黨很怕國昌選新北市77
[轉錄] 黃智賢世界-黃國昌不做人35
[討論] ......................智障55
[轉錄] 人渣文本FB 有人還覺得黃國昌有下限?34
[討論] 黃國昌:不該把翁曉玲發言去脈絡化來提問38
[討論] 認真問 小草對民進黨的恨來自於什麼呢?41
[討論] 京華城調查小組發現金流異狀38
Re: [討論] 舔共者其實最先被屠殺32
[黑特] 怎麼辦看到廢物51席真的好舒服16
[討論] 賴清德上任以來 一次也沒接受訪問22
[討論] 暐瀚變綠了 阿亮變藍了?16
[討論] 明明是塔綠斑超恨白粉吧?29
[黑特] 黃國昌被說成是咕嚕21
[討論] 舔共者其實最先被屠殺19
[討論] 小草現在全版歡呼國民黨將拿回黨產20
[討論] 八卦板又被沈伯洋弄崩潰了31
[黑特] 這才是網軍頭子應有的高度!35
[討論] ChatDPP:共產黨與民進黨相似之處19
[討論] 泱泱大國中國 剛好都去成都的機率?16
[討論] 小草有想過民眾黨會變向挺黨產嗎?4
Re: [新聞] 黃國昌昔挺《黨產條例》今卻缺席表決13
[轉錄] 徐巧芯FB #民進黨認證趙天麟是第五縱隊18
[轉錄] 林宛姿FB-基隆買舊公車比新車還貴18
Re: [黑特] 感覺網紅旅遊中國這一波31
[討論] 黃國昌:奉勸國民黨,這種事情不要再搞!28
[討論] 到現在藍白哪有推什麼民生法案11
[討論] 民眾黨8席的意義?31
[討論] ChatDPP 目前已洗20篇(持續累計中)12
[討論] 國蔥老師有甚麼底線還沒被突破?7
[討論] 為何沒用8席能3讀通過自己選前政見?