Re: [討論] 民進黨4點澄清《數位中介服務法》
※ 引述《andyann ()》之銘言:
: 民進黨4點澄清《數位中介服務法》:
: 1、《數位中介服務法》原是為避免「私密影像」、「造謠假訊息」等違法內容在數位平: 台擴散,全世界民主國家都面臨此挑戰,目前政府正在研議階段、收集意見。
: 2、《數位中介服務法》草案僅在公聽會階段,還尚未送進立法院。
: 3、行政院已請相關部會持續溝通,待大家都能夠接受相關做法後,才會繼續進行。
: 4、NCC原預計下週舉辦的公聽會「已暫緩」,待各界意見討論釐清後才會再擇期辦理。: 「言論自由是我們堅持的價值,假訊息和私密影像外流的受害民眾無數,
: 但在反制犯罪行為的實務作業上如何做到完善,仍需要各方多溝通,
: 未來政府會持續研議,規劃出妥善政策,請國人安心。」
: https://www.facebook.com/dpptw/posts/632911034865324
最重要的點你沒PO
民進黨澄清
NCC沒有強推《數位中介服務法》
網傳:NCC強推《數位中介服務法》,限制網路言論自由
NCC沒有強推中介法
說NCC強推中介法都是謠言
以後誰只要討論中介法會限制網路言論自由就是謠言
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對啊 因為想強推的 不是NCC 再問就是4%
→
想推就推 想停就停 知法玩法 你奈我何
推
有些事想都不該想,有些是提都不要提,民進黨把網民智商當成
→
跟三民自受眾一樣智障??我相信不是智障塔綠斑的網民都會在年
→
底去補刀的,你他x的民進黨言論自由你也敢動!
→
萊豬也沒有強推,進立法院就通過了...是國民黨廢物
3
包括民進黨在內 連同網路上一些KOL 都在說法案還沒送進立法院 但是這幾天被找出來 蔡英文2013年反對電信法 當時也還沒送進立法院啦 2013年06月21日 00:024
首Po民進黨4點澄清《數位中介服務法》: 1、《數位中介服務法》原是為避免「私密影像」、「造謠假訊息」等違法內容在數位平 台擴散,全世界民主國家都面臨此挑戰,目前政府正在研議階段、收集意見。 2、《數位中介服務法》草案僅在公聽會階段,還尚未送進立法院。 3、行政院已請相關部會持續溝通,待大家都能夠接受相關做法後,才會繼續進行。2
不是欸 這個法案擬定的單位是獨立非政府機關NCC 獨立機構擬定的法案民進黨澄清? 要澄清也是NCC繼續開公聽會讓相關業者發聲吧 現在是完全不演了 告訴大家我們說的算?
爆
[問卦] 中介法違憲了吧?我就想問 請問一下 NCC是要怎麼樣去證實某篇言論是不是謊言? 不就是要透過司法系統 打完官司嗎 現在是哪一個天皇老子有這個資格隨便說別人的言論是謊言爆
[爆卦] 巴哈姆特站長:反對《數位中介服務法》巴哈站長發了一篇日誌, 標題是 反對《數位中介服務法》 原文: 今天,巴哈姆特的副執行長參加了 NCC 舉辦的說明會,在會中陳述了我們對這個法案的爆
Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言剛聽完了記者會內容,我把聽到的重點打出來,真的覺得這法不能過。 1.數中法雖然參考歐盟的數位服務法,說是要達到數位服務法的理念(1),引用數位服 務法的內容來背書,但是實際內容與數位服務法的理念背道而馳,許多內容刻意打模糊仗 。 2.數位服務法的審核機關,有做到公正、透明、獨立,並且有限制其權力的配套,但是數爆
[問卦] 覺青:沒做壞事幹嘛怕數位中介法?餓死抬頭 最近跟班上一個覺青討論數位中介法的爭議 沒想到他竟然說: 「如果平常沒有在網路張貼違法的內容,幹嘛要害怕數位中介法的實施?」 還說:「現在境外勢力整天發動認知作戰,試圖透過資訊戰攻擊台灣民主,所以必須推行33
Re: [新聞] 政院強推「數位中介服務法」 李貴敏示這就是 網路長城法 舉一個最明顯的例子 reddit論壇 你要怎麼管? 像這種論壇 每天都會有人侵權 包括賭博色情 所在多有 只要一插上網路線就可以看到30
Re: [新聞] NCC擬定「數位中介服務法」 專家憂影響我不懂這個東西 懂得人幫解釋看看我的觀念對不對 平台有營利的 以及沒有營利的 都要直接監督 這是根本不可能的 鄉民本來也是藉由這個平台發表自己的言論29
[討論] 卡神反中介法 藍白該支持中介法了吧卡神在臉書發文 認為NCC推的數位中介法 將造成寒蟬效應 所以她不支持該法案 如果強推14
Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言以下是完整新聞稿 --- 保障網路言論自由,請NCC重提數位中介服務法草案 民眾黨團籲:撤回原有草案、重新擬定 國家通訊傳播委員會NCC擬定《數位中介服務法》草案,引發箝制言論自由的反彈聲浪
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運95
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了95
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號83
[黑特] 內政部打臉王義川囉66
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人5
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據55
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了49
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...53
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!47
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!54
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~30
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?46
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿32
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?25
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲26
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads23
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是26
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?22
[討論] 廢監察院是不是沒了?22
[討論] 業主應該是知道ptt爛了13
[黑特] 民主,民進黨決定的18
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片