[討論] 數位中介法這麼棒,幹嘛縮?
去年公投民進黨全黨全國遊說
數位中介法也可以阿
PTT杜老大都出來背書說這麼超讚
反對的很多都不看法條
有這套法律
大家就可以安心了
擔心政府擴權的你們是不是來亂的
國民黨不可能執政,永遠都是民進黨執政
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.117.196 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kuninaka (61.227.117.196 臺灣), 08/20/2022 19:20:27
推
樂觀其成
→
反正很愛綠共的那些廢物渣更沒有理由害怕
→
就像某人退選不是因為抄論文 而是為了怕轉移焦點 嘻嘻
推
因為公投事關投票 這個不用阿
推
EE沒有縮 EE只是不跟你們計較
推
黨說的都對 內容什麼打擊對手才需要看
推
哪有縮 我猜避個風頭等大家沒關注馬上送進立法院
推
沒有縮啊,只是延期
→
他們可沒說他們終於痛定思痛覺得自己侵害言論自由很
→
敗類所以不推喔
推
沒有縮阿 只是延期 正在等風頭過去
推
沒有縮,只是避避風頭
推
沒有縮 只是暫時躲一下
推
沒有縮啊 避避風頭而已
推
哪有縮 醫材法不就演給你看了
推
不要太樂觀 畜生政府可沒有縮喲
→
等天賜良機 懂不懂呀lol
→
我跟你賭五毛錢 年底選完就送立院了
推
你講話很大聲啊 那天你也是縮了
爆
[問卦] 不造謠為什麼要反對數位中介法?身邊1450、塔綠班跟我說 只要你不造謠為什麼要反對數位中介法 讓網路社群的使用回歸正常 留言更加的乾淨 不是很好嗎? 要怎麼反駁爆
[問卦] 覺青:沒做壞事幹嘛怕數位中介法?餓死抬頭 最近跟班上一個覺青討論數位中介法的爭議 沒想到他竟然說: 「如果平常沒有在網路張貼違法的內容,幹嘛要害怕數位中介法的實施?」 還說:「現在境外勢力整天發動認知作戰,試圖透過資訊戰攻擊台灣民主,所以必須推行爆
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治我們先來看看去年小英反對綁大選的原因是什麼 從上面可以看出三點當初不同意的理由: 1. 造成選務混亂 2. 選務分開是民進黨好棒棒的政績 不能取消63
[黑特] 我先預言數位中介法會轉彎阿肥我英粉啦,我之前嘴小智嘴很久,球場案一爆就覺得該換人。 還要被政黑深綠抹成4%。 我再說一次,只有民進黨贏,民進黨才有存在價值。 那些矇著眼護航的,都是民進黨的害蟲敗類。 中介法太誇張,4
[討論] 民進黨4點澄清《數位中介服務法》民進黨4點澄清《數位中介服務法》: 1、《數位中介服務法》原是為避免「私密影像」、「造謠假訊息」等違法內容在數位平 台擴散,全世界民主國家都面臨此挑戰,目前政府正在研議階段、收集意見。 2、《數位中介服務法》草案僅在公聽會階段,還尚未送進立法院。 3、行政院已請相關部會持續溝通,待大家都能夠接受相關做法後,才會繼續進行。4
[黑特] 民進黨會囂張推中介法不就台灣人寵出來的從以前民進黨就是打著反中共反國民黨起來的 在這個民主正義大旗底下,台灣人民對dpp不符民主程序的手段視而不見 從其執政後 第一件事就是成立黨產委員會,這機構可由委員投票判定是否為黨產並充公 這是行政權可不經由司法權第一個擴張權力的動作4
[討論] 數位中介法不就是國民黨遺毒嗎?最早,2013年時, 蔡英文反對的電信法修正案, 不就是國民黨政府提出來的嗎? 所以延伸的數位中介法,3
[討論] 國民黨應該支持數位中介服務法數位發展部國民黨以前就太笨了,說什麼黨政軍退出校園就真的退出, 黨政軍退出媒體也真的退出,還害趙少康跟馬英九背冤罪 所以這一次 國民黨應該要支持數位中介服務法和數位發展部, 對國家來說,對政黨來說都是好事,3
[討論] 數位中介法如同國民黨的服貿,民進黨完已經無數多的年輕人網紅開始諷刺數位中介法 這也代表NCC就是溫水煮青蛙 先關中天 再箝制人民言論自由 民進黨真的完了
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒