Re: [討論] 薛舜文這樣講都沒有法律責任嗎?
: 如題,
: https://bit.ly/3pzJGYY,
: 按這新聞,
: 薛舜文這樣說bump 外表跟內在,
: 而且很多人的有看到,
: 也有新聞報導,
: 這樣沒有法律責任嗎?
:
: 有沒有政黑的各位懂法律的,
: 可以在回答一下,謝謝。
https://i.imgur.com/9WxCP7I.jpg
薛舜文長這樣好意思罵人醜
幹你娘 板上有人罵薛舜文醜 噁女
就有雞昌腦護航護航說小心被吉
薛罵Bump扯後腿,這些人都閉嘴
幹妳娘
她媽當個T,會舔同性戀鮑魚很屌就對了?
某個a1開頭法盲,不知是同性戀還是怎樣 很挺薛,同性戀挺薛挺到變法盲
真是可悲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.191.222 (臺灣)
※ PTT 網址
→
原來他男的喔?
→
當事人可以蒐證提告巴
推
有人可以告,但和你沒關係。若能告,你寫的這篇較危險吧
→
人身攻擊都蠻沒水準的
→
感覺他寫的只有髒話部份危險,如為T屬實舔鮑那段只是在
→
形容性行為的一部份,他也沒用污辱性字眼臭鮑爛鮑所以應
→
該還好
推
lgbt這個群體沒幾個價值觀正常的,都心態扭曲的比較
→
多,覺得世界應該要圍繞著他們的性取向和性癖轉。所
→
以你看民進黨死忠的超多同性戀,只要可以同婚,欸嘿
→
,那民進黨再十惡不赦我們都挺得下去
推
其實薛舜文是吃定BUMP黑二代背景加上有黨當靠山才敢這樣罵
推
說真的bump當女的可能還比她正
→
bump外觀比他好看一千萬倍,哪來的信心敢批評別人,回去照
→
照鏡子吧
爆
[爆卦] 中國抖音開始懲罰同性戀行為(性取向)中國抖音TikTok將同性戀視為「特殊性取向」 在發表的影音中有同性戀行為將受到懲罰 歷史影音無法被搜尋到86
[問卦] 為什麼八卦板大多討厭同性戀?誒誒又是我東南亞肥宅喇 肥宅我身邊的確有些同性戀喇 不過他們還算正常啊 就舉動有些娘娘腔而已 記得早期八卦板也是對同性戀很友善84
[問卦] 不Google能舉出一部有同性戀的電影?最近發現早期的一些經典作品 很像滿愛把同性戀的角色加進去 而且監獄情節也很愛提到 大家不Google能舉出一部有同性戀的電影嗎? 我先舉幾部49
[問卦] 沒人發現台灣挺同性戀異常的多嗎!如題 亞洲除了台灣以外 對同性戀的基本態度 就是反對 比較好的國家42
[問卦] 你/妳是什麼原因討厭同性戀?如題 有人是因為被同性戀騷擾過 或者是遊行穿著太暴露影響觀感(不過電子花車的辣妹還有檳榔西施也穿得很暴露就是了 ~) 所以非常厭惡40
[討論] 為什麼王道漫很少同性戀角色?像是三本柱 海賊王最近終於引進跨性別角色 有人妖有跨性別但就是沒有同性戀 火影雖然靜音有可能,但也沒明講 死神裡面碎蜂可能是,也沒明講19
[問卦] 同性戀這些人到底有多可怕? 還去幹猴子猴痘原本是猴子的病 可是後來有同性戀去幹猴子 就被傳染了 然後同性戀再四處傳染 同性戀這些人到底有多可怕?還去幹猴子? 地球人類以後會不會被同性戀搞到滅亡?3
[問卦] 挺同性戀的人比想像中少?如題 前幾天叔叔在幹譙政府 說同婚通過不符合民意 覺得他身邊周遭朋友都是反同 不解為何會通過6
[問卦] 幹你娘還是幹你爹?說實在的幹你娘這句話真的是性別歧視 到底為啥是幹你娘不是幹你爹 雖然我以前就支持同性戀 這幾年又因為偉大政府的關係致力於同性戀和異性戀平等 我覺得這是他們上任唯一做得好的地方
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的72
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣46
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告37
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?38
[討論] 憨川是不是怯戰?32
[討論] 藐視國會罪大家支不支持37
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?27
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?21
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?2
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣21
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂10
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進17
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!17
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?15
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統10
Re: [討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?