[討論] 政黑綠共是不是很偏頗啊?
林智堅論文在燒的時候
這邊的綠共都是不斷的跳針護航
有任何不利的時候就就拉救援
彷彿林智堅是個完美的神聖小英男孩
但只要換個立場
可以攻擊其他政黨或是其他政敵的時候
絕對都是抄家滅族般的攻擊
好像這個世界只能有民進黨萬萬歲一種聲音一樣
有沒有政黑綠共很偏頗,無法中立理性的八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.113.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推,貪污哪有抄襲嚴重阿,綠共根本雙標
→
貪汙跟論文,哪個比較嚴重? 還敢說人雙標偏頗
→
如果柯韓粉覺得自己很客觀中立,論文洗個上千篇,那
→
貪汙最少要洗個5000篇吧
推
真的論文比三億重要多了 麻煩退我論文撤銷學位給我
→
三億謝謝
推
不管有沒有 先挺再說 柯糞就風向仔…三姓家奴 反正阿
→
北沒用在寄生下一個
推
你今天才知道?
推
有一個疫苗買貴一億美金的,輕輕放下
推
4
推
現實沒人在意貪污啦
→
前三樓真的很厲害耶 常駐版又推這麼快
爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非林錫耀這種人還是決定完全只使用部分事實去解釋去騙去賴皮,即便退一萬步林錫耀這篇講的都是事實,他都沒有解決這件事情最重要的核心問題,當然,民進黨從頭上下也沒有一個人能解釋,一直在用這種問A答B的蘇貞昌辯論法。 蘇貞昌辯論法也稱作騙神仔辯論法,就是把對方的問題擴大,扭曲解釋然後再回答看似合理的問題。 例如,當人民認為防疫指揮中心失職亂搞的時候,蘇貞昌把問題解釋成攻擊基層防疫人員,於是就說質疑指揮中心的人在攻擊辛苦的防疫人員很不厚道。 這就叫做騙神仔辯論法。 人家在質疑為什麼論文跟研討會內容是複製貼上的時候,他們把問題解釋成,發表到研討會上的paper本來就可以是自己的論文。55
[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串這篇文可以看一下 裡面是陳明通aka碩士論文流水線的其他學生 一份資料分五份寫 也同樣很多雷同 有沒有一種可能是34
[討論] 為何政黑綠粉不敢大大方方的支持民進黨感覺政黑綠粉支持民進黨的方式都很隱諱不夠大方 常常是透過反柯文哲反國民黨讓人知道自己的政治立場 記得2018時期的政黑大家都是公開的挺柯,還有逐字稿 為何台灣第一名政黨支持者那麼怕人知道? --21
[討論] 為什麼塔綠班側翼無法中立理性思考塔綠班側翼真的是一個很可怕的存在 只要你不支持民進黨 你就是千古罪人 你就是活該要被追殺到死 彷彿這世界的一切都該是民進黨的22
[討論] 政黑綠粉也是低階嗎?整個台灣網路綠粉肯定是輾壓4趴的!fb隨便幾萬個連言出征政敵 不過在ptt綠粉怎麼只能躲在政黑抱怨八卦版 政黑綠粉是綠粉中的低階嗎?會不會丟第一大黨的臉阿? --3
[討論] 政黑:政黑以外都是糞坑我剛剛發現政黑的主流意見是 只要反綠的地方 像是八卦 dcard 巴哈 還有其他一切公開討論區都是糞坑 然後因為現在公開討論區 沒有一個是像政黑一樣挺綠的5
[討論] 國外是不是沒有像三民自這種黨媒除了共產國家的國營電視台 還有已經被抄掉的中天 是不是其他國家都沒有像三民自這種媒體 專門幫政黨護航、帶風向、洗地 而且也是攻擊政敵的一環10
[討論] 政黑綠粉還能退守到哪裡?八卦早就被攻陷 所以綠粉退守政黑大家早就知道 如今論文案讓之前超活躍的很多帳號都消失了 然後低能卡時事版原本以為實名制後風向會順一點 結果反而對民進黨更逆風XDDDDD 裡面民進黨被噴得比這邊還要兇X
[討論] 民進黨是不是滿腦子只想著選舉利益?雖然說政黨的存在 本來就是會考慮自己的政治利益 但看看民進黨從裡到外從上到下 從側翼到支持者 所以的行為跟言論都是以自己的利益優先
70
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩58
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!29
[討論] 25條+47條的組合技超猛9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍49
[討論] 尚公提前掀底牌了25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?20
[討論] 中國軍演也有好處86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守14
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人17
[討論] 藍白是不是乞丐啊25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了34
Re: [黑特] 撿到 蔥師表8
[討論] 逆風就刪文喔12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了12
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?