Re: [討論] 黃33的敗率是210%嗎
※ 引述《z739 (極)》之銘言:
: 大家都知道三個候選人
: 每個人的當選機率都是33%
: 也就是說敗率是66%
: 如果用三角函數這樣算下去
: 黃33的敗率加起來是210%
: 沒錯吧
: 有沒有退役將領可以解釋
2020 總統大選
蔡英文 875854
韓國瑜 685830
2018台北市長
柯文哲 580663
丁守中 577096
姚文智 244342
2018是柯吸走綠的票
那些綠色選民怕丁當選
今年綠推出蔡的愛將陳時中
綠色選民不會棄保跑去投黃33了
陳時中台北市的得票應該會落在70萬票左右
藍營的就算集中選票都要贏的很驚險
更別說這次藍營分裂
陳時中這次台北市應該是穩贏了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.248.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你用總統票看喔...呃...好 下面一位~
蔡英文和陳時中可以說是一體 蔡支持者肯定會死忠的投給陳時中
推
肯定棄保的
棄保的人不夠多 照樣會讓陳時中得利而當選 畢竟這次陳時中的等級和姚文智不同
推
※ 編輯: tetani (61.227.248.165 臺灣), 08/24/2022 14:59:56
合理
推
中間+綠就是80上下 時鐘要拿70都有實力選總統了
推
用總統票看不準啦。但有些還在用2018看的更智障
推
綠的台北市基本盤30趴上下 用立委政黨票來看最準
推
看票數不準啦 2020投票率太高 地方縣市沒有那麼高
→
70萬票要討厭藍營的票總和 現在討厭藍營被陳黃分掉了
→
年底就知道 DPP 這次多逆風大概只剩高屏
噓
鬧鐘的等級輸姚文智太多了 鬧鐘只能墊底
→
棄蔣保33 紅白共識 噁心舔共仔
24
[討論] 如何阻止陳時中當選?如題 這次綠白徹底分裂 綠票將團結給自家陣營的人選 沒有意外應該是陳時中代表參選 反觀藍白這次則有分票及操作棄保的議題20
[討論] 黃珊珊當選北市長,柯P2024會選總統嗎?黃珊珊如果可以在三咖督的台北市長選戰中勝出當選,意味著民進黨籍的陳時中被棄保。 蔣萬安就算血統真的不純,畢竟也是國民黨提名的。在台北市這個藍營基本盤大於綠營基本 盤的選區,被棄保的只會是陳時中。 四年前的姚文智就是被棄保,綠色選民把票集中投給柯P,柯P才能險勝丁守中的。 雖然我不敢保證今年的北市長選戰會重現2018年的選舉結果(白>藍>綠),但是我敢說被棄保15
Re: [新聞] 不甩蔣萬安陳時中對決 黃珊珊:操作棄保「侮辱市民智慧選前不到三個月 民進黨到處捅馬蜂窩 論文案、柬埔寨案、中介法、疫苗採購案、殺警案、數位發展部 不斷的拉高討厭民進黨和討厭陳時中的情緒 越害怕陳時中當選 棄保效應就越會發生 但蔡英文現在策略 北台灣可以全放棄 都要想辦法拿下台北市19
Re: [討論] 美麗島民調(北)-蔣34.3% 陳27.7% 黃2美麗島電子報最新民調:柯文哲支持度大勝丁守中11.5個百分點,姚文智慘剩8.3% 2018-11-12 15:54 年底九合一大選倒數12天!《美麗島電子報》今(12)日發表台北市長最新民調,假如現 在就是投票日,台北市長柯文哲將以38.6%支持度,勝過國民黨台北市長候選人丁守中的27
[討論] 陳時中VS蔣萬安,誰比較優?以市政來說 陳時中 跟 蔣萬安 誰比較強啊? 誰來當台北市長,對台北市民來說最好啊? 客觀以反萊豬公投來說 反萊豬53萬票,挺萊豬47萬票。- 節錄#1ZOEuwyQ (Gossiping)推文 : 不要再幻想綠色會棄陳保黃了好嗎? : 棄陳保黃想太多 : 這次綠的基本盤不可能棄保 : 民眾黨天天罵塔綠班,要綠營棄陳保黃,笑死人
2
Re: [新聞] 宋楚瑜已見陳時中 柯文哲曝:之前為黃珊原文恕刪。 2020總統選舉 (台北市)宋楚瑜: 70,769票 2020立法委員選舉X
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....我看不太懂耶 柯文哲的票 也就是黃珊珊的票 不就是綠營的票嗎? 上次選舉 柯41% 丁40% 姚17% 也就是說 台北市的選民結構 大概就是淺綠深綠加起來的"泛綠" 大概是60%左右 剩下的40% 才是真正鐵藍死忠天龍票6
[討論]黃珊珊台北市民調第二 這樣還會被棄保?聯合報最新封關民調, 蔣萬安遙遙領先,黃珊珊第二名,陳時中第三名 通常棄保發生,是因為選民擔心選票分裂 讓討厭的對手候選人當選 因此集中選票,投給原本不是心中最想投的候選人 例如:1
Re: [討論] 為啥陳時中自我感覺這麼良好其實陳時中就是敗戰處理投手阿~ 不同於台南高雄屏東... 喊喊抗中保台 擺顆西瓜都會上 台北市民的水準就是高 陳時中這樣整天講幹話 早就被看透透了 看看上一次台北市長得票率 ...
76
[討論] 快訊!徐巧芯痛批王義川:大耍特權!34
Re: [新聞] 謝和弦硬起來!亮證據遭中共伸觸手 狠嗆20
[討論] 財劃法修法就是以後地方自己蓋建設22
[討論] 中國人民為什麼不聯合要"民主呢"21
[討論] 鍾東錦的腦袋真的邏輯特別清楚!讚!9
[討論] 7天前的國昌反黨產,7天後的國昌挺黨產7
[討論] 不當黨產 白營沒有反對 小草你可以?5
[黑特] 沈柏洋 波特王這種獵巫手法 社會接受嗎?5
[討論] ytr波特王點名ytr小象 小象怎麼不承認?7
[討論] 沈伯洋不是智障好嗎!7
[黑特] 一堆人看不出北京高鐵只是舉例嗎?12
[討論] 七天前的國蔥頭七回來了嗎4
Re: [討論] 不當黨產 白營沒有反對 小草你可以?9
[討論] 其實一直在搞民眾黨的是藍營32
[討論] 看藍白粉相愛相殺是不是很有趣10
[討論] 波特王傑出的一手8
[討論] 為啥藍丁對於罷免吳思瑤很有信心6
[黑特] 青鳥辦桌要錢 咪有免費7
[討論] 這麼愛林濁水就該全盤接收林濁水的思想8
[討論] 今天最大的新聞不是賴找馬背書嗎31
Re: [討論]沈伯洋終於說對了7
Re: [討論] 舔共者其實最先被屠殺1
[討論] 林濁水=白粉=呂秀蓮 那民眾黨才是正綠吧6
[討論] 核三廠快停機惹,民進黨的因應方案?5
[討論] 抗中保台測驗5
[討論] 鐘東錦:藍版財劃法是作夢,花東三法害台3
[黑特] 我懷疑那些低能抗中的人是對岸臥底15
[討論] 有關罷免吳思瑤的祭品文5
[討論] 為什麼藍白粉突然在恐嚇兩岸戰爭4
[討論] 波特王為啥要幫藍白洗白沒配合中共