Re: [討論] 探討中國清零的原因
沒這麼陰謀論啦
當然疫苗保護力不佳是事實
但變種到Omicron 之後
注射科興、國藥的重症及致死率已經不高了
這在泰國等東南亞地區
已經做過大規模人體實驗
何況中國曾幾何時關心過人民性命了
清零只是一個口號
重點是清零的措施及手段
可以藉此嚴加管控人民
人民有雜音先紅標健康碼
再不行就隨便冒個鮭魚染疫封區封城
這些手段都只是掩飾中國在中美貿易戰下
經濟快崩潰的情況罷了
缺電、缺晶片、外資大量移出
房地產泡沫破裂
金融秩序崩解
像其他國家全面開放
靠清零政策掩蓋的種種社會問題
都會一一浮出檯面
中國現在除了近乎戒嚴式的管控外
已經沒有解決的辦法了
※ 引述 《matthewq》 之銘言:
: 中國一直到現在都強調清零,雖然外界分析可能是他們製造的疫苗保護力不佳,但如果以: 病毒學來說,難保不會有更大的陰謀
:
: 我們都知道有些病毒會改變人的基因,誘發癌症,如人類乳突病毒會導致鼻咽癌、子宮頸癌
:
: 萬一中國現在清零只是避免自己人民感染,然後之後再放出另一種病毒,跟新冠疊加改變: 全人類的基因(之前也有研究新冠病毒內牽有愛滋病毒的序列),光是第二隻病毒能和新: 冠共同造成愛滋病,我相信對全人類的影響將堪比大滅絕,但以這次全世界的警覺跟防疫: ,這個假說是令人絕望的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.106 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中共本來就沒招了,被全世界 棄。
推
台灣滾動式調整 vs 中國動態清零 全世界唯一還在鎖國強
→
制隔離的2個國家
→
就醫療量能不夠高呀
推
台灣還有一群SB, 非常嚮往支那韭菜的生活
6
首Po中國一直到現在都強調清零,雖然外界分析可能是他們製造的疫苗保護力不佳,但如果以病毒學來說,難保不會有更大的陰謀 我們都知道有些病毒會改變人的基因,誘發癌症,如人類乳突病毒會導致鼻咽癌、子宮頸癌 萬一中國現在清零只是避免自己人民感染,然後之後再放出另一種病毒,跟新冠疊加改變全人類的基因(之前也有研究新冠病毒內牽有愛滋病毒的序列),光是第二隻病毒能和新冠共同造成愛滋病,我相信對全人類的影響將堪比大滅絕,但以這次全世界的警覺跟防疫,這個假說是令人絕望的 ----- Sent from JPTT on my iPhone
91
[心得] 中國將步入日本失落後塵現在看中國的一些消息,覺得中國將會步入失落的N十年 日本失落的主要原因是,日本泡沫極度狂歡後,泡沫破裂導致日本人把恐懼寫入基因內 企業極度不願擴張、人民極度不願意花錢而是把錢存起來 導致日本的企業投資不高、人民儲蓄率極高 就算日本政府一直用QE與舉債搞基礎建設也沒用爆
Re: [新聞] 美富豪:中國經濟近乎徹底崩潰 可能拋售大家毫!我小蔡哥啦 ※ 引述《tanted (為何世界會那麼不單純)》之銘言: : 3.完整新聞標題: : 美富豪:中國經濟近乎徹底崩潰 可能拋售國外資產 : 4.完整新聞內文:67
[討論] 中國拼死清零真正原因究竟是?如題,我實在搞不太懂都已經燒成這樣還要搞普篩跟清零的真正原因到底在哪。 如果說是疫苗,中國疫苗是真的爛、保護力差沒錯, 可是應該不會有人認為韭菜死幾個對中國政府有差吧?更何況病毒致命性是在降低的。 然後為了一個清零還要搞封城跟維穩,要面對各種反彈。 若說是要鬥上海幫,可是北京大批人馬進駐更容易封城引起當地民眾反彈,不是會更不利47
[問卦]為什麼中國寧願犧牲經濟也要封城清零?武漢肺炎現在就只是小感冒而已 致死率跟流感差不多 中國十幾億人追求清零在實務上是不可能成功 中國卻連上海都類封城了 為什麼中國寧願犧牲經濟發展也要封城清零?17
[問卦]中國為了防疫確診清零 犧牲上海全國經濟因為上海封城2個月,外媒報導已經很多外資考慮將在上海甚至中國其他城市的投資,轉 移到東南亞或印度 中國政府預估今年經濟成長率因為防疫封城而創新低 韓國美國之前確診那麼多,還不是沒封城 中國為了防疫確診清零, 犧牲上海及全國經濟到底值不值得?3
[問卦] 為何台灣一直要堅持跟中國一樣的清零方案如題 世界各國看到omicron傷害力沒那麼大 加上疫苗都打兩三劑了 現在都沒什麼封鎖 人民生活也都照常過14
[問卦] 中國採用封城手段的原因習大大以動態清零為目標 上海採用封城的嚴厲手段造成亂象民怨 有人評論有清洗上海幫政敵的目的 但現在各地也都採用封城手段 以香港來看110萬人染疫死了七千多人2
[問卦] 中國為什麼還堅持清零?現在又一大堆城市封城了 知名旅遊勝地 三亞也封城 一大堆遊客被封鎖在當地 都瘋了 新疆烏魯木齊又封城
63
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見62
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?40
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?45
[討論] 最近網軍好像累了3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來25
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?18
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB21
[黑特] 我剛剛去領表了18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?6
[轉錄] 波特王FB42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!12
[黑特] 小草為何有仇老的心態?11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為7
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事8
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招