Re: [討論] 時鐘又失智舉球了欸!
這邊要幫4%複習一下
柯文哲在台北市蓋的社宅是中央政府撥款的,中央統籌分配款,台北市用這個經費蓋的。
所以4%愛吹的全縣市首長蓋最多社宅,
基本上是中央蓋的,
當初小英要在全台灣蓋社宅,
就指示陳時中除了擔任衛福部長期間也努力協助台北市蓋社宅和都更事宜。
所以斯文里都更、永春都更,和現在台北市已完工和正在蓋的社宅是陳時中部長和小英政府蓋的,
不過漏水和設計不良的問題在於台北市政府沒有善盡監工職責,這個有賴到時候台北市政府換成陳時中上台後,問題才會改善。
--
跟你說啦!某個護航棒球場的人說 沒有一開始建造完成就
百分百完美的建築,都需要後續改正
都看不出是反串還是搞笑了,厲害
我知道 民進黨又贏了
所以你現在是在說 那位講幹話?陳當選就不會有問題?
無恥收割別人的政績最擅長
民進黨都是默默地做事,不居功
就連柯文哲背後也是民進黨幫忙的
哈哈,都更都是中央蓋的,那台北市可以廢了,選什麼市長
?
這論調跟 數據我提供的所以你的論文歸我的 相似
這邏輯超棒的 那馬囧8年全台的建設都國民黨中央政府撥
款 是不是全部都要感謝馬英九 2年後投馬英九算了 別忘
了還有過去70年台灣重大建設是不是都要感謝偉大的兩蔣
呵呵呵
好啦好啦,什麼都黨的
因為有兩蔣台灣才不會缺水缺電才有高速公路用? 要不
要順便感謝非洲讓台灣有人類
應該是反串 可是前面還真的講對了 中央的社宅政策分兩階段
我能活著 吸到下一口氣 都是黨的恩賜
中央給錢,因此台北蓋的都是中央政績
第一階段是出錢 由各地方政府執行 第二階段才是中央執行
中央跟地方本來就是合作關係 就算中央蓋的 受惠還是地方
這麼簡單的話,其他縣市怎麼不蓋
民進黨又贏
所以其他縣市呢?
反串要先說呀
數據我提供的 所以論文我寫的
民進党打柯文哲臉 加分 嘻嘻
這篇是在唬爛嗎?永春都更是政府蓋的?
呵呵 你乾脆說錢是從稅收來的 所以是我蓋的好了
中央蓋的不是在雲端嗎?,你洗勒講啥
這邏輯是不是代表馬狗八年期間 民進黨地方政績都算馬的?
那所以地方政績都是中央的?
塔綠斑說謊慣了 一開口就唬爛
笑死,有預算有給到足嗎?台北新北光地就多少錢,這種
低能的回文可以顯示塔綠班的智商有多慘
難道中央撥款是從民進党黨庫出的錢嗎?
塔綠班真的自帶濾鏡啊
收割、卸責 有夠專業
爆
[爆卦] 內政部蓋的社宅數量 實際為「零」戶今年1/31以前 內政部住都中心的社宅數量是2907戶 那2907戶是怎麼來的呢? 原來這2907戶是世大運選手宿舍 但這當初是台北市政府興建的爆
[問卦] 六年一戶社會住宅都蓋不出來要不要去死看一下中央-住都中心完工的數量 2907是世大運 但這是台北市蓋的 新完工42 這是改建職訓中心宿舍 42戶雅房 也不是自己蓋的56
[討論] 陳時中說台北市停滯太久了陳時中起手式說台北市停滯太久 現在要對台北市有沒有進展當然由柯市府自己說明 不過我滿好奇一件事 台北市哪項停滯太久? 總是要讓我們知道他指的是什麼 才有辦法取得共鳴吧36
Re: [爆卦] 蔡英文FB:台北萬華社宅動工!我翻譯一下 理解錯誤請不要用社維法吉我 今天台北市萬華的社宅開工動土,這是 #中央直接興建 的社宅 開工動土 開工動土- 1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
16
[轉錄] 陳怡君FB 台北明倫社宅淹水1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※4
[討論] 該是時候推動台北市蓋電廠了吧大台北-北北基桃宜 除了台北市 都有自己的在地發電廠 但台北市用電量全國名列前茅 又要靠別地方送電過來 這次事件 台北市一堆人幹幹叫 我想那剛好 可以趁著這股風推動台北市蓋電廠了吧?4
Re: [新聞] 台北/柯P新政近半跳票 人口下滑23萬4趴最愛扯柯的政見 1. 社宅數量:的確社宅是蓋了不少,但是經費根本是中央給的,如果沒有中央支持和經 費最好你蓋得出來啦,不像桃園和高雄的社會住宅,是靠市府自己的經費蓋的 2. 斯文里都更:都更的行為本來就是圖利廠商和民眾的行為,民眾自己愛買危樓和老房 子,憑什麼市府要都更,這個本來就買票的行為X
[討論] 事實上新辦社宅也是台北市停滯的一環既然柯粉認同內政部的社宅資訊 台北市到現在新完工的社宅是5,041戶 那去台北市都發局社宅戰情中心查 就能看到會在柯文哲任內完工的社宅是1,520戶
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?86
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?77
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉51
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?73
[討論] 今晚的國宴菜色46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌52
[討論] 美國挺民進黨很明顯了51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?47
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海33
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統45
[討論] 中國又有人去殺小學生40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?43
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?32
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風30
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」?17
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜