Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調
我發現這版的綠粉每次看到白不是最後的民調就喜歡說這民調根本不準,到處嗆人雲新竹人雲台北人,每個都很喜歡拿基本盤侃侃而談,要是基本盤都那麼鐵,2018韓國瑜不會選的上啦
我看綠粉還是趕快考慮一下,台北棄陳保蔣,新竹棄沈保林
沒事,我在2018就見識過這版很多深綠丁粉了,你們就乖乖承認自己其實可以為了不要讓民眾黨有機會贏寧願讓國民黨上就好了。
※ 引述《raxxar82 ( )》之銘言:
: 蔣萬安:黃珊珊:陳時中
: 36% 26% 23%
: 政黨傾向交叉分析
: 民進黨認同者:
: 陳時中71% 黃珊珊21% (綠營年輕族群分裂 跑去投33)
: 國民黨認同者:
: 蔣萬安85% 黃珊珊7% (藍營根本死忠的很)
: 民眾黨認同者:
: 黃珊珊75% 蔣萬安20% (支持者分裂 害怕給時鐘上)
: 中立選民:
: 蔣萬安28% 黃珊珊28% 陳時中12% (論文案、中介法、殺警案、數位部...)
: 聽說第三名會被棄保
: 棄中保珊 大家說好不好
--
捧丁也就算了 捧蔣之後搞出個蔣總統看綠粉怎麼辦
廢話 柯屁比國民黨還可惡 這是基本邏輯 你不知道?
這麼有自信,我還以為KMT開票817欸
阿就真的不準,公投不就表演給你看
在綠粉心理 背骨比敵人還可惡 它們覺得柯就是個背骨仔
講歸講啦 綠粉最後怕藍贏 還是會團結禮讓白的
在英粉心理 賴清德也是個背骨仔 很多人都沒發現嗎
依上次的經驗去推敲就可以 除非後面有大議題發生
別傻了 綠粉怕藍贏 XDDD
不然柯怎麼贏連任的第二次的
柯贏第二任 那是因為怕柯輸出來選2020而已
深綠丁粉是哪招
真正的深綠絕對是恨柯大於國民黨
不然你要投民眾黨!?
個人只看最後3個禮拜民調,所有新聞台會慢慢回到正軌
公投ㄧ開始屁10幾趴,全部到後面開始正常
現在都只做自己爽,參選倒數每家落差就不大
我肚爛民眾黨主要是寄生市府這點 叫市府員工當黨的網軍超噁
沒事 要討厭一個人連他不簽聯絡簿都可以是討厭的理由
※ 編輯: joe10337 (114.137.13.185 臺灣), 08/29/2022 17:43:19啊,a%%%%
真的很怕棄蔣保黃
2014 TVBS新北市長民調,可GOOGLE
19
2018年的數據TVBS封關民調 丁:姚:柯 36:12:39 換算成實際投票比例後 丁:姚:柯6
基本上蔣萬安36%差不多 因為丁守中2018拿了40% 陳時中23%,比姚文智多了5% 大概也可以接受(假設這5%就是綠營傳言棄姚保柯的票) 假設蔣萬安比丁少的4%,打死不投339
淺綠啊 : : 國民黨認同者: : : 蔣萬安85% 黃珊珊7% (藍營根本死忠的很) : 藍營只有不到一成選民認為黃珊珊是自己人 : : 民眾黨認同者:6
很難吧,會被操作棄保是33 以上次政黨票來看4%黨在台北拿到21萬票 而國民黨56萬,民進黨49萬,把這個當作基本盤來當標準 從2018市長選舉來看 國民黨上次派的還是還是弱到爆的丁守中勝選差距也不過三千票7
台北本就是藍藍路的大本營,塔綠班在台北長期的穩固基本盤都只有20%左右,需要候選人 自己光還的大加持才有救,民調出來23%我不意外,多出來的3%就是欣賞陳伯伯在指揮中 的辛苦,沒有功勞也有苦勞的那種概念。 20+3=23%這是沒有算錯的 如果早點功成身退,或許就是20+8=28%,不能再多了爆
首Po蔣萬安:黃珊珊:陳時中 36% 26% 23% 政黨傾向交叉分析 民進黨認同者: 陳時中71% 黃珊珊21% (綠營年輕族群分裂 跑去投33)54
這民調其實頗誇張 : 蔣萬安:黃珊珊:陳時中 : 36% 26% 23% : 政黨傾向交叉分析 : 民進黨認同者:4
1.陳時中只剩死忠票 不過已經觸底反彈 未來可藉由小族群的重點突破,慢慢增加票源 (如Gay Bar、月經展、街舞等) 2.陳時中的仇恨值高到4
這是民進黨支持者搞出來的成功策略性民調阿 選舉之神阿扁說過 陳時中出來只要守住民進黨的基本盤4成1 就已經可以勝選了 這場台北市選舉 就是讓謊33 跟 章公子 兩人如何勢均力敵 不要棄保就夠了 所以策略上就是要不斷在選前 衝高謊33的民調 讓謊33上第二名也沒關係 因為綠軍最後的票就是會死忠團結 這就夠了1
前幾天中時還在棄黃保蔣,真的看不懂蔣是哪裡需要保欸? 整個輾壓後面兩個,萬安公子這麼安全,是有甚麼好怕的? 更何況台北市死忠藍、外省人那麼穩, 萬安公子穩扎穩打,小心別被抓到小辮子就是躺贏, 至於33開始喊棄中寶山吧,看看能不能有一點點機會翻盤。
61
Re: [新聞] ET民調/陳時中討厭度達50.2% 喜歡蔣萬很多人不能理解台北人為什麼那麼喜歡蔣萬安 真相其實是,國民黨這次在台北空前團結 比馬英九戰阿扁那次還團結 從大概兩年前開始,台北市各區議員就不斷做favor給蔣 很多選民服務都會轉給蔣的團隊做52
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高結果就是只要出現棄保 台北就迎來台北市歷史上第一個女市長 這個會很難理解嗎 綠粉不想讓國民黨當選 覺得時鐘太廢51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍,只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點,其實挺質疑的,民眾黨應該吸到很多,討厭民進黨的票,這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍,什麼中華民國,她們才不管,谁有辦法監督到民進黨,我就支持他,這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的,民眾黨有沒有從民進黨這邊,挖到雖然不喜歡民進黨,但更討厭國民黨的這種票呢47
Re: [新聞] 台北市長3強拉鋸最新民調出爐 棄保決勝: : -- :19
[討論] 如果北市竹市都KMT當選 DPP算贏還輸民進黨打高虹安 戰略目標一定是想讓高虹安丟票 但是高虹安流失的票 就算會流 第一順位也是流到林耕仁 而民眾黨家小業小 選情很容易連動 再加上民進黨不斷地突破下限 為了教訓民進黨 更容易刺激黃珊珊的票往蔣萬安集中11
Re: [新聞] 趙少康提「新竹換台北」 黃珊珊怒斥:赤其實若是以討厭陳時中,新竹抄跑堅來看, 趙先生提的方向確實不錯, 但是檯面上不能明講,要靠檯面下選民的共識, 以及帶風向的民調,讓棄保自行發生。 但是新竹的林耕仁開始跟在塔綠班的後面開始打高虹安,5
Re: [新聞] 是否參選?陳時中一句「討厭吃碗內看碗外57 : 噓 gankgf: 衛福部長又不是民選市長 從頭到尾一直都沒 111.83.54.204 07/10 23: 57 : → gankgf: 有烙跑問題 111.83.54.204 07/10 23: 583
Re: [討論] 國民黨在新竹市怎麼不禮讓高虹安就好?以蔣萬安這種佛系的打法,在台北市1對1地和陳時中對打不一定會贏, 有黃珊珊拉走綠營的票而且綠營覺得自已勝算提高了,反而 有些人就不出來投了, 這樣子才有可能贏, 所以三足鼎立的態勢早就定了,
7
[討論] 賴快半年 有啥政績?13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的9
[黑特] 戰狼大媽虐嬰X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北46
[討論] 我先領表道歉。6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷3
Re: [黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵46
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜7
[討論] 高雄是如何成功治理綠鬣蜥的?3
[黑特] 名嘴有可能當國防部長嗎5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?2
[討論] 綠粉看到中華隊晉級東京,又賭爛了3
[討論] 零撲殺政策,到底是誰要買單?10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?2
[討論] ROC歷史上有沒有立委亂搞到律師上街頭的?