[討論] 陳武雄主委該出來打球...是出來解釋囉
陳武雄
農委會主委任期 2008.5-2012.02
張善政主持農委會研究計畫
2007-2009
這次鏡周刊是拿2008年7-12月的報告來爆料
陳武雄小檔案
國民黨籍
中興大學農經系學碩士、伊利諾大學農經博士
資歷:
農委會技正
農委會科長
農林廳廳長
省府秘書長
任務型國大
農委會主委
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.71.125 (臺灣)
※ PTT 網址
推
早就解釋完了 還要上車
推
切割2007-08嗎?難道5000萬不算07-08?
推
喜歡上車的人擋不了
→
一個案子還能這樣切喔= =
推
今天有看到新聞說,陳吉仲在釐清了
推
2007農委會主委是誰啊 啊是蘇嘉全 那沒事了
→
最強菜農表示: 武雄~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
→
當然可以三年期計畫年年審定分年給經費
→
不可能民進黨執政時期完全沒問題 換個政府就有問題
→
連這都不知道還要追打難快被殺球到用臉去接球
噓
計畫開頭是誰當主委 直接略過?
推
開頭發包,但驗收的是後任
推
當初決定要委託的單位比較重要吧
→
塔大師獨門刀法
推
4%:推給綠的 藍的都沒臭啦
→
開頭希望好好做事,驗收放水你怪開頭的?邏輯死去
推
早上發文力挺的官員就是扁執政時上任的 推啥?
→
年年審定是看不懂國字?
→
上車咯
推
樓上的連結是排球賽?
→
Chibmw的影片晚美詮釋塔綠班的戰術XDDD
噓
五千萬的標案,好甜
→
五千萬的標案 對政府來說 可能不算很大吧
→
2007呢?
→
當然是看誰驗收的啊,9.24%不但智障還邏輯死去
爆
[道歉] 道歉文本人因粗暴言論向農委會主委陳吉仲道歉: 緣由: 本人於11/6看到新聞「陳吉仲:反萊豬就是反美豬、通過後無法加入CPTPP」, 找出陳主委於曾於2019說過「豬肉不能含有瘦肉精」的新聞,73
Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲:會請看不懂民進黨現在的選戰策略是啥? 焦土政策嗎?? 這招打下去 等於是一次得罪兩個單位: "宏碁" "農委會" 更有趣的是 2007年 的農委會主委是 蘇嘉全 如果農委會承認了 --> 砲打自己人? 如果農委會不承認 --> 張善政安全下庄33
Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主管宏碁回應了 宏碁發出聲明,本公司自2007起三年執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與 規劃」計畫,專案內容除彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關e化等科技應用情形、 以及借鏡國外實際執行方式及結果,更包含實際導入新的技術於場域內進行驗證(如RFID 、WSN等)、舉辦研討會及座談會等。15
[討論] 輸日鳳梨三成遭燻蒸,農委會還在找藉口為了大陸方面禁止鳳梨進口 農委會改把鳳梨出口的主力擺在日本 結果現在又發生為了除蛾類需要燻蒸的輸日鳳梨高達3~4成 搞到賣相變差保存期變短14
[討論] 農委會會不會告張善政勒今天有報導出來張善政疑似抄襲 可憐的苦主農委會 花了五千萬拿到新聞剪報 我們偉大的農委會會不會告張善政 來捍衛納稅人的血汗錢勒12
Re: [新聞] 張善政爆抄襲?時任農委會主管2點澄清農委會 農業電子化發展策略分析與規劃 執行單位:宏碁公司 工作項目內容 (一)國內農業資訊科技發展規劃10
Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主委陳明通也說小智沒抄襲,還發了幾千字,我請問大家你們信嗎? 我是不信所以小智退選了。 現在時任當時農委會的官員也出來說這是烏龍,我想說妳們信嗎? 如果小智是抄襲,那讓他畢業的陳明通有沒有問題? 如果善政抄襲拿5千多萬,那時任農委會的官員有沒有問題?8
[黑特] 爛到底的農委會主委消基會跳出來幫忙檢驗石斑魚 驗了十二處的石斑魚 通通合格 結果只是新聞稿裡批評了陳吉仲 陳吉仲就說:8
Re: [新聞] 張善政爆抄襲?時任農委會主管2點澄清:這個人已經退休,其言論無法代表農委會。 從鏡週刊的整理,我認為張善政的結案報告確實有抄襲, 這裡抄襲定義指 直接使用他人字句,卻沒有清楚標示。 我建議農委會要追查這件事, 如果沒有過法律追溯期限,甚至要考慮提告,5
Re: [新聞] 政院拍板改組!農委會升格「部」、撤掉前幾天農委會有個新聞跑出來…. 北農總經理翁震炘在董事會提案由現任農委會簡任秘書陳平軒擔任北農副總,月薪九萬多 。 那麼這位陳副總是什麼來歷呢? 現年37歲,陳吉仲愛將,在農委會之前是台灣農陣副秘書長,就是太陽花那批覺青,以前
28
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青83
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及22
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎10
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青11
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!3
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案8
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌10
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥9
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭8
[討論] 張善政支持藐視議會法案5
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?7
[討論] 蛤 ? 黃國昌也在民進黨這次真的惹火我了4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??4
[討論] 法律人的標準是什麼?6
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙6
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎?61
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?2
Re: [討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧3
[黑特] z下rrr上7
[討論] 小草youtuber公審網友3
[討論] 問藍營支持者 與中共統一後還有五權憲法嗎?