[討論] 一直在喊翻車、不要上車的 翻在哪裡?
從早上開始就在那邊喊翻車
質疑誰誰誰要上車的
可以說一下翻在哪裡嗎?
看了宏碁的聲明,他也沒對張善政有沒有當抄人做回應阿
只說當時計畫內容包含收集各國資料
張善政也只是在那邊扯說,計畫內容是收集外國資料
問題是人家計畫內容就算有包含蒐集外國資料
也不是叫你一字不漏地連標點符號都抄吧
也沒人叫你不需要遵守引註規則吧
當初小智有沒有引註,也是爭點之一耶
然後張善政也說如果做的不周全願意道歉
那就是承認有做不對的地方了
那一直喊翻車的,到底是翻在哪裡
可以解釋一下嗎?
然後又再質疑人家不能上車
請問上車會怎樣?
要被抓去關嗎?
--
先別說這些了。你上車了嗎?
4%根本慌了 等農委會做出侵權告訴 我就等著看退選
抄的部分有問題 但後來已經偏到什麼騙國家錢
翻車了啦 上車的人越來越多。
張洋洋灑灑寫一堆講一堆 就是沒有回應抄襲的部分 XD
好喔好喔 坐等農委會公布收支報告提侵權告訴
什麼一份報告五千萬(宏碁聲明就有說不只寫報告)
翻車的部分是指這個吧
柯粉超慌
鱔粉:又翻車了
陳吉仲:球怎麼在我手上,淦
溫腥提醒要告對單位內
複製貼上是不對 但占整份報告比例多少?
張善政又變柯粉慌了 柯粉真忙
報告又占整個標案的貢獻比例多少?
論文有學術倫理 政府標案有嗎
可以啊 我等農委會說明
是怎麼抄襲的給了五千多萬給宏碁
怕大家一直上車 會掰不下去
誰說不要上車的 他媽的快上車阿
綠的出事=柯文哲負責 藍的出事=柯粉慌了
這車我還是不上喔~
翻車就是先喊先贏啊 妙妙也是塔綠班翻車不是嗎
基本智能不足的解釋也沒用
舔共雙標黨可以抄,你不行
現實就是罵聲一片,笑死
藍想雙標也沒辦法了,嘻嘻
恐嚇上車的會告你
所以你要上車嗎? 通知大家一下你想搭這班車s
問就是塔綠班政治迫害啦
我比較好奇這是馬尾瀚之前說的重洗牌嗎
坐等農委會翻資料出來
還好現在都走路
就算目的是收集資料,肯定也是要遵守引用標準。否則所有
論文裡的文獻回顧這段,都不需要引用規則,反正這段目的
是回顧文獻,何必要標註引用出處
另外一個護航邏輯是說這報告不需要有原創性,這邏輯也是
很好笑。如果照這思維,這麼多沒原創性的碩論都不需要有
任何引用標準
基本上不該抄襲 但理由是著作權
這不是學術論文...
支持賴香伶
這事說清楚也是好事,公眾該拿怎樣標準去看這類報告,哪
些地方要有比學術論文更嚴格的標準,哪些地方不用
就不敢面對質疑,想用翻車叫人閉嘴阿
我也不懂目前哪裡翻車
讓子彈飛一回 那麼急幹嘛 還有時間快上車
人家有這個機會爽賺,也願意道歉賺太多認錯加分,反觀有
人被撤銷雙碩士學歷還死不認錯那才丟人
zzz
還在造謠五千萬只寫報告啊,民進黨支持者的嘴臉都一個樣
藍腦的雙標,顯露無遺
啊就4%怕失智,先喊先贏的概念
雙標來雙標去,好好笑
張善政那本報告的確抄的瓜張,但張應該只督導底下的員工,
不可能他自己寫的啊!底下的人有沒有抄襲,老闆怎麼知道?
老闆通常只有貢獻一張嘴,這樣說他抄襲對嗎?頂多就是能力
糟糕的領導者,帶出一批敷衍了事的團隊。
哪次不是喊翻車 每次都翻啦
爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉爆
[討論] 黃揚明:余寫論文時 都先不放引註資料黃揚明在直播暴雷 余正煌寫論文時 在本文上都先不放上引註 (也就是(某人,某年)這個東西) 而是把要引註的資訊寫在另一個檔案爆
Re: [討論] 張善政投的下去?當時韓國瑜在狗黨浪頭上,張善政就是接受了屈居副手的選擇 除了這個,我想不到張善政輸林智堅的點阿 張善政 英文能力TOP,舊制托福613,多益錯一題 康乃爾大學博士學位,博士後電腦繪圖XX
[閒聊] Henry不知道在道歉什麼的道歉文大家好我是Henry 首先,如果我有做錯什麼事情,我很抱歉,還有做錯什麼的行為和說錯什麼話...都很對不 起 我從day1開始,就是一個不管在哪裡,都想透過音樂/舞台/綜藝,帶給人們歡樂、感動和歡 笑的人,但最近沒能做到這點,我覺得很心痛。53
[討論] 宏碁回應了宏碁發出聲明,本公司自2007起三年執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與 規劃」計畫,專案內容除彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關e化等科技應用情形、 以及借鏡國外實際執行方式及結果,更包含實際導入新的技術於場域內進行驗證(如RFID 、WSN等)、舉辦研討會及座談會等。 張善政今日上午也針對此事回應,蒐集資料標案和學術論文不同,沒有抄襲和退選的問題42
Re: [新聞] 張善政研究計畫案涉抄襲 賴香伶:這不是已經翻車了嗎? 還打算繼續誤導? 支持提吉、檢舉,讓人民有知真相的權利 而不是媒體帶風向,而且也有許多奇怪帳號去fb洗文洗風向 針對這次操作,大家有沒有對民進黨更深一步的認識了呢? 這次毛起來只顧死忠? 這種操作越多39
[討論] 張善政的5700萬 就是MG149翻版吧?宏碁 跟 政府標了個標案 5700萬 主持人是張善政 張善政不管交什麼東西 5700萬還是5700萬 收錢的是宏碁 又不是張善政 現在在喊什麼5700萬好多<-關張善政屁事 又不是他收錢22
[討論] 館長也上車了奇怪了 綠粉一直喊翻車翻車 怎麼辦 剛剛館長上車了 還嗆說最討厭姓蘇的 哇嗚 車翻了還能上 肌肉多就能這樣嗎?X
[問卦] 疫苗採購資料封存事件 八卦又翻車了?如題 最開始國民黨開記者說衛服部的疫苗採購資料要等阿中100歲才能公開。 其實明明就可以去調閱資料,這樣就不算封存吧? 而且衛服部也公布了採購金額,換算下來也知道平均多少錢了。 況且,你各位也不知道各個國家買AZ BNT等疫苗的單劑確切價格阿!
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態22
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他22
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?2
[黑特] 台灣史上最大貪官13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝32
[討論] 2024總統預測 川普大勝26
[討論] 2024美國總統選舉估票5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!2X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?