Re: [新聞] 指中天是「院檢雙重認證紅媒」　羅文嘉2

挖 法院認證了耶

中天還要告曹董嗎?

中天確定要法院二度認證嗎?

還是中天策略是提告大張旗鼓 判決出來裝死當沒事?
※ 引述《lolahjy (我是貓,名字還沒有)》之銘言：
: https://tw.nextapple.com/local/20220902/0182F93B7424523C7EF328AA4CD3DBEA
: 指中天是「院檢雙重認證紅媒」　羅文嘉2度挨告結果出爐
: 2022/09/02
: 【呂志明／台北報導】民進黨前祕書長羅文嘉3年前受訪時指中天電視是「紅媒」，遭中: 天提告，羅獲不起訴後又在臉書PO文「中天電視接受中國政府資金補助，基本上就是紅媒: 」，中天再次提起加重誹謗罪告訴，台北地檢署調查後認為羅並無犯意，處分不起訴，中: 天不服提起再議，高檢署認為全案已調查完備，予以駁回。
: 2019年7月15日，羅文嘉上鄭弘儀的廣播節目，提到中天拿了北京多少錢，這種資訊要誠: 實申報，又說中天電視台接受中國資助，「我們可以認為它基本上是個紅媒」，只是台灣: 還沒有完善法律規範、管理。2天後中天新聞發表聲明，同時對羅文嘉提告。
: 檢方調查，港交所公布的旺旺中國財報揭露，旺中集團自2007起，10多年來總共拿了中國: 政府補助款一百多億元，而中天電視的大股東神旺飯店則每年向旺中收取上百萬租金，且: 旺中也曾向中天電視買500萬美元（約1億3千多台幣）廣告費，因此檢方認定羅文嘉指稱: 中天有接受中國資助並不是沒有依據。
: 而關於羅文嘉指中天是「紅媒」一事，檢察官認為這是對於媒體立場光譜所給出的客觀評: 論，不算是貶損用語，認定羅文嘉罪嫌不足，予以不起訴處分。中天不服向高檢署聲請再: 議，高檢署認為全案調查完備予以駁回，中天另謀其他救濟，向台北地方法院聲請交付審: 判，仍被裁定駁回。
: 去年11月5日，羅文嘉在臉書上寫下訴訟的過程，同時再度提到「中天電視接受中國政府: 資金補助，基本上就是紅媒，不用擔心他告，也不用懷疑真實，他就是，檢察官與法院雙: 重認證。」中天認為名譽受損，再次對羅文嘉提告。
: 台北地檢署收案後，勘驗羅文嘉PO出的整篇文章內容，認為羅文嘉引用不起訴處分書及刑: 事裁定的調查及旺中集團內部刊物，進行分析後進行評論，為意見表達的範疇，縱使內容: 、用詞令告訴人不悅，但因事涉公益，且無過度偏離「合理評論原則」範疇，因此處分不: 起訴。
: ---
: 笑死..
: 中天早就是法院認證的紅媒了..
: 昨天還好意思發聲明要告曹興誠..
: 之後再被法院認證為匪報就好笑了..
: 紅媒匪報..四趴仔柯韓白藍糞每天必備的精神食糧..

--