[討論] 台灣是不是沒什麼建設可以做了?
現在台灣選舉的政見居然是公廁
安裝免治馬桶? 我覺得好low喔
是台灣已經建設到已經不知道能做什麼了
嗎? 我怎麼覺得這種應該是里長的政見
而不是市長....
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.94.208 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台北還要蓋什麼
→
我覺得公廁是市政等級的沒啥問題
推
台灣馬桶王國在二,三十年前曾經在中國巿場很火
→
而且他是真的偶爾會需要用的設施
→
幾個做馬桶衛浴很早就前進中國巿場打江山
→
韓國瑜提了一堆 比方中橫高速公路 環島高鐵 核五之類的
→
說陳時鐘翻車,結藍白節目也在談馬桶
推
是台北市不是台灣
→
結果
推
免治沒什麼問題 只是影片太爛
→
重點是那影片,不然光論政策就是普通
推
里長可以要求裝全台北市?外國人來也會用,是多low?
爆
Re: [新聞] 陳時中要在公廁廣設免治馬桶 柯文哲吐2022.09.03 柯P聯訪逐字 (公廁廣設免治馬桶) 記者: 市長 您怎麼看今天陳時中來召開政策記者會爆
[爆卦] 高虹安爆小智沈慧虹免治馬桶公廁噴頭超噁昨天高虹安爆料原來免治馬桶公廁是林智堅小智和沈慧虹的得意首創 阿中的政見只是抄襲小智的代表作之一 不過在新竹有八成的市民不太敢用公廁的免治馬桶 然後沈慧虹阿姨就生氣了 出來罵說市府積極改造後爆
[討論] 台灣共存的代價已經是優等生了之前就想發文來回應一下一堆人的質疑 以下面這個發言為典型 推 lovingyou: 本來就該往共存方向走,問題一直都是外國都有作業可以 06/25 20:18 → lovingyou: 抄,台灣為何還是準備不足的情況下開始共存,CDC連自己 06/25 20:18 → lovingyou: 規定用量很大的快篩都沒先準備好,更別說特效藥、病床 06/25 20:18爆
Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」這回應真的刷新新高度 DPP的其他候選人也解套了 林佳龍像個白癡一樣還在想政見 柯P問他這問題時可是還有先講出自己的答案 直接當耳邊風 不過這回應很符合陳時中的人設 不是指耍嘴皮子的部分 看他防疫期間就知道 : 口罩不夠--->開始想口罩政策 疫苗不夠--->開始想疫苗政策 快篩不夠--->開始想快篩政策 藥物不夠--->開始想藥物政策爆
[問卦] 我就問 誰敢用公廁的免治馬桶幹 就算是五星級飯店的免治馬桶 我都不敢用了 路上的公廁裝免治馬桶 誰他媽敢用啦79
[問卦]何時選舉演變成不談政見和建設?記得國小、國中、高中、大學一路來 自治會長 學生會長 參選前都會提出政見發表 在當選後向校方反映學生立場及觀點 然而怎麼現在檯面上的人都是為選而選71
[閒聊] 免治馬桶不是用來讓人不用衛生紙的…免治馬桶是上世紀末的發明, 日文名ウォシュレット 英文是washlet,正確翻譯應該是溫水洗浴便座, 是為了方便一些有痔瘡或產後生理人士, 避免衛生紙清潔度不足,或是反覆磨擦,41
[問卦] 敢用台灣公廁免治馬桶的人多嗎?在這風雨交加的一早 看到在公廁安裝免治馬桶的想法 想想目前台灣國人的素質好像有點..... 如果真的安裝了 敢用台灣公廁免治馬桶的人多嗎?38
[轉錄] 脫北者冰狼FB 這不是加分的畫面脫北者冰狼FB 在選舉期間提政見是一件吃力不討好的事,畢竟民眾不愛看又會被質疑,所以只要是不要 像韓導那種太平島挖石油離譜的政見,我都會給一點credit。 阿中提出了他的新政見「公共設施廣設免治馬桶」,這政見立意良善,但有幾個問題可以 需要解決,第一,這樣的政策是否會增加公部門的業務量,免治馬桶被弄壞的機率肯定比
爆
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪74
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人48
[討論] 北檢複訊要6小時了33
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?28
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!9
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?22
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?10
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想?11
[討論] 韓總請朝野吃和解餐26
[討論] 兒子環遊世界嗑牛排8
[討論] 沈慶京應該是招了匿名政治獻金的人頭9
[討論] 史上最爛台北市長6
[討論] 政論通告費也太好賺了吧5
[討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?9
[討論] 李文宗:哈哈,你們來求饒了吧!10
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來9
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?9
[討論] 黃33還可以撐多久?7
[黑特] 底下貪污,長官不太可能不知道7
[討論] 花蓮王這麼可怕嗎? 這就藍白的立院之神?7
[討論] 黃國昌為何不主張柯主席無罪?21
[討論] 小草:阿北沒判死刑算我們贏7
[討論] 盧媽會怎麼評論公車一次不夠壓兩次8
Re: [討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?7
Re: [討論] 李姓,誤植,是不是師傅唯一生路?7
[討論] 小草:「李文宗不能代表柯文哲」7
[討論] 超思跟京華城哪裡不一樣?4
[討論] 清華大學:憲法不能約束立法院6
[討論] 賴清德怎麼沒學阿北,整天強調醫師背景7
[轉錄] 矢板明夫俱樂部:石破茂勝出 我感到遺憾