[討論] 論文大戰目前實質影響到的都有誰?
先來個定義
實質影響=退選、丟學位
按照這標準來看
現階段都有誰被影響到了啊?
話說我在想
選完不知道有多少人就安全過關了
--
沒啥影響吧 基隆、南投講沒三天就結束了
我就說 先找到一個被撤雙學位 +被判定後黨主席還要大家
大聲說沒抄襲的先
目前只有小智智外溢才退掉而已啊 其他都能過就過
蔡壁如也沒人講了 基本上當事者不跟著炒也炒不起來
對耶 蔡璧如都忘了他有這件事情
只有民進黨有影響啊 第一時間喊抹黑 被雙學倫會打臉
臭母豬再叫啊
全台灣因為論文案只有一個人退選
不打蔡壁如是因為佛地魔發現柯粉都支持他打
菜包:大聲說出來 時鐘是偷窺狂
其它臉皮都像銅牆
老實講你論文有問題還是能選舉 只是要看你處理得好不好就是了 不過繼續持有學位又是另外一回事
智堅 不過他還是不承認抄襲
蔡壁如不是因為沒影響而不打 反而是影響太好了才不打
蔡壁如唷 柯粉也是想他死 可惜也打不起來Q_Q
苦啊 只有小智退選 EE不捨!!!!!
我們要一起大聲跟大家說林智堅沒有抄襲
小奸是黨部強迫他退選 小奸臉皮厚得跟子彈一樣
菜包臉皮也是超厚 台大抄襲學位 還硬挺奸
打蔡璧如其實很浪費時間 就一個選舉邊緣人
小智哪是因為臉皮薄退選= = 寄生智粉走開啦
只要不抹黑學校乖乖等,誰能炒下去
話說 陳明通怎麼不讓學生抄自己的論文就好 最主要還是抄到
被余男告 其他抄襲的有被告的嗎
其實我覺得林智堅其實就是抄明通的論文 只是那篇先給余用了
只有塔綠斑被影響 其他人態度很好沒關係
只有小智,而且是被EE全黨挺一人害的
其他人根本沒差,頂多學位退回而已
又變態度問題了喔?? 明明之前喊有抄就退選
實際上當事人若是硬要選 除了提名政黨沒人能逼退啊
不管是抄襲還是貪汙 只要態度好就沒事^^
小智臉皮厚得跟牛皮一樣,如果不是雙殺,怎麼可能退
林智堅的退選聲明又沒承認自己抄襲,所以抄襲=退選,並不
成立。
現在就是抄襲的不須要比照第一個被抓出來的推選啊,無恥
近乎勇
退選的被某樓罵厚臉皮,抄得更誇張卻沒退選連道歉都懶的,就
沒看他罵過一字一句,雙標柯粉其實才是臉皮最厚的那個
DPP要毀滅臺大名譽才把事情弄大
小智障甚至到現在還堅持清白
爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿爆
[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對由於對翁達瑞的指控覺得質疑, 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh,Cheng-Hui Chen,李傑(指導教授)爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉爆
[討論] 看其他人那樣,林智堅到底為啥要退選啊?看藍白營等政治人物面對論文的態度,根本就無法決定性影響選舉 鄭文燦一直堅持林智堅不用退也是挺有道理的 其實根本不關台大不台大,就算一開始死不承認 到中間態度放軟願意放棄就好了,林智堅根本不會走到退選這一步 是黨內同志對他太嚴格了吧?這樣就要退選?65
Re: [問卦] 台大論文門事件 讓你看清了什麼?就民進黨白痴呀 本來就有一堆政客 他們的論文是抄襲的 國民兩黨一定有很多人碩士都用抄的 如果不打的話倒是相安無事17
Re: [討論] 時力又內戰了 黨主席嗆議員推文好像有人招喚我嗎? 我個人只有一個問題, 廖郁賢人頭黨員案+偷打疫苗被停權不能選舉, 還發了政治獻金帳戶文(攤手)。XD 然後這應該不算是內戰,戰起碼要有東西,29
Re: [討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對檢舉後看學校認定吧. 我知道有的系所是允許學位論文直接使用投過的期刊論文, 但期刊通常不接受未經改寫的學位論文, 所以像這種兩篇都他的論文的, 算不算抄襲?這不好判斷, 交給學校吧.26
Re: [討論] 論文案是你最不認同民進黨護航的一次嗎?這件事我比較失望的是民進黨的危機管理, 我本以為蔡英文會把林志堅換掉, 本來明明還有時間換人止血, 但想不到最後還是堅持讓他出選。 我對林志堅洗學位的事本身並沒有20
[問卦] 學位論文設永不公開不就好了現在一堆從政的學位都有問題, 抄襲的啊,還有消失的啊, 是說我自己看過的經驗,不代表所有,強調一下! 碩士口試很大比例是教授要讓你過就過, 對教授們論文口試跟同學會一樣,
50
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法40
[討論] 廣東砍人事件17
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!32
[討論] 館長為啥要挺國昌挺成這樣?24
[討論] 現實都沒人挺柯了22
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?22
[討論] 美國國債要怎麼消?23
[討論] 中國現在就是壓力鍋18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?8
[討論] 問挺烏綠畜。所以烏克蘭有的選嗎?20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?9
[討論] 小澤真是越來越慘了61
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙11
[討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊15
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡6
Re: [討論] 綠營看到中華隊就崩潰?5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇8
[討論] 美國大選的民意調查到底準不準?8
[討論] 所以中職何時要正名成台職?8
[討論] 民眾黨內還有多少KMT內鬼?8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!5
[討論] 謝謝妳 蔡英文6
[討論] 柯文哲被羈押四個月,北檢能用其他案押?4
[黑特] 旺報替國民黨開出的藥方是兩岸統一?6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質6
Re: [黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙