Fw: [討論] <民營化策略> 論文改編成書,絕無抄襲~~
※ [本文轉錄自 book 看板 #1Z5pcvLm ]
作者: MrTaxes (謝謝提醒) 看板: book
標題: Re: [討論] <民營化策略> 論文改編成書,絕無抄襲~~
時間: Tue Sep 6 20:14:47 2022
※ 引述《XXXXGAY (OL打雜小妹)》之銘言:
: ※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言:
: : 鄭寶清原來這麼厲害,他的論文竟然還出版成書。
: : 而且不只是理論強,實務經歷也很豐富。
: : 之前他接受訪問的時候,提到台鹽海洋鹼性離子水就是他當董事長的時候推的成功產品。
: : 他本來是要選桃園市長的,可惜被搓掉了。
: : 論文應該是要讓大家長見識,而且最好像鄭寶清這樣很自信的出版成書,
: : 而不是像有些人封存三十年,或是被檢討抄襲或錯字。
: 剛好在研讀鄭寶清這本書,爬文看到這篇寫"絕無抄襲"忍不住想回應一下,
: 《民營化策略》第123~126頁,
: 抄襲
: 《我國半導體設備通路產業之競爭策略分析---以帆宣科技股份有限公司為例》(2004年): 第7~10頁
: 然後還抄錯,Porter抄成Poter,圖表項目左右抄反,後面也沒註明出處.
: 《民營化策略》第125頁,藍黃的部分抄反了:
: https://i.imgur.com/pDoxX2n.jpg
您是不是誤會的抄襲的定義。
這兩份論文是引用了同一個資料來源,
資料來源是波特的《競爭優勢》或《競爭戰略》,最早在1980年就出版了。
同一個表格很多論文都有引用,畢竟麥克波特是著名的管理學家。
而且您說"後面也沒註明出處",就是造謠了。
鄭寶清的《民營化策略》的表格底下就有註明資料來源了。
只是把波特的名字少打一個r,算是誤植而已。
但確實是有標明引用出處,並非抄襲。
補充一下
根據四叉貓所貼的圖...去查論文加值系統的參考文獻註16
【16】周旭華譯,競爭策略-產業環境及競爭者分析,Porter,M.E.原著,台北:天下文化出版,2002。
資料來源寫得很清楚啊~~
四叉貓依此來指控鄭寶清抄襲,不曉得會不會被多告一次?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.25.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/book/M.1662466489.A.570
※ 編輯: MrTaxes (180.217.25.210 臺灣), 09/06/2022 22:53:26
※ MrTaxes:轉錄至看板 Taoyuan 09/06 22:54
話說表頭完全相反,到底那位抄錯了?
爆
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料查了林志堅引用的文獻,裡面有列出參考資料有「引用」余正煌的論文 資料來源: 余正煌抄了林志堅的論文 林志堅又在文獻處,引用一個抄自己論文的文獻?19
Re: [討論] <民營化策略> 論文改編成書,絕無抄襲~~貓貓啊...我查到了您圖中節錄的那一段的出處了... 先說一下香港中文大學2002出版的<公有企業改革與民營>,網路上有簡介: "本書先以文獻探討方式,收集港台知名學者所撰述有關「公有企業改革與民營」研究論文 再由其中挑選出具有代表性的18篇,彙整而成,並依內容區分為國際篇、台灣篇、案例 兩岸交流等四大主題。.."17
[轉錄] 劉宇:當論文抄錯時1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇 3.轉錄內容︰14
Re: [討論] <民營化策略> 論文改編成書,絕無抄襲~~剛好在研讀鄭寶清這本書,爬文看到這篇寫"絕無抄襲"忍不住想回應一下, 《民營化策略》第123~126頁, 抄襲 《我國半導體設備通路產業之競爭策略分析---以帆宣科技股份有限公司為例》(2004年) 第7~10頁5
Re: [新聞] 「我的論文是真的」遭打臉 藍美女副發看來無賴升級了 既然怎麼串供怎麼解釋 通通漏洞百出 所以乾脆改變策略 用攻擊打泥巴仗4
Re: [新聞]傳論文抄襲遭台大撤銷碩士學位 鄭文燦緊急來分享一件選舉之前發生的小插曲。 之前為了嘲諷小智抄襲,我特地去書板宣傳已出版成書的鄭寶清論文。 結果四叉貓當時為了指控鄭寶清抄襲,還跑去書板回我的文。 雙方一連串的辯論: 1 2 8/01 MrTaxes □ [討論] <民營化策略> 論文改編成書,絕無抄襲~~1
[討論]鄭寶清抄襲連教授名字都抄錯?先上圖~ 再來是台灣大學圖書館公布的學術引用格式
爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國65
[討論] 習近平:我才不上當呢52
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應49
[討論] 徐巧芯:綠營讓中間選民反感43
[轉錄] 蘇治芬:剛說完假消息就有假消息34
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查40
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊24
[舊聞] 時力泡沫化!陳薇仲怒轟黨主席當小綠26
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?23
[討論] 在網路罵習近平,會被恐嚇耶...18
[討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD24
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親?21
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD38
Re: [討論] 刺激! 美國僱傭兵督戰隊被潰逃烏軍擊斃11
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?20
[討論] 王義川呼籲參加下禮拜的青鳥活動17
[討論] 黃國昌記者會公審檢察官、法務部?19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」19
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息~16
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論(圖18
[討論] 經濟學人:美國是缺陷民主16
[黑特] 民眾黨趕快對香港01提告8
[討論] 塔綠班都波特王這種水準?4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?3X
[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走1
[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾14
[討論] 從收復台灣到不會上當去打台灣10
[舊聞] 柯文哲:兩岸一家親釋善意 底線保有台灣3
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票!11
[討論] 國昌老師為什麼要帶民眾黨撞山?