Re: [新聞] 黃珊珊推網路自願實名制惹議 蔡壁如:真
終於有這個議題可以討論了
我本人是100%贊成這個實名制的
其實網路混久的人就會知道
現在的這種制度是保護不了一般人
反而是保護了造謠抹黑的網軍
以一般人使用網路的習慣
使用一些方法還是可以找出本人的
也就是我們俗稱的肉搜
虛擬的帳號保護力根本為0
但是網軍呢
他們熟悉肉搜的規則跟規避的方法
畢竟他們就是靠這行吃飯的
我們一般人根本沒辦法跟職業的網軍對抗
就變成我們一般使用者隨時可能會被找出來
但是網軍卻可以躲在暗處繼續造謠抹黑
這種不公平的狀況
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
台北市政府網軍瑟瑟發抖
反實名制的通常是想造謠的垃圾
之前蔡易餘跟鵬鵬推PTT實名制的時候 風向好像不是這樣
樓上,因為4%是看顏色的
公費義勇軍:我們是市府編制的沒有實名制問題
臉書不就自願實名制 有差嗎
他們推的不是一刀切無差別強制實名制嗎
這是要另外開個實名論壇吧 而不是PTT要實名制 = =
覺得能先解決分身帳號問題 會好很多
可是蔡璧如說 實名制可以促進真實的對話
ptt不需要真實對話嗎
萬一油門村長姓藍的話 就尷尬ㄌ
八卦板充斥支蟑白螂的網軍
其實在帳號上做區隔 以匿名發文的通通ID都顯示
匿名 有實名的 才顯示ID 就可以區隔開來
這樣 匿名的發文 自然可信度就比 實名的來的高
或者是 要以真實資料申請帳號 是否顯示資料由user
自己設定 可以確保 發生糾紛 法院要求站方給出的
資料可以找的到人
user自己選擇不顯示個人資料 也可以避免有可能的困擾
網路的匿名性 就是 網路造謠的溫床
有道理,你要不要先實名在ptt發文
沒三小路用 你實名 網軍一樣開心躲在後面臭你
1111
沒錯啊 匿名的反而可能是網軍機率大 IP顯示在國外
卻又常常討論國內事務 網軍嫌疑更大 這樣才能
撥亂反正 消除台灣網軍之亂
討論公共政策的話應該沒差
更進一步市民如果發現哪裡有需要改進的
就可以馬上提出來 不一定要透過里長
可以反制一樓
因為里長平常應該很忙?
支持4%現在就實名制,這根本不是政見,現在就能做了,
不用等到選後吧
發現哪裡有要改進的,去跟里長講要實名登記,這種現在
也早就有了,跟實名檢舉不是一樣,不然就當黑函處理,
推文的柯韓糞彷彿不是台灣人似的
去跟里長反應就是實名+1
所以每個人都去找里長?
那這樣里長忙的過來?
事情的改善能有效追蹤?
里長隨時都找的到?
少講別人是柯韓粉
我很早就支持民進黨了
要不是賴神還在民進黨
誰想支持民進黨
數位化管理懂嗎?呵呵
樓上真的是台灣人嗎?真的了解台灣里長和里民之間的生態
?里長你敢讓人找不到人?
爆
Re: [爆卦] Vek1112 是柯粉的超譯天地的管理員這個我經歷豐富 直接貼舊文 【你不知道的DPP人格毀滅網軍】 這可以追溯到2019年底,當時我不過用粉專批評財經網美的財經知識不足,就引來大量攻 擊,連民進黨二代網軍、蔡英文總統外甥吳孝銓都說想要我的地址,然後馬上就有一個自爆
Re: [問卦] 整天說白色蟑螂,結果到最後都綠的?當做閒聊 我也是自己在亂猜的 卡神原謝系 後來謝系被英派收編 卡神2019明顯在幫英派和暖男在PTT發文 製造大量蔡英文FB爆文68
[討論] 小牛說四叉貓的肉搜很簡單小牛上節目 說四叉貓能搜出這些人 其實主要就是因為他們都是本人 不是網軍30
Re: [問卦] 為什麼我們國家的法律沒辦法保護我們現在的事情不就演出來了嗎 法律哪裡在保障人民啊? 法律如果保障人民 這三個有前科的還會有機會犯行嗎? 實際上就是刑度太低14
[問卦] 網際網路實名制是不是消滅網軍唯一解?如題 從網際網路開始盛行以來 因為有一定的匿名性, 可以讓大家在不違法的前提下暢所欲言 但是這幾年這個匿名性開始被各種「公關公司」(網軍)濫用14
Re: [討論] 我以為4%反肉搜我真的不懂這種內容 怎麼好意思有臉發文 這極盡凸顯 我能你不能的雙重標準 好比你今天打了我一巴掌之後 被我回打一巴掌 結果你開始跳針5
[問卦] 為什麼不直接網路實名制就好?我說乾脆台灣直接網路實名制就好啦 是不是公務員在發言一目了然 是不是假帳號帶風向也很清楚 而且每個人都為自己的言論負責阿 只要綠苗覺得網路匿名性不算隱私5
[黑特] 原來南韓嘗試過網路實名制2006年,南韓政府著手制定《促進使用資訊通信網及資訊保護關聯法》修正案時,已決定擴 大涉及網站的範圍。2007年7月,南韓正式推行網路實名制,具體採用「後台實名」原則: 使用者在註冊登入時必須使用真實的姓名和身分證號,而在前台發布訊息時,可以使用化名 。 2011年3月,南韓放送通信委員將Twitter、Facebook等社群網站排除於實名制物件以外 ,理由是社群網站屬私人領域,不適用實名制。7月,南韓入口網站Nate以及社群網站「賽2
[問卦] 使用網路也實名制網軍會消失嗎?As title 如果有一天使用網路任何功能、資料都需要實名制認證,這樣網軍會消失嗎? 還是會很多遊民被買身分? ----- Sent from JPTT on my iPhone
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?12
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 台灣有人在反核嗎?X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙7
[討論] 所以木可是柯文哲小金庫嗎?