[討論] 有低能兒相信什麼不選總統切結書嗎
今天爆出什麼不選總統切結書
講明白點啦這種東西有甚麼法律效力
光是有這種東西,就是給對方把柄
正常有腦的人會製造一個毫無用處給別人留下把柄的文件嗎
可以這麼愚蠢毫無邏輯的言論居然有人相信
不喜歡民進黨
也不用把自己的智商拉那麼低吧
--
看無知群眾狂上車,爽
相信這個真的很智障,就跟要人簽不投降書一樣。
而且就算這麼智障的切結書真給郭董簽了 然後他還是要選
2024呢 難道DPP要拿出來現寶嗎XD
沒什麼 都有人相信coco了
深藍會信
我之前對黃揚明言論還會半信半疑 他講了這甚麼不選總統
支蟑白螂牠們早就上失智列車囉XD
切結書後基本上他講啥都當鬼故事了
朱學恆+黃揚明=失智列車駕駛
難說好嗎 我看就很有塔綠班作風 一個道德標準高 一個到
處騙神什麼壞事都幹的出來
藍白畜有的噴就爽了哪管你真假
https://i.imgur.com/DgCKjPK.jpg 這些人後來都落跑了
誰的節目就是那一群
家族群組都在傳了 只剩塔綠班們在掩耳盜鈴 可憐
黨政高層是哪一個黨政高層啊 這個真的很好笑
八卦不少柯韓糞信了
但這個你永遠無法澄清
塔綠班說三峽大壩要潰堤都有人信了 XD
你有辦法提出你沒做的證據嗎?一定沒辦法的嘛
簽一個沒效力的東西 選舉被拿出來反殺 這麼蠢的事情也只
有柯韓粉會信吧
三峽潰堤、金正恩被暗殺,現在是替身,這類的謠言都一樣
就是無法被證實為謠言
切結書這招不就假面甜心那招 誰知道綠腦在想什麼
總統府不是很愛澄清,快出來打球啊
自己提不出證據 還要人家澄清喔
很多啊 懷疑嗎?有夠低能
柯韓粉信了
塔綠班:快簽不投降同意書
柯韓粉本來就低能兒
有
你覺得最近民進黨出的事不夠低能嗎?不夠刷新三觀嗎?
那你怎會覺得這黨不會這樣幹
最後不都是變成歷史文件
鸚鵡腳鍊裁個圖都一堆人信了,說逼簽切結是為了抗中保台
還不一堆人歌頌英明
我是不太相信的 但最近從類偷窺開始我越來越看不透民進
黨 現在覺得搞不好真有這操作
朱學恆
白痴才留證據 讓他不能選的方式多的是
但是如果郭董進宮面聖的時候大方說2024必選的話 聖上
絕對不會讓bnt進來
疫苗、球場、論文、偷窺、鸚鵡,這蠢的程度不好說...
黨的利益優先 誰管人民去死
蔣萬安:會支持韓國瑜的,都是比較不理性的
那篇文不是一推人推嗎?...
綠蟑:快簽不投降同意書,快簽台大說謊,慈濟說謊
不要笑 柯韓粉那群弱智真的深信不疑
就跟相信疫苗沒有擋是一樣的腦殘
這邊推文就一群還在車上的XD
但是穎孟會簽欸,你是不是在偷臭孟孟
郭董出來選對DPP比較有利,如果是要郭董出來參選
我還比較相信點
智障死了,對民進黨來說郭台銘出來分中國國民黨的票才
是有利基本邏輯都不懂
柯糞網軍一如既往問A答Z
爆
[問卦] 真有這種舔金主無恥下幹的總統?直接問啦 聽說Don't look up很紅 裡面的女總統舔金主舔到無恥至極 毫無良知 騙到選票後就棄人民不顧狂舔金主81
[問題] 什麼人會相信量子考爾貼片有人問賣家 有沒有上過馬力機?65
[討論] 民進黨真這麼白癡叫郭董簽切結書?看黃楊明爆料 我自己是覺得滿奇怪的 如果民進黨真的要郭簽不選總統切結書 簽了才放他去買疫苗 阿可是簽了可以幹嘛?70
[問卦] 林秉樞真的會這麼做嗎?剛看到電視名嘴說 警察找到一張切結書 說是承認立委合謀助理貪污助理費的切結書 然後逼女方簽字 看了就在想69
[討論] 劉靜怡:學位論文經過公證才有法律效力?劉靜怡教授剛剛在臉書發文: 學位論文經過公證才有法律效力?居然還有一大堆人相信喔?這到底是哪位法學大師發明 的法律見解?而且,學位論文為什麼需要有法律效力?這不是給大家製造不必要的麻煩嗎 ?這已經比管爺的台大法務處幫永齡基金會這個財團法人主張個人隱私權保障更驚人囉。 依這邏輯,我寫過的每一本學位論文都無效囉?那我的學位也無效嗎?10
[討論] 買疫苗郭台銘找台積電並簽切結書!關於疫苗採購 朱學恆跟黃揚明這集爆了很多精彩的料 大概1小時10分鐘前後 朱學恆說因為中央擋疫苗16
Re: [討論] 買疫苗郭台銘找台積電並簽切結書!這個切結書的料說真的我有點不懂 到底是把聽眾當白癡還是把民進黨當白癡 假設真的有這張切結書郭董也簽了 那2024郭董執意要選民進黨又能拿他怎樣 拿出來說郭董不守信順便承認自己黑箱?10
Re: [新聞] 美航艦對台海大戰「毫無用處」? 專家:陸獲關鍵新能力現在滿天都是衛星要追蹤一艘船哪有這麼難 下這種判斷就是在嚇鬼而已 基本上這議題不是美航艦對台海有沒有用 而是美國賣給台灣使用的東西有沒有用 簡而言之寫出這報告而且還公布的2
Re: [新聞] 黃揚明爆郭台銘為買BNT疫苗被逼承諾不選基本上郭董很弱好嗎 他有緋聞 而且講過的話都有新聞報過 我是覺得沒有比韓國瑜強 另外郭董還是一個政治外行4
[問題] 想請問這種切結書有法律效力嗎?想請問這種切結書有法律效令嗎? 最右下日期的右邊那個惡劣的家暴男他有簽名了 因為沒有法律相關知識 想問這樣的切結書有沒有效令...
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的36
[黑特] 謝女也太屌了33
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢22
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼19
[討論] TheoEpstein王董請進24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?11
[討論] 還在扯政治立場的可以去死13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎10
Re: [新聞] 趙少康在家摔倒!「肝臟出血」急送加護7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?8
[討論] threads 脆到底是綠同溫層 還是廣大民意28
[討論] 笑死這邊洗半天8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?8
[討論] 美國律師考試算難嗎?7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧