Re: [討論] 為什麼白色力量會變成挺黑道跟砍人?
※ 引述 《yniori (偉恩咖肥)》 之銘言:
: 標題: Re: [討論] 為什麼白色力量會變成挺黑道跟砍人?
: 時間: Thu Sep 15 11:09:34 2022
:
: ※ 引述《miler22020 (小凱處理一下)》之銘言:
: : 台灣有個人叫做柯文哲
: : 常常說藍綠是垃圾 他是新政治代表 道德感爆表
: : 結果挺寬恆仔 現在挺苗栗砍人仔
: : 底下的粉絲也跟著主子 愛上了黑道跟暴力分子
: : 怎麼自稱白色力量的人 會變成這樣啊?
: 柯文哲就是
:
: 嘴巴高道德 盡做下流事
:
: 講的好像自己多高尚多了不起
:
: 多麼地公開透明多麼的新政治
:
: 別人都拿刀叉吃人肉
:
: 別人都黑箱
:
: 別人都貪汙腐敗
:
: 結果
:
: 要嘛是雙標
:
: 要嘛是私下會面富商巨賈
:
: 要嘛是耍無賴
:
: 比政客還政客的垃圾政客
:
: 他如果擺明就是這麼爛就算了
:
: 不是阿
:
: 他嘴巴說他多高級多棒
:
: 結果出包就各種推託
:
: 噁心
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.134.74 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1663211376.A.673
你懂個屁
革命不是請客吃飯,不是做文章,不是繪畫繡花,不能那樣雅致,那樣從容不迫,文質彬彬,那樣溫良恭儉讓。革命是暴動,是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動。」
我們阿伯是為了人民作戰,藍綠早就盤根錯節,跟他們講道理只會被消滅,唯有用上所有的手段,發動大革命推翻藍綠暴政才有可能為人民改換新天
贏家才是正義
手段只有有用與否,沒有髒不髒
只要是為了革命建立真正疼惜人民、不搞政治的政權的理想
什麼手段都是正義的,懂嗎?
不配合白色革命的都是死不悔改的反革命、反動派,支持藍綠政客的保皇黨,一律拉清單列入清算對象
現在沒有顏色,只有柯文哲的憂國憂民革命黨和藍綠保皇黨二選一,不加入革命就是等於保皇反動派
自己選啦
要革命還是反革命
--
爆
[肌毒] 法國大革命的最強惡役令嬢逆轉劇今天就是最後了 請用蛋白質 最後的陽光66
[問卦] 為什麼現在都沒人革命了各位好啊 歷史課本上面 都寫著有人不滿政府剝削 社會層級不公 最後揭竿起義63
Re: [問卦] 為啥工業革命不是在中國發生事情不是只有科學這麼簡單 英國在工業革命前就已經有創投風氣與創投 瓦特天文數字的研發費不是政府買單 是某位普通的路人財主買單 除了瓦特之外 英國有無數大大小小的發明61
[問題] 反革命反民主的作品?涉及戰鬥的作品 很多是政府隱藏秘密 上流壓迫平民 主角作為革命方把真相戳出 民眾起義建立民主國家,從此欣欣向榮 那有沒有故事走相反路線28
[好雷] 香港人的聲音:《時代革命》網頁版: 香港人的聲音:《時代革命》 在看《時代革命》,喚起記憶的同時,我會一直想到從2014年太陽花 學運開始,每一次選罷公投的忐忑憂懼;隨著影像呈顯2019年逃犯條例通 過,香港革命的種種,也會勾起那時天天看到直播畫面傳出後,不知如何14
Re: [問題] 為什麼創作者要跟SJW妥協?首先要弄清楚SJW是什麼 SJW的起源就是對「不公不義的現狀」進行的反抗 這種反抗大多數都以暴力革命的樣貌為大眾所知 而革命本身就是反秩序的 因為異男審美觀是現有秩序,在SJW眼裡面就是「不公不義的現狀」,所以要革命推翻X
[問卦] 現在台灣是不是跟文化大革命一樣如題 中共政府當年 搞一堆什麼超英趕美 大越進 除四舊等等 搞得民不聊生 全國百姓一堆人餓死 為了轉移政府失敗無能7
[問卦] 為何英國革命不像法國革命引發外國干涉如題啦,大家都知道法國大革命時 由於法國革命政府直接把路易16送上斷頭台 導致了奧地利為首的多個外國勢力出兵法國 法國政府歷經多次苦戰才把反法聯盟打敗 後來更打出戰神拿破崙4
Re: [討論] 柯韓粉真的喪盡天良就跟黨衛軍第3師差不多啊,一群靠仇恨為動力的精神病患 不用說什麼有來有往很正常,傳統藍綠根本沒有這麼兇惡過 以前根本也不會把沒名氣的普通市民也當作敵人來看,更不會對小市民進行敵我判定,是敵 人就打死更是無法想像的作法 柯韓粉現在為了贏已經失去理智了- 中國死亡人數爆高,全家死光後,房子是被政府收走嗎? 該不會研發武漢肺炎病毒並不是生化武器,而是中國共產黨的最新的經濟政策? 凡是敵人反對的,我們就要擁護;凡是敵人擁護的,我們就要反對。毛主席的教導近平不 敢忘。 革命不是請客吃飯,不是做文章,不是繪畫綉花,不能那樣雅致,那樣從容不迫,“文質
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐58
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?55
[討論] 于北辰也變成綠的?44
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?23
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...18
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識6
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣17
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧14
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?