Re: [討論] 為何會有DPP擋BNT的印象
塔綠斑最愛的關鍵評論網
https://reurl.cc/eOpvjL
有蒐集一連串BNT的抹黑謠言
裡面所有提到的人事物
都跟民進黨有關係...
不停的抹紅抹黑
就是不給進
在當時 黨的威信跟利益是大於人民的恐慌跟性命的
然後一大票塔綠斑跟側翼在那邊蝦挺
亂抓浮木 抹紅抹黑
這些選民是不會忘記的(除了深綠)
※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言:
: 我覺得這真的很簡單
: 因為當時那些放話的人是誰?
: 李秉穎說了甚麼: "那批BNT疫苗快過期"
: 這是他當時在上co2 的節目說出來的話
: https://www.mirrormedia.mg/story/20210601edi030/
: 那co2目前是批判慈濟是中共同路人的最主要聲音
: 王定宇:BNT這批疫苗品質很差,香港人自己都不願意打。
: https://www.facebook.com/wdy19690305/posts/10159323185851950
: 然後在臉書底下被網友打臉,王定宇又強調是在上海分裝
: 接著就被莊人祥打臉
: https://shorturl.at/nY239
: 就是說檯面上的這些人物,請注意都是DPP裡面喊水會凍結的,或是跟DPP有深厚關係的: 尤其李秉穎又是ACIP裡面的重要人物
: 那你說當這些人物不停地在暗示郭董的BNT有問題的時候,民眾會怎麼想???????????
: 這才是DPP要去深刻思考的地方吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.253.120 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當時等著打的都不會忘記 不多 大概幾百萬人哈
→
絕對不可能忘記當時如何造謠抹黑的
推
綠粉怎麼會在意呢?幹,黨說什麼他們都信啊
→
不解決DPP對岸還以偽台灣人的水準跟他們一樣,小粉紅等
→
級,這才是對台灣人最大的侮辱啊
爆
Re: [問卦] 還是想不透為什麼去年的BNT是民間掏錢?事過境遷,來嘗試猜測一下到底發生了什麼事。 從前年自由時報大內宣聲稱逼恩梯買到了 合理推測逼恩踢的採購是在規畫之內的。 然後就有了林全的東洋跟上海復星洽談幾乎成局。 以時間點來看,指揮中心這時應該稱得上是超前部屬。爆
Re: [爆卦] Vek1112 是柯粉的超譯天地的管理員這個我經歷豐富 直接貼舊文 【你不知道的DPP人格毀滅網軍】 這可以追溯到2019年底,當時我不過用粉專批評財經網美的財經知識不足,就引來大量攻 擊,連民進黨二代網軍、蔡英文總統外甥吳孝銓都說想要我的地址,然後馬上就有一個自爆
[問卦] 當初抹黑余正煌的側翼會出來道歉嗎?餓死抬頭 余正煌明明就是抄襲事件的受害者 當初還有一堆側翼粉專為了護主 發文帶風向說余正煌才是抄襲論文的人 現在台大的判定結果已經證明余正煌的清白爆
[討論]台灣當初BNT就民進黨在擋 綠共還想洗記憶塔綠班真的很無恥欸 當初民進黨編一大堆理由 什麼「我敢說誰都買不到」「有人在擋」 「跟原廠洽談中」「上海是過期分裝」 等等等一堆屁話42
[轉錄] 高虹安:拒絕抹黑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰41
[黑特] 現在民進黨的起手是不是抹黑我真的受不了了 1. 論文抄襲明擺眼前,一定有一人是抄的。 抄的抄的抄的 100%你們師門一定有一個人以上有問題 今天蘇宏達出來說是醜聞,40
[討論] 還在相信林智堅是被抹黑的是什麼人剛剛肥燦出來說 抹黑林智堅的戲碼已經結束 他媽還在小智被抹黑 所以抄人退選的原因是什麼 民進黨他媽以為退選了就可以繼續硬凹嗎 當人民是智障嗎 這不就擺明和台大對幹到底 別忘了鄭文燦你也是陳明通的學生39
[問卦] 抹黑瑞莎的都是業內選手跟教練?今年四月網路上有抹黑瑞莎的文章,經過警察調查,抓到四個造謠仔都是龍潭的選手跟教練 ,但因為瑞莎是公眾人物,可受公評所以檢察官不起訴。 體操在台灣屬於小眾中的小眾吧,團結都來不及了,為什麼本來就是業內人士的選手跟教練 還要帶頭造謠呢? --- 塔綠斑最愛的關鍵評論網 有蒐集一連串BNT的抹黑謠言 其中一開始 南投縣長林明溱表示希望向上海復星購買BNT(BioNTech)疫苗(亞洲區又稱為「復必泰
28
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球6
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?24
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?6
[討論] 立委比公務員不正直為什麼還讓他當總統3
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影39
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?7
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????6
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如5
Re: [討論] 厚臉皮造謠政客苗博雅真的不出來道歉嗎16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊5
[討論] 國民黨是不是中計了6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎X
[討論] 統一是不是利大於弊?69
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?32
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?16
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她8
[討論] 想想綠營真的有一套2
Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了4
[討論] 台中跟花蓮人 誰比較值得驕傲2
Re: [新聞] 綠委提案廢考監 吳宗憲質疑玩弄人民:沒1
[討論] 賴清德上任 第二起士兵國防部大樓墜樓亡43
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了3
[討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?3
[討論] 有藍白在 廢考監無望了吧