[討論] 揮文:暐瀚 我們一起去投黃珊珊好了
https://youtu.be/rNvFV-xmxSE?t=8235
今天下午陳揮文上新聞大白話
對於蔣萬安近期表現非常不滿
氣到對旁邊的來賓說:
「暐瀚 我們一起去投黃珊珊好了」
萬安寶寶最近不是有比較硬了嗎
怎麼深藍要棄蔣保珊?
--
怒其不爭
揮文幾百年前就反蔣公子了,心心念念韓導掌權.
揮文本來就刀子口豆腐心,他很多話要反過來聽
獅子丸的話能聽 狗屎都能吃
投票櫃裡就歸位了 這種藍藍路真的看多了啦
幾分幾秒啊
不藏了,暐翰感覺就是會投33
投黃珊珊=投柯文哲 投蔣萬安=投徐巧芯
蔣就真的不行
獅子丸就紅姨暗樁 每次都像在反串
真的越看越像紅蟻暗樁
那投陳時中不就等於贊成8400億民進黨隨便花即便貪污
掉都沒關係。
每次都不小心講實話讓在場藍名嘴傻眼
因為要帶外國人去中正紀念堂吧
柯粉歡迎棄蔣保珊棄中保珊
支持33,蔣萬安真的無法
幹 露出本性了
為什麼不投時鐘
投陳時中=支持高端
以後都去三立民視 不要上TVBS阿
二個都投
獅子丸的話能聽 狗屎都能吃+1
笑死
困在非韓不投的多重宇宙
幹嘛這麼糾結?兩個都蓋吧~
反指標,黃珊珊的票又減少了
投給黃珊珊就是支持陳揮文
都蓋都可以蓋啊 選其所愛
嘴砲 怎麼可能
暐瀚還有一點點可能 獅子丸算了吧
支持33
暐瀚本來就會投33啊
蔣要帶外國人去中正紀念堂看他阿祖真的太搞笑了
之前很多人說33有15%蔣就危險了 陳時中很可能當選
現在33都快逼近30%了 陳時中準備躺著選 蔣已經出局
好了啦 塔綠班 不是都棄中保珊 哪來棄蔣保珊
沒有八33不是很穩2X%?
好啊!支持獅子丸
身體很誠實啦,到時候一樣蓋藍的
騙人的啦!就算彌留無意識票拿過去手自動往車輪蓋
支持33啦,33繼續衝
公子危機處理跟表達能力慘不忍睹
33很明顯事三人中邏輯比較清楚有條理的
33估計是三組裡頭,唯一的正常人類…我認真講。
叫韓導選北市,全台就掛了
韓導最適合不分區
支持33
爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 3872
[討論] ETtoday:蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%ETtoday新聞雲公布台北市長最新民調 支持度 (對比上次) 蔣萬安35.2% (-0.3%) 陳時中29.9% (+4.6%) 黃珊珊25.9% (-2.9%)36
[討論] 民眾黨20%了 柯粉是不是該棄蔣保珊?根據最新民調 民眾黨已經20%狂贏國民黨 我身邊柯粉本來要投蔣萬安 現在看到民眾黨第二 紛紛表示要回來投黃珊珊27
[討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性?論黃珊珊得不到10%的可能性。 首先黃珊珊光是柯文哲的下屬, 這點就是扣分到爆。 一旦選不上,柯文哲又會說 柯文哲的明星效應無法庇蔭其他人,22
[討論] 蔣萬安:陳時中=紅酒、黃珊珊=西瓜TVBS今天專訪蔣萬安 其中有一題是用食物形容其他兩位候選人 結果蔣萬安回答 陳時中 = 紅酒 黃珊珊 = 西瓜11
[討論] 黃暐瀚會幫蔣萬安還是黃珊珊?黃暐瀚自稱最中立的評論員 他說他從不投票的,但常常在節目裡催大家去投票 對柯文哲非常友善,也常專訪柯文哲,民眾黨人士 是位忠誠的柯韓粉 那麼現在黃珊珊與蔣萬安要同時競選台北市長8
[討論] 黃珊珊差不多該回防蔣萬安了不管是非中不投的塔綠班 還是非蔣不投的韓粉 都不用去管他們 真正影響台北市選舉的變數是三種人 黃蔣之間的游離票5
[黑特] 很多人想投黃珊珊吧!黃珊珊這麼棒 這麼會做事 感覺厭惡藍綠的人會投黃珊珊 很棒! 但我猜年底是
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差