Re: [討論] 確診不能投票哦?這沒有違憲嗎?
※ 引述《zxcv820421 (沙花叉的狗 汪汪)》之銘言:
憲法23
以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序,或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。
好歹提一下最基本的憲法23條
再來討論有沒有違憲
: 剛剛八卦看到的新聞
: 指揮中心說確診跟居隔的前3天不能進投票所
: 所以現在是直接把你的投票權都剝奪了嗎
: 傳染病防治法這麼厲害 直接連憲法都不管了喔
: 這樣我原本要投阿中的耶 我那天確診怎麼辦
直接就在那說違憲
這樣很柯文哲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.25.27 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
現在確診這麼多,隔離的公共利益很難說啦~
推
憨粉又怕死又愛GGYY,叫憨粉跟確診者一起排隊去投票,你
→
看百面又是同一群憨粉GGYY
→
看現在世界有多少人在隔?
4
因為確診就是被陳時中跟民進黨害的, 心裡肯定超不爽,這些人又不會投給綠營, 牠們當然禁止你投票啊,就選舉奧步。 --1
那如果我是跟確診者有密接 被要求快篩(有些公司有這種 SOP) 篩完後中兩條線的算不算自願? 因此被確認中標之後而不能去投票 算不算違憲?2
你怎麼知道快篩兩條線就是確診? 這是很灰色地帶 他沒說得很清楚 因為到底快篩兩條線是真確診還是假確診也要先釐清 這樣才能繼續談確診是否不能去投票20
首Po剛剛八卦看到的新聞 指揮中心說確診跟居隔的前3天不能進投票所 所以現在是直接把你的投票權都剝奪了嗎 傳染病防治法這麼厲害 直接連憲法都不管了喔 這樣我原本要投阿中的耶 我那天確診怎麼辦
爆
[問卦] 中介法違憲了吧?我就想問 請問一下 NCC是要怎麼樣去證實某篇言論是不是謊言? 不就是要透過司法系統 打完官司嗎 現在是哪一個天皇老子有這個資格隨便說別人的言論是謊言爆
Re: [新聞] 「軟性封城」3種解釋 苗博雅:超級變變變阿苗阿苗!高雄赤鬼顧客確 阿苗阿苗!高雄一戶確診整棟 阿苗阿苗!柯文哲說快篩 診整間店抓去隔離(PCR陰) 住戶抓去隔離(PCR陰) 陽性視作確診 36;40m 鄉民 ◥ 苗 ◥ 鄉民 ◥ 苗 ◥ 鄉民 ◥他媽的◤ 苗 ◤◎ ◎ 喔~~ ◤︶ ︶ ◤◎ ◎ 喔~~ ◤︶ ︶ ◤◎ ◎ 違憲了阿!⊙ ⊙◥35
[黑特] 《數位中介法》是否有可能違憲?自然就是憲法§11人民有言論、講學、著作及出版之自由 大家都知道 大法官要是畔判違憲,該法即刻無效 要是明顯會違憲,也不要搞了== 浪費時間人力跟口水 還有開庭冷氣費 《數位中介法》是否有可能違憲呢?21
[問卦] 違憲有什麼懲罰嗎?如題啦 我看很多法條都違憲啊 明明憲法是最大的老大哥卻常常被下面的法條爬在頭上亂搞 比如那個「社會秩序維護法」 到底是三小 萬用罰條欸都給你講就好了 幹你老師 還有那個「不打第三劑疫苗不能去健身房、旅行團」4
[問卦] 為什麼沒戴安全帽要罰錢?乳提,為什麼沒戴安全帽會有行政處分? 理論上來說交通罰鍰應該是基於違反交通秩序才要罰錢以避免交通亂象才是,那為什麼不 戴安全帽要罰錢? 假如我沒戴安全帽會影響到其他人的路權嗎? 沒戴安全帽理論上會影響到的只有自己才對,我又沒有影響到他人的權益,為何我還要被2
Re: [新聞] 雙北喊快篩陽全面視同確診 陳時中:誰負責又在人身自由,瞎雞巴扯淡 A.中華民國憲法第23條 以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序,或增 進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。 =>也就是公共利益必要者,可以用法律限制人身自由5
[問卦] 現在是不是拿出釋字第558號解釋的時候?這是我國司法院第558號解釋 其中有段寫說 「從而國家不得將國民排斥於國家疆域之外。於臺灣地區設有住所而有戶籍 之國民得隨時返回本國,無待許可,惟為維護國家安全及社會秩序,人民4
Re: [黑特] 《數位中介法》是否有可能違憲?以下僅就最容易引起爭議的18 19 20條模擬可能的違憲審查 雖然已經改制成憲法法庭 但審 查的標準與法理沒有變化 就聲請資訊限制令而言 由於各主管機關隨時都可以依據18 20條為由聲請法院發布限制令 效果上可能等同於事前審查言論之內容 按照大法官於釋字744的意旨 或可採取嚴格審查基 準(當然也可以認為只要沒有發言前送審的機制都是歸類於事後審查 )形式上滿足法律明X
Re: [問卦] 違憲有什麼懲罰嗎?你不打疫苗不戴口罩就會提高傳染給別人的機率 你傳染給我,就會造成我的危難、妨礙我健康出門行動的自由 懂? 先把中華民國憲法22和23這兩條罰抄2022遍再跟我吵 半吊子滾回家讀書,少在這邊發吠文
爆
[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪?66
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?45
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈47
[討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!41
[討論] 愛支病要怎麼治療25
[討論] 公安部承認房地產有問題了21
[討論] 總統可以直接解散國會嗎23
[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二19
Re: [討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二5
[討論] 笑死,結果是青鳥男神Puma不敢辯論XD21
[討論] 沒當到法務部長真的會有恨意嗎?21
[討論] 八卦不在乎那7包土,政黑棒球板又翻車了18
[討論] 台股漲破22,000點,小英賴桑做對了什麼?21
[討論] 台北變得又老又窮….20
[討論] 黃暐瀚立場一直都沒變,變得是藍白10
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」17
[討論] 審判長:希望殘害助理到此為止6
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊18
[討論] 黃國昌怎麼看新光吳東進1億元天價交保?20
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊23
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將18
Re: [討論] 台積電漲破900元,小英賴桑做對了什麼?4
[討論] 民進黨因立即接受辯論16
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何10
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論16
Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!16
[討論] 我認為阿共的快艇侵入淡水算是國安危機15
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈8
[討論] 高虹安下個月如果無罪,綠粉會氣死吧?