[討論] 鬧鐘的士林北投路網是哪個白癡建議的?
剛看完鬧鐘的記者會拉
說是要把百齡橋抬高3公尺
然後要把底下的通河東西街拓寬到四線道
整個道路寬23公尺 分隔島 兩側還有綠帶
聽起來很不錯484?
但是弔詭的地方來了
https://i.imgur.com/2u9Rzkk.png
這裡是百齡橋下通河東街
現在是六米道路 左側緊鄰堤防 右側緊鄰民宅
請問你他媽拓寬成23米
這中間差的17米 是要去挖堤防 還是要搞徵收?
如果鬧鐘沒有走過通河東西街就算了
總幹事 撕咬姐姐 看到這個路線規劃 不會覺得怪怪的嗎?
?????????????????????
--
z450快來護駕
他很支持阿 哪裡怪
私聊~私聊~
我就說了我負責
所以你好聰明喔
既然你那麼聰明 那你跟我說 是要挖堤防還是徵收民宅?
※ 編輯: scropio1190 (61.61.221.95 臺灣), 09/18/2022 13:42:55獎躺平 來遲嬸 又有何高見
我天天開這條路
我真的想不通怎麼拓寬
他要把堤防打掉?
還是要拆民房?
出一張嘴
※ 編輯: scropio1190 (61.61.221.95 臺灣), 09/18/2022 13:43:34所以你不是建築工程
師
你知道與會的土木技師公會 莊理事長對於怎麼拓寬都沒有解釋嗎?
我家人法官每天開車到地院上班 這條拆了跟幹話中拼了
有走過那的 都會覺得陳時中政策匪夷所思
多畫兩條線很難?
如果通河東西街禁止汽車通行 你要畫幾百條隨便你
※ 編輯: scropio1190 (61.61.221.95 臺灣), 09/18/2022 13:48:26走通河西街的通常是為了快點上洲美 不然就是洲美下來
要國道
他只是做提出政見這件又沒說會執行
大餅先畫起來
時中交通政策就地圖拿出隨便畫一畫就行了 也不想想可行性
你這樣太為難他了
問題是他一邊是堤防 一邊是民宅 怎麼拓寬
我也很好奇 所以只有看到他動嘴巴而已
腦粉:起碼阿忠提出政見了
沒有解釋不代表不可行吧?
圖在上面你不會自己看可不可能 1.拆堤防 2.徵收民宅
這 這種信口開河的方式跟韓禿驢有啥差別
鬧鐘的髮量屌打
※ 編輯: scropio1190 (61.61.221.95 臺灣), 09/18/2022 13:51:52就算要連都更一起做也是個方法 總比擺爛好
不可能拆整條街民防 我看堤防打掉好了
反正最近也沒有颱風 以後淹水以後再說
早說 為何不早說
你不懂,時中在爭取雲台北人的票
好像有點道理
徵收阿 我們政府很有錢的
通河東西街一、二段徵收 不知道要搞多久欸
會有中央配合幫忙 可行性很高 柯文哲肯定做不來
4444 連征服宇宙都可以
其實抬高到跟堤防一樣高就可以了
事實上 百齡橋已經是建在堤防上了
※ 編輯: scropio1190 (61.61.221.95 臺灣), 09/18/2022 13:57:43這我就每天在走的 是要怎麼拓寬? 唯一想到的就只有橋下
多畫幾條白線不會,腳踏車滑板車四線道,省油又環保
旁邊還有新建案跟簡易庭 都跟跟徵收根本沒辦法
如果他喊說要拆堤防 我把它當漢子一條
現在提政見來競選的就是傻瓜,要向藍白一樣,靠外表跟血
統來選才是台北市民要的
所以是要拆堤防還是徵收民宅?不然地怎麼來?
沒什麼是C4做不到的 辦不到? C4成噸往上加就行了
百齡橋加高三公尺,就有高度可以在堤防平面做道路
他這次也有提百齡橋加高
他本來目的就是抬高百0橋 然後拓寬通河東西街 但是通河東西街路寬不足的問題還是沒有解決
陳時中的三位競選總幹事,就有兩位是士林北投的立委了
所以我很好奇撕咬姐姐怎麼都沒意見
區段徵收,市地重劃選一個
走區徵比較可行
※ 編輯: scropio1190 (61.61.221.95 臺灣), 09/18/2022 14:05:38往堤防平面做道路.....這真的很天馬行空
政見只會撒幣開空頭支票,跟南部有像
其實還好,環河北也是在堤防邊上上上下下的
把刁民的民宅拆光最直接
不是不能作但作多久怎麽作
那邊的河堤根本沒有環北那麼寬好嗎 再往外拉 外面的
的確是沒那麼寬
影片有講 拆河堤改防洪牆
牛B阿鬧鐘
自行車道跟步行區全部會被推到河裡 也沒有停車場跟碼頭
堤防上的道路 有阿
整天搞無用的政策,爛鐘
原文是說民宅都更
那他媽的有得等了喔 鬧鐘知道這兩條路多長嗎
※ 編輯: scropio1190 (61.61.221.95 臺灣), 09/18/2022 14:10:15後面應該有建商在等
阿中現代大禹沒颱風拆提防,頂多有事喊負責
住戶河景第一排 房價爽翻
猜民房
可能當模擬市民在玩吧
黨說能就能質疑什麼
4444 所以說黨什麼時候可以征服宇宙
※ 編輯: scropio1190 (61.61.221.95 臺灣), 09/18/2022 14:19:52好慘,拆河堤和民房好像都不太可行,看能不能走堤外了
不然就堤外先建堤和路,然後再拆舊堤.
挖堤防啊,潰堤就「你們要自立自強」
在外面建新堤,等新堤建好再拆舊堤. 這樣看可不可行,
堤外現在也是6米 然後緊鄰一堆棒壘球場、足球場停車場
當然是各拆一半來達成啊
反正堤外也是河濱公園,拆建都簡單
這段拓寬沒提到都更阿 只講河堤改牆
還強調不用都更可行性大增 很有機會巴拉巴拉
球場停車場拆遷比民宅容易, 如果是公有地就更容易了
我剛剛聽完整場, 他這個問題就是堤防改防洪牆 壓縮堤外防洪
區面積到底會不會淹水
要不然北士科是真的很需要這兩條路
誰會跟類韓導的話認真?
真細心
我覺得阿中應該選總統把台灣東西側擴地23公里
走區徵就看之後有沒有人開始去那邊私底下搞...咳咳
陳導還是去當演員適合一點
反正台北人只要預約公車和南方公園就能滿足
阿中在玩模擬市民啦
wubai51那你是嗎?是的話PO一篇解釋阿
我模擬城市只花了三分鐘 謝謝
原來真的姚文智2.0 當初姚也說要在環河那邊搞東西
在地人報到:一定不能讓這個xx選上
講幹話才會有人認真去討論阿。不然誰要去改善
真沒想像力,路變U型就好啦,四驅車走牆壁
姚文智那時候是說要從環河第一排建築三層樓高的地方延伸平
台到堤防外
也就是環河南北路加蓋
U型少一半運量,應該O型,車速夠快
摩擦力夠就不會掉下去
MIB都演過我看過
阿中又得分惹
人家是女生,怎麼知道道路的寬度啦
你要去問工務局啦 如果阿中選上 就是工務局要想辦法拓寬
只是個幻想
給解決方案還要酸幾年,那大家都不用做事了?
中:居心叵測
笑爛 明明沒說解決方案講的好像已經想出來一樣 護
航也護好一點
記者會明明有解釋 把堤防改成防洪牆 堤防變綠色廊道跟路面
你什麼錯覺覺得思瑤姊姊了解這些市政?她跟黃承國一起
拍著就可以當選了
那段有零星的新建案 不可能走徵收吧? 嫌錢太多嗎?
爆
Re: [新聞] 快訊/陳時中拋「血脈噴張」路網10年計畫我比較好奇的是通河東街,西街的拓寬案, 有沒有在地人可以幫忙解釋一下。 怎麼有辦法變成四線道, 我看地圖,通河東,西街, 就是堤防兩邊的道路呀,爆
Re: [問卦] 高雄人:我們需要的是國道七,不是輕軌本來就是了. 輕軌之後通幾大幹道和大順路. 刺激的準備每天看各種戲上演..XD 高雄有兩個很重要的. 1.國道七號.52
[閒聊] 我真的是幹你娘機掰操你媽的帝王光輝你真的是妓女我是認真的你老媽生腿給你真的不是讓你來跑步是讓你來 打開大腿給別人操的是不是我真的是幹你娘垃圾的低能破馬活該被流浪漢操到懷孕所以不 能跑步好啦可以了啦我們兩個社會底層繩子綁一綁炭燒一燒趕快去死一死好了 補原文:爆
[抱怨] 麥當勞24HR都是騙你的7/13前後(詳細日期忘記了) 凌晨1點多左右 說什麼設備維護店休 剛剛(7/29) 也是凌晨兩點這個時候 又設備維護店休 半夜想吃個麥當勞都不行是在耍人嗎70
[討論] 鬧鐘團隊說疑似盜用的照片是老闆傳的?根據 推 spector66: 裡面疑似團隊成員的劉OO 直接說那張誤植的照片是老闆傳來的 有沒有可能是我們都誤會鬧鐘團隊 還是說鍋是可以這樣甩的嗎?35
[求助] 是我的問題嗎?跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累36
[問卦] 產業道路要拓寬 要用什麼理由?嗨大家午安 本魯失業9年自耕農 本魯山上農地有私人產業道路到達 最尾端就是以前老家 也農改建完成 現有農路只有3米多一點寬 加上排水溝近4M 長度大概250M 很多大型車輛都無法進入 像大吊車 拖板車這些想載貨櫃屋 預鑄屋近來都很難 想說把他拓寬到6M路寬 但是又要先去申請 縣府核准才能施做17
Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?這篇前面原本就是回你跟另一位的推文先整篇回你, 有漏的我等會補充 這還只是回應你們兩位提的, 柯文哲可以罵的還有一堆咧 → IBIZA: 信維做在哪?斯文里也是做相對單純的三期 然後就宣傳成公辦 09/01 22:35 → IBIZA: 都更第一例,但沒告訴你,非公辦都更的整宅,由市府協調委 09/01 22:35 → IBIZA: 託建商辦理的已有四例 09/01 22:3512
Re: [新聞] 快訊/陳時中拋「血脈噴張」路網10年計畫概念不錯 不過可能遇到的幾個問題 1. 洲美北延跨過承德路 其實下洲美方向的車道已經跨承德路 直通大業路了,因此他的意思應該是7
[問卦] 要拓寬既成道路 是不是要先收購?嗨大家午安 本魯失業九年自耕農 本魯有一塊道路地 被當既成道路 總面積1500平方公尺 總長300公尺 多年來 政治人物到選舉就開支票說要拓寬 可是從沒提過怎麼拓寬 還有開政見說縣政府要發包 可是地主不同意
54
[討論] 美鳳說我有「不在場證明」47
[討論] 政壇太妹17
[討論] 八卦網軍沒想過會有反效果嗎?40
[討論] 900這次死定了嗎?51
[討論] 新聞快訊!柯昌館粉詐欺盜刷、又吸毒遭逮16
[討論] 國昌老師適合去哪裡參選才會贏16
[討論] 館粉為什麼素質特別低?47
[討論] 黃國昌是哪一步走錯了?13
[討論] 被傅崐萁插嘴的感覺如何?8
[討論] 綠粉老是說股市2萬靠民進黨 真的嗎27
[轉錄] 何以奇-我是在鍾明軒被罵的時候幫他說話10
[討論] 新青安讓許多年輕人買房了 八卦在氣什麼?8
[討論] 不准柯建銘在立法院議事廳抽菸沒違憲嗎?7
[討論] 青鳥私藏YT追蹤名單4
[討論] 這麼討厭三民自 60%怎麼不辦反綠媒遊行7
[討論] 黃國昌非法調取一般人的特種個資6
[討論] 怎麼看賴清德登上時代雜誌封面?14
Re: [討論] 華為僅用2年「追上美國AI晶片」72
[討論] 國昌能接受傅崐萁插他的嘴嗎?8
[討論] 國民黨老立委們 是不是證明了他們是對的40
[討論] 新竹球場驗土到底是想驗出什麼?6
Re: [討論] 新竹球場驗土到底是想驗出什麼?6
[討論] 今天站狗廁的網軍KPI是陳喬安嗎?X
[討論] 七億的專案進口案沒有合約6
[討論] 如果立法院不理大法官會怎樣?34
[討論] 關鍵時刻熱議!黃國昌支持中天復台?5
[討論] 會覺得只有王義川被跟拍嗎?14
[黑特] 沒想到劉喬安超級綠!!!24
[討論] 徐巧芯為什麼要自己爆料憨川交通違規2
Re: [討論] 黃國昌是哪一步走錯了?