Re: [新聞] 北市城博砸8600萬 僅10萬人次參觀
哇噻 新政治真的很新
花了二備金8600萬的城博會
1）還要要花680萬元「搬遷」費用，搬回市府探索館
那一開始辦在市府探索館不就好了？看完之後還可以去「感受」一下柯市府工作的氣息
※ 引述 《JamesSoong》 之銘言：
: 台北市政府連續2年動支第二預備金共砸8600萬
元舉辦城市博覽會，最終現場參觀僅10萬
: 人次，且要再花費680萬元，將展區展板移至市政府探索館，議員不分藍綠轟「太離譜」: ，主責單位研考會提出檢討報告，稱線上點擊數達88萬，加上線下參觀人數已破百萬，遭: 王浩更爆料，10萬參觀人次大多都是市府動員，就連警察局都要求義警中分隊各派2人前: 往參觀。議員陳政忠也說，接獲市府同仁檢舉，被要求上班時間進場幫忙，顛覆市府正常: 業務，轟柯文哲一意孤行，決議二度暫擱二備金動支。
:
: 台北市政府祕書長陳志銘坦言，過去動員的做法在現代並不適用，當初為讓城博會廣為周: 知，才讓各局處去宣傳，沒想到還是有局處採動員方式，真的不妥；城市博覽會舉辦確實: 很倉促，會再檢討並適時對外公開說明。
2）有局處動員，市府與秘書處「渾然不知」
這真的很柯文哲的「我不知道」風格
有沒有柯粉要出來分享一下城博會心得？鞥政黑柯粉一個發開箱文的都沒有，是不是真的爛透了？
--
交通部1.2E元APP多少人下載
低階柯韓糞四不一沒有
塔綠班崩潰秀
鍾小平說超過五千萬元要議會表決 柯文哲就編列二年
閃議會監督
民進黨志堅12億元棒球場: 我厲害
依法規避審查啊 新政治
低階柯韓糞真的好崩潰XD
北藝6x億表示
拿重複使用的球場比煙火式展覽？那台北大巨蛋花了370億超過
10年還無法使用該怎麼說？
不買台民黨豬哥年曆 不繳台民黨費 不分享悠遊付台北
通台北城博 不上街造勢
兩兆風電核四錢坑錢沾建設怎沒看你靠背？
中華人民共和國人請先關心你的糞國XD
敗壞官箴柯文哲
還有1360萬啊 好腥臭的腥政治喔
全台灣所有骯髒下賤事藍綠都不可以,但是木可神棍跟民眾黨
做都沒關係喔 笑死
柯狗幫貪污啊
10幾萬人次所以怎麼了嗎？
你不知道多少人只剩最後這一票可以撈嗎？
對啊 到年底為止 勝多久啊 能抽就快點抽 能撈快點撈
但是 只有黨籍要隊的喔! 顏色不對不是腥政治就不可以的喔
![Re: [新聞] 北市城博砸8600萬 僅10萬人次參觀](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "Re: [新聞] 北市城博砸8600萬 僅10萬人次參觀")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")