Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: ※ 引述《coeXist (蔓)》之銘言：
: 黃國昌其實是很會監督政府的立法委員，而且是全國性議題的監督。
: 去年太魯閣號事故時我就感嘆，如果國昌在立院，事必不致此。
: 然後他也不適合選民服務，最適合他的角色就是「不分區立委」。
: 但他的問題是領導能力整個悲劇，不願意自己扛黨主席，讓底下可樂幫結黨營私。
: 所以總合起來會發現，黃國昌最適合就是在民眾黨掛不分區。
: 2024柯文哲選總統，黃國昌不分區，這樣的組合一舉突破20%得票都有機會。
: 就看這兩個人能不能放下成見。合則兩利。
笑死
為什麼不是柯給時力站台
是要黃國昌去當民眾黨立委?
當年柯文哲吃國昌豆腐吃到時力走向衰弱
還說黃國昌騙票
http://i.imgur.com/ItX04pe.jpg
吃完人家選票還要利用他給自己的黨撐場面
民眾黨真的把黃國昌吃乾抹淨
當然如果黃國昌內心有個柯粉魂，想去給柯師傅榨乾最後一點剩餘價值
那是他個人選擇
但是民眾黨的國昌，我投不下去
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
時力走向衰弱是因為柯和民眾黨? 你認真的?
根本原因就是這種巨嬰心態
時力是一堆人為了當小綠退黨和徐永明高路出事
我看了什麼 衰弱不是背骨仔們搞得嗎
小綠就是柯黨的說詞 事實就是柯黨搶走時力的票源，而且還是很大一碗 人一樣多，飯碗變小了，那自然要內鬥 然後柯黨趁機編故事說小綠背叛 看看柯粉多買單
※ 編輯: shirman (101.12.30.74 臺灣), 09/19/2022 19:14:45認不清現實 都是別人不遷就時力的錯
我還記得林穎孟之前回嗆 絕不會退黨
奇文 該推
還記得黃郁芬怎麼回嘴的 你想起來了嗎?
喔 是喔 原來是別人搶走票源害你們內鬥喔 蛤?
時力敢罵柯的都被開除了啊
你為什麼把票自然而然當你們的阿 好奇怪喔
唉呦，選前網路帶風向可是把時力整黨打成小綠喔 還有各種疼惜國昌，票投民眾的換邏輯文宣
※ 編輯: shirman (101.12.30.74 臺灣), 09/19/2022 19:17:06我覺得你沒搞清楚 小綠是民眾黨出來前就有的稱號
黨主席都支持蔡英文了 你跟我說說這是幹嘛吧
快笑死 我怎記得小綠是很久就被講得而且是標註某些
而且樓上也說了 小綠是民眾黨出來前就有的稱號
天哪，不會有人那麼甜 覺得柯黨是登記掛牌後才開始運作的吧 風聲都傳多久了
※ 編輯: shirman (101.12.30.74 臺灣), 09/19/2022 19:20:01人 那幾個背骨起來 還真的很用力
結果怪別人 阿你記憶是不是順序倒置了?
人真的是為了自己想要的意思 就會硬要凹呢XD
三個立委隨便辭一個就能讓黃國昌遞補 為什麼沒有一個願意辭
不怪背骨的 怪他黨 我快笑死
不是 因為他本來就不會支持時力 當然就不會批評背骨的
對我來講沒有背骨的人 反而柯粉每天背柯黨的故事來操作時力內鬥 而且我當年就是不分區投時力 看看柯粉多愛說一些沒有證據的大話
因為本來就是支持背骨的人而已
那個，不是隨便辭都能黃國昌遞補，要男性辭才行
國蝨的貞操不容柯黨玷污
不分區有強制「至少1/2女性」的奇怪規定
還記得這張圖嗎 https://i.imgur.com/J59crr7.jpg
我永遠記得這張圖 該不會當時是民眾黨做這張圖的?
who knows 柯黨最愛說一切都是民進黨的陰謀
※ 編輯: shirman (101.12.30.74 臺灣), 09/19/2022 19:25:4226樓 我正想貼同一張 哈
奇怪了 綠粉每次都說退黨參選的是背骨仔
一談到別的黨有相同情況又不是了?
那圖有夠粗暴 想要證劇嗎 就貼給你了 在搞國昌的是哪邊
的人很清楚了
很清楚沒錯，空戰柯黨敢認第二 沒人敢自稱第一
※ 編輯: shirman (101.12.30.74 臺灣), 09/19/2022 19:28:12不用講這麼多 去查他去年推文就知道了 笑死
DPP做什麼他幾乎都真香 連BNT都能洗地 呵呵呵
難怪講什麼都別黨問題 因為他本來就來賴給他黨的
而且這他黨還是DPP以外的黨^^
講得好像你當過柯黑一樣
※ 編輯: shirman (101.12.30.74 臺灣), 09/19/2022 19:30:22我一個綠粉都把政黨票投給時代了
自己講的別說我賴你口黑 笑死 自己承認的喔
??????? 我都罵成這樣了，誰跟你說我不是柯黑? 你這是在演哪一齣? 你現在粉柯粉成這樣，當過柯黑嗎？ 沒有粉黑轉換過好意思說別人批評是帶立場的?
提醒你第97頁 其中一篇引到你文章 你自己承認的喔
為什麼會被講小綠 就是綠粉會拿時代遮羞阿 :P
就跟你自己不怪背骨一樣 因為你是DPP粉阿當然怪不下
去 呵
藍蛆自己拿柯當遮羞布 就幻想綠營跟他們一樣 ㄏㄏ
我是不知道你當初支持的時代力量是黃國昌還是退黨的
如果是真的黃國昌 拜託你教訓一下民進黨 尤其那張圖
如果只是討厭有政治人物跟垃圾柯文哲走很近 因此要
那我問你啦 如果柯文哲把黃國昌排在不分區第五或第六 挺昌就得把柯的一堆阿貓阿狗送進立院 你還投不投 對我來講如果國昌同捆柯黨的一堆立委，絕對不划算
※ 編輯: shirman (101.12.30.74 臺灣), 09/19/2022 19:39:34說都是民眾黨害時代力量的 你先問一下九宮格退黨的
門心自問到底是誰在害時代力量沒落的
你講沒用啦 他自己就承認綠粉了
而且他的平行世界綠粉不討厭時代粉喔 看看那些梗圖
你可不可以不要鬼扯一堆有得沒得根本沒發生的事情
theo那篇鼓吹國昌掛名民眾黨的文章都40推了 這才半小時而已 我怎麼知道不是柯黨空軍來帶風向了 而且我本來就是在回那篇文章 是你沒搞清楚吧
遇到這種自承綠粉的 我都不知道 他如何解釋不是小綠
有興趣 這ID+PTT 查推文 第96或者97可以慢慢點進去
看 自承綠粉還在這耍賴小綠怎樣 笑死
我就是綠粉，塔綠班，綠蟑螂，1450 不管柯黨發明多少難聽綽號 都不會影響我主張我的政治傾向 還有再更早之前 我同時還是個柯粉 肉搜再確實點吧
而且他的世界是真的沒有綠粉討厭時代粉
這些梗圖 他九成九腦補柯文哲做的吧
所以原po要不要呼籲一下 今年選舉民進黨和時力都有提名的選
區 要投誰
他會說時力啦 他這帳號人設就是綠粉投時代
然後綠粉沒有討厭時代粉
時力衰弱對柯黨也是一大利多吧
我看到那篇文章的時候 真的快笑出來
挑起時代跟民眾吵起來 應該就是這種綠粉頭時代吧
千錯萬錯都別人的錯 絕對不是綠粉的錯><
好了啦綠粉
肉搜幹嘛?查你本版發文等於肉搜喔 笑死
農藝女孩也是說自己是柯粉阿>< 可是這都不影響你現
在說的話阿 別人丟事實給你 你還是在那耍賴阿
然後去翻才知道原來是綠粉 好喔 笑死 難怪沒DPP的錯
好了啦 早點說你綠粉 大家就會懶得丟證據給你
你就看黨證而已 裝什麼中壢李姓
我綠到爆炸， 你不要看我用字遣詞很理性講邏輯就誤會喔 你看上面那個，反駁說成耍賴 就是只准別人同意他或他們的意見
※ 編輯: shirman (101.12.30.74 臺灣), 09/19/2022 19:55:06好啦好啦，背骨仔們以前也是時粉啊
時力本來7成支持者就是柯粉
"疼惜黃國昌，票投民眾黨"當初選舉前喊的震天價響
這在2016年就知道的事，只有你這天兵不知道
我能理解原貼不能接受這個 但我認為黃國昌真的投靠
民眾黨 絕對是兩兩加分
結果後來就都裝成沒這回事，絕口不認了，柯柯
反駁?人家問你圖誰做的 你是在那賴嗎 校此
笑死
圖誰做的 那時候誰先傳出來的?面對現實很難嗎
反駁就請告訴我 圖誰做的?還有上面四格誰做的 很難?
綠營2020明明就希望票不要投小黨，還問誰做的？都會中央
廚房製圖出菜了
當你顧左右而言他 不敢知道誰做的 還說自己反駁 呵
哇喔喔喔 回頭一看已經札起草人來開始連噓模式了 你講那麼鐵，肯定有證據是綠營出菜的吧？
平行世界的綠粉不討厭時代粉 我看你是刻意挑起小黨
紛爭 維護你最愛的綠吧 呵
我是沒看過哪個時代支持者不敢承認圖誰做的啦
小黨拿太多票，就不能像現在一樣，完全執政單獨過半，遇
事卸責了
講了沒用 他綠粉 不會怪DPP
就跟那些圖 我時代支持者的好友也會大方講誰搞得
我是第一次看到這種不敢講的
刻意挑起小黨紛爭?所以當初選舉前八卦、政黑一大堆人在喊
四格下面不就跟你講誰出菜的了?很難看是不是?
"疼惜黃國昌，票投民眾黨"都是幻覺?還這這些人都是瑋豐?
甚至連蔡B如都親口說過類似的話，連不成蔡B如也是小綠?
B如是DPP派去民眾黨的臥底?
厲害了 人家講梗圖 原PO要推給別人 你倒是開始講別
的了 真棒耶
你轉移話題 只是想給這個綠粉另一個草人打吧 笑死
與其講這些 不如pbkfss幫原PO回答梗圖誰做的?要嗎?
畢竟這個問題從上面一直逃避到下面 我看你敢不敢認
柯粉真的都覺得當初真的支持黃國昌而投時力的人都失憶喔
看吧 繼續扯開話題 拒絕回答 笑死
只有北七才不會認為當初的時力不是小綠，當時裡面在職主導的
有多少在舔的？就是退黨背骨的那群啦，只有低能兒才不會發現
不是小綠吧？什麼你沒發現？我不是說你喔 （笑
柯給時力站台你以為沒有過嗎？結果咧？笑
笑死，DPP喊要集中選票是有，要說它手段太過狠辣也成
嗯嗯嗯 所以梗圖誰做的 幫原PO解答
回過頭來，又發現你自以為找到打點 沒有鐵證，只有臆測 倒是很成功把我噓下去，怕我講得東西變成風向是不是? 然後你從頭到尾就是在綠粉綠粉綠粉 靠立場就在批鬥別人 反正柯p最棒，民進黨下臺 你啊，永遠就是在幫你下一個討厭的政客抬轎而已 一輩子就這個命啦
但柯粉老是拿DPP來當遮羞布，假裝民眾黨很清高，就算了吧
對對對 假裝很清高 可以幫原PO回答誰做的了嗎?
不要一直逃避好不好
就是國昌想當小白啊
綠到爆炸支持背骨 似乎沒什麼問題R XD
畢竟現在背骨仔那一群 本來就是支持綠的
證明我是綠粉就好比開了綠燈 不用講邏輯了，噓就對了 謗柯者死
※ 編輯: shirman (101.12.30.74 臺灣), 09/19/2022 20:47:23順便在跟你講 自稱柯粉? 我以前也支持綠啦 現在反綠啦
同時我還有台獨旗子跟台灣國貼紙咧 綠色爛透了
還敢替背骨那票護航耶.................
台獨假議題，時力亂七八糟的
因為黃看到阿北就下跪了
光是柯CF舔共這一點,黃國昌就不可能和柯合作了
1
民衆黨本來也已經走向泡沫化 跟郭董結盟才是起勢關鍵 之後路線的變化都有來自 這就要再反觀一下國民黨2020匪夷所思的騷操作 時力自從徐永明出事之後就幾乎沒救3
其實我覺得最根本的原因是執政跟監督之分 民眾黨是藍綠之外唯一有取得執政機會的第三勢力 民意代表跟取得執政權落差非常大 選上民代除了當選人外頂多有幾個助理缺可以給同黨發展 但如果有任何地方政府首長的話，那整個執政班底的位子都是給同黨歷練的機會X
我先講結論.... 屎立根本來亂的 1.台民黨相對務實 柯在2018年主攻中間-淺綠票 還差點輸掉 加上地方議員選舉其實幾乎都是藍 > 綠 各縣市差距程度有差別而已 如果今天你是操盤手 當然是市場在哪我就主攻哪![Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/09/17/realtime/18683243.jpg&s=Y&x=0&y=34&sw=4608&sh=3072&exp=3600 "Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因")
1
市場定位問題 NPP要吃綠票 一罵DPP就跑光了 我還不如投DPP 大街罵KMT 小巷檢討DPP 中間又跑光了 我還不如投TPP2
好了啦 ，風向仔 現在看準風向又開始亂講了 笑死 這麼會講，怎麼沒看到你第一時間 講智堅論文案呢？
如果腦洞(褒義)都開到柯黃合作了 何不把腦洞(褒義)開的更大點呢 我建議柯黃郭三人合作 柯與郭，總統與行政院長自己猜拳當 黃則任職副總統，再兼任全國不分區查弊特使1
我看到就笑了， 講一句就好，難道你要投韓國瑜？ 給3歲小孩子都知道 絕不能投給韓國瑜 還在猶豫什麼投柯黨還時力
很簡單 因為現在KMT廢到笑 反之DPP在2008跟2018的絕境後還是能團結跟凝聚泛綠或中間偏綠選民的支持 （2010市長總票數贏過KMT、2020拿到817萬票） 由於KMT爛到除了本陣台北的鐵票可能都變不鐵14
老實說我有時候真的好奇 每次談到時力的衰弱 為什麼總是會有一些洗記憶仔跑出來 把問題全部都丟給民眾黨 時力明明就是國昌檢舉私煙![Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因](https://i.imgur.com/Ccqo3VTb.jpg "Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因")
國昌當時是可以上不分區立委的 只是他硬把自己排在安全名單外 自己都不想上了 還要怪別人不投給他是什麼邏輯？ 他當初把自己排前面一點不就屁事都沒了 時力也一定比現在旺好幾倍
爆
Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了？隨便搜一下，林靜儀都是被噓爆的文 顏寬恆只有兩篇，而且點進去看都是在罵陳柏惟 還一堆黑林靜儀的文章被推爆![Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了？](https://i.imgur.com/A3NMnhSb.jpg "Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了？")
爆
[討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲？就是因為支持過才會生氣。 對黃國昌(時代力量)跟柯文哲(台灣民眾黨)都是一樣。 政黑板你要找沒有投過他們的，大概只有噗太郎西納西死魚魚這種藍到骨子裡的才沒投過。 政黑板就是柯粉板，只是這些柯粉幾乎都變成了前科...我是說前柯粉。 之前連「你買過柯文哲什麼小物」都可以搞到爆文，![[討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲？](https://i.imgur.com/MPxuzXAb.jpg "[討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲？")
91
Re: [討論] 張博洋說林佳龍很噁心，這要怎麼凹？張博洋的說法也不是完全沒有道理，總之是他個人的意見。 但是張博洋忽略的整個政壇的局勢， 我這裡講的"局勢"不是說你砲打DPP就是不顧抗中保台，不是這樣。 我講的政壇局勢就是過去這8年來，DPP扶植了多少友軍？ 從最有名的CF，還有黃國昌、時代力量.....，![Re: [討論] 張博洋說林佳龍很噁心，這要怎麼凹？](https://i.imgur.com/tmgxurDb.jpg "Re: [討論] 張博洋說林佳龍很噁心，這要怎麼凹？")
55
[黑特] 他媽的黃國昌的正義就是個選擇性假正義直接破題啦 你他媽黃國昌什麼時後突然又變成防疫專家 最近出來放炮他媽的根本就是看現在陳時鐘氣勢弱了 趕快出來跟著打撈好處 順便幫你心愛的柯文哲出口氣 肏你媽我真的幹死我自己 2020被你那個支持小英的廣告騙了![[黑特] 他媽的黃國昌的正義就是個選擇性假正義](https://i.imgur.com/g1MxF08b.jpg "[黑特] 他媽的黃國昌的正義就是個選擇性假正義")
65
[討論] 我也確診了..覺得我是巨嬰的就不用看下去了，看了也是傷你眼睛 是的！身為密切接觸者的我也確診了， 老婆是昨天早上快篩陽的，在家吃普拿疼一天，預約了今天早上的 北士科快篩站，而我，今天早上因為有了鼻塞 畏寒跟咳的症狀 結果一捅下去，快篩陽，立碼上網看看新北市的快篩站還沒有可以預約![[討論] 我也確診了..](https://i.imgur.com/8xYQaAob.jpg "[討論] 我也確診了..")
69
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因黃國昌其實是很會監督政府的立法委員，而且是全國性議題的監督。 去年太魯閣號事故時我就感嘆，如果國昌在立院，事必不致此。 然後他也不適合選民服務，最適合他的角色就是「不分區立委」。 但他的問題是領導能力整個悲劇，不願意自己扛黨主席，讓底下可樂幫結黨營私。 所以總合起來會發現，黃國昌最適合就是在民眾黨掛不分區。![Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因](https://i.imgur.com/4CvvFL4b.jpg "Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因")
26
Re: [新聞] 「快篩劑就是不足」黃國昌：還帶風向指人民困難的時刻？人民哪裡困難了？ 我們人民看到的是，全台最爛的柯文哲市長，被全台各縣市長接連打臉， 黃國昌一看到柯文哲被台中市長盧秀燕打臉，這個柯韓昌粉的黃姓教主就崩潰了。 盧秀燕今天五月八日說了什麼呢？她說：「防疫工作已兩年，我們知道要買篩劑。」 今天說了這句話，台中市政府買了快篩。這就證明了買快篩本來就是各縣市都有在買。![Re: [新聞] 「快篩劑就是不足」黃國昌：還帶風向指](https://cdn2.ettoday.net/images/4388/d4388056.jpg "Re: [新聞] 「快篩劑就是不足」黃國昌：還帶風向指")
23
[討論] 柯粉:我恨台灣、我智商低落、我挺柯!...標題不是亂寫，而是真正發生的事情。 事情是發生在女板，有一個自稱"之前投民進黨、現在挺柯"的柯粉主張， "國民黨應該禮讓柯文哲選總統"； 我本來只是好奇去查一下這人是不是真的投民進黨，結果發現了有趣的事情:![[討論] 柯粉:我恨台灣、我智商低落、我挺柯!](https://i.imgur.com/Tasktr8b.png "[討論] 柯粉:我恨台灣、我智商低落、我挺柯!")
23
Re: [討論] 必看！黃國昌這篇真的太中肯超好笑 這傢伙先前整天在吹的實價登錄2.0多好又多好 結果做到之後 房價還是下不來啊 然後接下來又再吹說什麼囤房稅的 結果有實施囤房稅地方的 還不是漲翻天![Re: [討論] 必看！黃國昌這篇真的太中肯](https://i.imgur.com/bcAM4IWb.jpg "Re: [討論] 必看！黃國昌這篇真的太中肯")
X
[討論] 柯粉朋友：「不然你要投XX」就是逃避！上次和朋友吃個早餐 柯粉朋友就和綠粉朋友吵起來了 柯粉：「不然你要投XX」就是逃避，就是比爛！ 不論別人做得多爛，也不會彌補自身的過錯！ 綠粉：喔喔？所以呢？不然你要投國民黨？
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")