Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因
就想要中立啊
中立的另一層意思就是
"以我的判斷力 無法決定哪一邊比較好"
中立的結果就是兩邊不討好
就像2020黃國昌在最後一刻說支持蔡
綠的覺得你連不要韓國瑜都講不出來
你內心一定挺韓
白的覺得你反韓了所以是塔綠斑
最後就是兩邊都覺得你是屬於對面的
反觀民眾黨
明確的告訴你我反綠
那就成功的吸引很多
"本來是藍的 但實在不敢說自己支持kmt的人" 的支持
小黨想發展
就是要建立這種
是藍綠陣營 但沒有大黨包袱的形象
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AS72.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.128.202 (臺灣)
※ 編輯: misaka0120 (49.216.128.202 臺灣), 09/19/2022 19:52:00
※ PTT 網址
推
阿北務實 打著綠營旗號反綠 藍營愛死這種的
推
我很好奇這說法是認真的嗎....這玩法只適合大黨八
推
ok,事實,柯就是有這種卑鄙的聰明
→
人家不會只把你當傳聲筒出氣筒?基本盤全吃得下?這麼有信
原文用藍跟綠可能會造成誤解 這邊指的是統一陣營和獨立陣營 kmt和dpp都只是陣營底下的一個黨 大黨一定會發現有人要來分食大餅 然後開始攻擊 但只要外交方面的政策符合陣營要求 就可以站穩腳步 像時力2018以前打新潮流 還是被大家當綠營 但美國私菸 美豬 日食 這些直接讓陣營的立場崩塌了 還有就是想在台灣政壇混是躲不掉在統獨裡選一個陣營的
※ 編輯: misaka0120 (49.216.128.202 臺灣), 09/19/2022 19:47:36噓
傻哦www白的是知道你挺蔡才不爽好嗎wwwwwww
1
民衆黨本來也已經走向泡沫化 跟郭董結盟才是起勢關鍵 之後路線的變化都有來自 這就要再反觀一下國民黨2020匪夷所思的騷操作 時力自從徐永明出事之後就幾乎沒救3
其實我覺得最根本的原因是執政跟監督之分 民眾黨是藍綠之外唯一有取得執政機會的第三勢力 民意代表跟取得執政權落差非常大 選上民代除了當選人外頂多有幾個助理缺可以給同黨發展 但如果有任何地方政府首長的話,那整個執政班底的位子都是給同黨歷練的機會X
我先講結論.... 屎立根本來亂的 1.台民黨相對務實 柯在2018年主攻中間-淺綠票 還差點輸掉 加上地方議員選舉其實幾乎都是藍 > 綠 各縣市差距程度有差別而已 如果今天你是操盤手 當然是市場在哪我就主攻哪1
市場定位問題 NPP要吃綠票 一罵DPP就跑光了 我還不如投DPP 大街罵KMT 小巷檢討DPP 中間又跑光了 我還不如投TPP2
好了啦 ,風向仔 現在看準風向又開始亂講了 笑死 這麼會講,怎麼沒看到你第一時間 講智堅論文案呢?1
我看到就笑了, 講一句就好,難道你要投韓國瑜? 給3歲小孩子都知道 絕不能投給韓國瑜 還在猶豫什麼投柯黨還時力14
老實說我有時候真的好奇 每次談到時力的衰弱 為什麼總是會有一些洗記憶仔跑出來 把問題全部都丟給民眾黨 時力明明就是國昌檢舉私煙
爆
Re: [問卦] 大家不覺得台灣變得很爛嗎.....就......也不知道是以前就這樣,還是現在才這樣,不過以一個太陽花時期 才開始關心政治的人來說,還真的笑不出來,大概是預期太高,然後現實又低到 讓人不忍直視吧。 民進黨的手法還是那樣,只是當你發現牠的真面目以後,會覺得那樣的嘴臉非常 噁心人,舉個例子來說吧。爆
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉那我也說句老實話 當年投給dpp就是錯的 你說基於當時的判斷才投給他 代表你都有投票權了 卻完全沒有判斷力爆
Re: [問卦] 整天說白色蟑螂,結果到最後都綠的?當做閒聊 我也是自己在亂猜的 卡神原謝系 後來謝系被英派收編 卡神2019明顯在幫英派和暖男在PTT發文 製造大量蔡英文FB爆文69
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因黃國昌其實是很會監督政府的立法委員,而且是全國性議題的監督。 去年太魯閣號事故時我就感嘆,如果國昌在立院,事必不致此。 然後他也不適合選民服務,最適合他的角色就是「不分區立委」。 但他的問題是領導能力整個悲劇,不願意自己扛黨主席,讓底下可樂幫結黨營私。 所以總合起來會發現,黃國昌最適合就是在民眾黨掛不分區。35
[討論] 珊珊陣營民調:33支持度樂觀持續擴大領先6/30 根據民眾黨所掌握訊息,蔣萬安陣營採取不犯錯、穩穩地就好的「佛系打法」。蔡壁如稱 ,蔣在去年三級警戒時,幾無為疫情向中央發聲,台北市有不少里長、地方頭人都相挺黃 珊珊,「萬安警報正慢慢擴大之中,蔣與黃兩人的支持度,9月很可能會出現黃金交叉。」 8/132
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾我一直覺的台灣民意基金會的民意調查算是很真實的呈現結果的 主要是解讀的認知上會造成結果的差異 半夜閒著討論一下吧~~ 如果把時代力量、台灣基進跟民進黨三個黨的支持度加在一起看 22.4+6.4+5.9=34.7 這三個黨支持度34.7%28
[討論] 時力會輸民眾黨的根本原因2020我也曾猶豫很久 要票投柯黨 還是拯救第4席的國昌 (當時想投小黨的很多在猶豫投誰 柯昌粉一詞在2020很流行) 後來2個原因 我就完全不考慮投國昌了 1.國昌與時力是兩回事 兩黨當時都可說是一人政黨 沒國昌我不會投時力 沒柯我不會投民眾12
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因笑死 為什麼不是柯給時力站台 是要黃國昌去當民眾黨立委? 當年柯文哲吃國昌豆腐吃到時力走向衰弱 還說黃國昌騙票14
[討論]吳思瑤:我們的陣營都是基層做起陳時中競選總幹事aka新潮流+召集人吳思 瑤立委,昨天在CO2節目講說 黃珊珊不是小英女孩,完全是學到柯文哲 那套,講別人振振有辭,忘了自己是什1X
[討論] 該要支持民眾黨的原因其實這問題很值得深思 大家可以去看我過去文章 我已聲明退出民眾黨 因為不是很認同他們的一些做法 但為何我覺得台灣人還是需要支持民眾黨?
爆
[討論] 林淑芬這記右勾拳你給幾分?爆
[討論] 國昌直播又被限流啦,民進黨太過分爆
[討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多爆
[黑特] 第五十條之二修正問題超大82
[黑特] 確定林先動手了!綠畜在哪?爆
[討論] 早上10:30現場3000人了2
[討論] 哇靠 麥玉珍委員直接踹人喔爆
[討論] 笑死,柯建銘又被自己的魔法打臉了54
Re: [討論] 哇靠 麥玉珍委員直接踹人喔81
[討論] 麥玉珍勾拳,林淑芬反擊拳35
[討論] 剛經過立法院附近...76
[討論] 請問下長老教會是綠營組織嗎?67
[討論] 立法院場外人潮 集中紀錄69
[黑特] 黃國昌垃圾袋滿好快!習、柯望塵莫及66
[討論] 黃國昌:有更生人拍我的照片上傳47
[討論] 傅其崑為何變這麼大尾?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條44
[討論] 發燒影片為何沒有黃國昌32
[舊聞]誇口「2年貫通中央山脈」傅崐萁:不花中央38
[討論] 三立造反了?28
[討論] 為什麼政黑綠營氣勢越來越低迷?37
[討論] 如果國蔥對林淑芬噴口水咆哮會怎樣19
[討論] 就林淑芬先推人的啊 民進黨白癡喔 幹29
[討論] 網軍盡量罵10
[討論] 慟!麥玉珍委員哭了18
[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」27
[黑特] 小草說花東三案兩兆是造謠也??13
[討論] 黃國昌:你們這群民主巨嬰夠了沒20
[黑特] 藍白聽證不讓被質詢人可以自由請律師32
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指