[討論] 民進黨打高虹安這波應該是慘敗
選舉最終是爭取中間選民
就算大家心裡不說
事實上只要是個人
都看不起中華大學夜間部
連中華大學日間部的可能都看不起
所以高虹安根本只是說了個台灣共識
而且隔天立刻以用詞不精確道歉
而選舉最擔心的是沒聲量
綠共幫高虹安搞這齣
連苦無大師這種屁股歪到不能再歪的
都得幫高虹安背書
事實上就是除了極端破腦以外
在這件事根本沒人站在民進黨那邊
不只幫高虹安刷了聲量
還讓大家發現高虹安還真的是學霸
完全就是「別人家的孩子」那種學經歷
現在民進黨這波攻勢只能說
讓本來就會投給他們的破腦有個話題討論
除此之外沒了
謝謝陳時糞 謝謝4X貓
如果新竹市高虹安當選
你們有大功勞
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.20.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問就是陳時中加分
推
高看不起中華大學很正常的
→
師大台大欸,跟私大不同等級
推
幫你按個讚,看洗這麼多篇,辛苦了
→
為什麼高要看得起中華大學?
→
笑死,政治人物要道歉的標準就是影響選情大不大,都道
→
歉了覺得民眾黨加分那就加分吧
→
就藍綠白都扣分啊,高虹安沒加分反而扣分
→
慘敗到大鼻安出來道歉
→
現在人民如果還在盲從,那真的可悲
推
塔綠班居然覺得自己贏了XDDD,然後又補上人身攻擊,
→
真是好棒棒啊
推
現實是陳時中加分 不要不信
噓
中間選民看了還會投高喔?你還好嗎?
噓
民進黨這波大加分,就算抄襲沒打成,至少也能打他一個
→
傲慢和大鼻孔
噓
糞堅都沒得選了還不道歉 不愧是政黑男神
噓
可以。中華大學演講時記得有自信點,大聲說出來
推
問就是加分
推
問就是加分
X
Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎?昨天的記者會只有社會邊緣人柯韓粉看了會高潮而已 有點社會經驗的看了 只會聯想到柯文哲那副 "我智商157""我台大的耶"那種無知自大的樣子 虹安果然不愧是柯師傅座下第一弟子 拿學歷來說嘴的傲慢態度如出一輒 好啦爆
[討論] 民進黨也太狂 可以這樣截句子唷「高虹安不是林智堅,高虹安在求學的時期沒有什麼政治人物的人脈跟光環,也沒有什麼 麼顯赫的家世背景,我們是努力的在每一個地方,努力去做好每一件事情,所以我們在美 國博士求學期間發表論文,都是可以供檢驗的。」 「我高虹安今天從小到大,北一女台大不說,我們師大也是榜首進去,不是像中華大學夜爆
Re: [新聞] 高虹安拿大學回函背書 羅致政:是翻譯錯首先 你的鏡周刊不是八卦允許媒體 而且還是從yahoo轉的 再來 高虹安都幫你把整篇翻譯出來了 1.看上下文黃色螢光部分,很清楚是在說論文沒有不當行為, 且沒有版權問題,民進黨卻只截取中間那段非黃色螢光部分。56
[討論] 高虹安是不是看不起中華大學夜間部啊?高虹安在記者會上說: “北一女台大不說,我們師大也是榜首進去, 台大是學術成績第一名畢業。 不是中華大學夜間部, 再去台大研究所灌水。”14
Re: [討論] 高虹安這事顯露出的另一件事你邏輯是不是怪怪的? 劉宇知道高虹安要開記者會,所以是民進黨側翼? 劉宇會知道高虹安的動作是因為民眾黨有內奸吧XD 老實說,我覺得高虹安的問題不在論文,也不覺得她的論文有什麼問題,而是跟柯文哲一 樣知識份子的傲氣太重。30
[討論] 民進黨為何要幫高虹安助選啊?實在想不懂 民進黨這次為何要幫高虹安助選啊? 智障都知道高虹安一路走來就是北一女,台大……腳踏實地,不會像中華大學夜間部畢業洗學歷的偷雞摸狗胡搞 看高虹安在問政的口條邏輯就知道,她是有料又有做功課的高手 連智障都知道,攻擊高虹安學歷等於是做球給她26
Re: [討論] 高虹安惹怒新竹人?現在塔綠班努力的想要洗成高虹安看不起學店 甚至意思是看不起一般人或底層的人 事實上把林智堅=中華大學 才是在侮辱中華大學校友 因為正常校友不會去抄論文 不是每個人道德底線都這麼低 今天林智堅反而是害了中華大學17
[討論] 民進黨到底多怕新竹市被高虹安當選?無所不用其極也要瘋狂咬下高虹安 絕不能讓她當選 因為新竹市 已經成為年輕高學歷選民的象徵 萬一新竹輸了 可能會產生連鎖效應 讓民進黨接下來失去更多年輕高學歷選票3
Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎?高虹安不是學霸 現在就是在政黑都會被狗幹 已經太多了柯粉 你想要怎樣 但也不要打擾別人 我還是再說一次2
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆我先說 我也是很堵爛民進黨的行為 蔡英文學歷說不清楚 林智堅學歷想指鹿為馬 有夠噁心 但這次我也很喜歡的高虹安失言事件 真的不是這樣護航的 會讓人感覺做錯事在轉彎 轉彎的這個態度 就像是在間接證明 剛剛說的不好 為討大家的好感 只好轉彎
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!爆
[討論] 黃國昌:柯文哲會持續下鄉long stay79
[討論] 今天賴清德演說大家打幾分?65
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?77
[討論] 從這些照片當中,你感受到了什麼?51
[轉錄] 時力王婉諭:給三黨主席的一封信68
[討論] AIT跟賴清德是不是有講好?65
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼?65
[討論] 捕捉到國蔥了!57
[討論] 賴清德是不是比蔡英文還要強硬96
[討論] 有人知道519到底在幹嘛?51
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?41
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統45
[討論] 賴總統夫人43
[討論] 大家認為老宋在想什麼?35
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌38
[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑?27
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解33
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?27
[討論] 中天YT頻道投票 82%對賴演說不滿意19
[黑特] 蔡英文的歷史地位30
[討論] 蔡英文車隊開去哪啊??31
[討論] 佩琪看到在想什麼?26
[討論] 台灣已實質獨立,那為何不能改國號?28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重25
[討論] 朱學恒:519遊行線上8萬人「有陰謀」27
[討論] 把討論洗成一言堂的好處是什麼?29
[討論] 519的限流事件是不是有點刻意29
[討論] PyTorch網軍分析“限流”好不好