Re: [新聞] 道歉挨批沒誠意 高虹安再回應:別像小學
對阿。就是講對錯嘛
抹黑別人辛苦寫出來的論文的,沒道歉
抄襲別人論文跟計畫的被追回學位的,傷害校譽的,沒道歉
小智論文,有旁人罵台大顛倒是非的,沒道歉
這些人連小學生都不如。
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 這一句真的吐槽感超重的吧
: 吵不贏會戰態度的 一向都只有大人
: 小學生才沒有甚麼戰態度的問題 小學生在吵架真的還蠻講對跟錯的
: 因為每個人都覺得自己是對的 對方都是錯的 所以才會吵架
: 就算打架霸凌也都是這樣啊
: 吵輸就不跟你好 冷戰 去找別人玩 誰跟你吵輸了就改戰態度
: 是甚麼白癡?
: 大人才會戰態度好不?
: 她的腦子的迴路到底是甚麼 開口就要找人來得罪嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.97.168 (臺灣)
※ 編輯: justlazy (59.125.97.168 臺灣), 09/21/2022 12:55:16
※ PTT 網址
※ 編輯: justlazy (59.125.97.168 臺灣), 09/21/2022 12:42:06
→
就是阿
→
你說的真的是對的 所以扯小學生真的一點道理都沒有
這時候高應該要直接說,民進黨黨團昨天的抹黑要對我道歉 直接了當,把主軸再拉回來論文抹黑這邊。 講小學生就表示自己還陷在夜間部失言這塊
→
對啊,扯小學生就是扣分,我小智大加分
1
高虹安就是太低估台灣學店仔數量了, 台清交成學生數量絕對少於人口總量, 若這些人有點不靠學歷就有一些成就, 通常都會覺得高學歷的人都是死讀書、書呆子。 其中又以掌握一點小權力的學店仔症狀最嚴重,2
其實高虹安也沒講錯 人家是學霸 骨子裡就會不小心去歧視學店 會被激怒的那些人 就是一些學店不然就是低學歷的人1
就沒跟上她口中爽爽嗆那群塔綠斑的結構啊. 這些人也不是戰熊庹,單純就是靠feeling在戰而已, 吵不贏戰熊庹,至少是因為思考過才只能戰這個,已經見識到對方無堅不摧, 這種就是一直找洞鑽的,就完全是感覺處理而已. 只是這些靠感覺處理的,4
這一句真的吐槽感超重的吧 吵不贏會戰態度的 一向都只有大人 小學生才沒有甚麼戰態度的問題 小學生在吵架真的還蠻講對跟錯的 因為每個人都覺得自己是對的 對方都是錯的 所以才會吵架 就算打架霸凌也都是這樣啊11
小學生是最不講態度的一群 高委員想必沒有帶過小孩 小孩子在針對事情吵架的時候 最看重的從來就不是態度 他們真的互罵絕對是互譙彼此無理
爆
[問卦] 大家眼睛瞎了?抄襲死不道歉 抓道歉的打台灣人是不是集體失智、眼瞎阿? 抄襲被抓死不道歉 比較可惡 還是 說出大家公認的事實 而且那個事實還被別人加油添醋 扭曲成歧視 還要受到一群噁心的邪惡團體霸凌 邪惡團體裡面有一個號稱王八千的 他在那裡邪惡就在哪裡爆
[問卦] 當初抹黑余正煌的側翼會出來道歉嗎?餓死抬頭 余正煌明明就是抄襲事件的受害者 當初還有一堆側翼粉專為了護主 發文帶風向說余正煌才是抄襲論文的人 現在台大的判定結果已經證明余正煌的清白69
[問卦] 抄襲的不道歉,被抹黑抄襲的道歉幹你娘勒 這什麼鬼社會 真正抄襲的咖從沒道歉過 被抹黑抄襲的人居然道歉 這什麼智障社會70
[轉錄] 鄭寶清FB:民進黨應該要撤案/道歉/撤職1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※27
[討論] 綠粉好像沒發現大家在意的是硬凹不道歉林智堅論文案完全是玩到自爆 當時新竹棒球場一爆發 政黑板萬人空巷都在講棒球場 有些綠粉還會嘲諷怎麼不講論文了 所以一開始在意論文的人真的沒那麼多8
Re: [新聞] 高虹安論文涉抄 沈慧虹:沒迅速道歉就是虹姐真的是在自掘墳墓欸。 你們民進黨挺林智堅的過程, 要不要自己去翻新聞影片看一下? 挺,挺到底,說看過論文, 結果學倫會結果鐵錚錚的在那,4
[討論] 什麼時候輪到抹黑高虹安鸚鵡跟論文道歉昨天高虹安的記者會 用基本邏輯跟前後文想想 一個駁斥抄襲的記者會,還先提了林智堅 當然是在跟林智堅比較 不是1
Re: [新聞] 道歉挨批沒誠意 高虹安再回應:別像小大家嚎。 這個候選人真的很可惡! 繼昨天侮辱中華大學後, 今天又侮辱小學生啊! 小學生怎麼了嗎?
38
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大47
[討論] AVBS果然名不虛傳67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩33
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白32
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎29
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子25
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見16
[討論] 這八年,道德標準越來越低了19
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩18
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?12
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?17
[討論] 我盧是不是涼了?82
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?6
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開12
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡13
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會41
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌8
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??8
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式9
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎7
[討論] 花蓮高鐵站要設在哪??7
[討論] 柯建銘找王金平關說司法的譯文