[黑特] 高虹安根本不用道歉
是在到三小歉,幹
根本不用道歉,
戰學歷戰學校又如何?
綠營丟出來討論的議題就是跟學歷有關阿,
質疑你的論文,認為你的學歷該被撤銷,
所以你說出自己從小到大都是優等生,
強調你在學術上,求學過程,都表現很好,不需要靠抄襲來拿到學位,
哪有啥好道歉?
中華大學 不要說夜間部,
就算日間部的學生,
在唸書的能力上來說,就是排名後面的,
是有啥好懷疑???
若真的有中華大學的學生感到不舒服,那些覺得心裡不舒服的人才該去看醫生吧
學歷不好就是不好,這是事實,幹嘛認為別人歧視你?
高虹安又沒有說學歷代表一切,又沒說學歷高會唸書的人就是比較有成就,
就只是單單指唸書,求學生涯的表現而已,
何況,真的有中華大學的學生感到不舒服嗎?
根本不是,不就綠營找不到攻擊點,認為攻擊抄襲沒用了,
改攻擊別的,
你還跟著他起舞,
到三小歉,幹 有夠蠢
--
真的 學學某陣營抹完當沒事就好
人家哭哭 人家是女生耶
海外留學回來你有什麼資格罵人蠢,你學歷比高委員好嗎
高就該聘你當幕僚阿 ~
沒有 但選舉上我比他聰明
直接說我沒有歧視,自己回去看清楚全文 然後不用更多回應了, 這樣就好 道歉完人家又質疑你的態度 然後你又跑出來回應 沒完沒了 現在是哭啥阿 一開始就不該道歉 幕僚愚蠢到家
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 09/21/2022 13:08:52哭惹 尾巴自己搖
泥就該去應徵幕僚啊 沒去指導怪誰
對嘛,我知道的中華大學校友林智堅時嘴的可凶的了,說
什麼出了一個抄襲的還蒙羞
出了一個抄襲堅就爛學校沒錯,高虹安真的是不用道歉沒
關係,陳述事實而已!反正投票前中華大學那群死忠的會
歸隊的
真的是傻了才會道歉 直接開噴還比較好 當然最好是冷
處理啦
你有問過中華大學學生嗎?
阿北都認同這麼幹 現在道歉 是在表阿北嗎?
冷回應最好 說請看全文 不要斷章取義 結案
要不然怎麼會被 朱 拱唱歌…她真的不行
@ak904 斷章取義還要問誰?罵你塔綠班跑去跟塔利班講
台大,中華同時投履歷,錄取台大也要說公司歧視學店
嗎?
看全文更覺得她在霸凌學店生
根本無需道歉
就算別人不嫌,找工作公司不會嫌棄一番嗎?
看全文還覺得在霸凌 那是你本身的問題
學店就學店怕人講喔 幹
當然不用道歉啊 就選不上而已 如果她等級跟你一樣
她現在已經出局了
何況 記者會就是在討論學歷阿 玻璃心的不用來看啦
最好不道歉 冷處理 會選不上拉
連她本人都覺得自己的話有問題了 還在護航
別人不講,履歷也是石沉大海給你看
選不上是本來就不會上 不會因為這件事情
中華學歷hr不會刷掉?
綠畜安的嘴臉有夠噁心
學歷本來就有高低。不然工作跟選舉幹嘛貼出來比較挑選?
滿好笑的 你覺得這種失言下一次選舉不會再被拿出來
做文章? 目光真短淺 馬上道歉才是正確的做法
@ak904 那是你中文造詣不好加上塔綠班在那一條龍洗
只有低能智障左膠 整天在那邊無視客觀事實鼓吹注重感受
她道歉反而是落入圈套 這倒是真的 昨天就該結束了
不覺得失言阿 我文中說了 覺得失言的 那是自己有問題
學歷低就學歷低 怕人提啊?
學歷低又不代表你能力不好 但你學歷低就是事實
沒啥好失言的 抄襲垃圾都還沒道歉 你先道歉就會被咬死
還在糾結學歷有沒有高低之差的完全搞不懂問題點在哪
道歉人家就覺得 你看 你原本一定有歧視
重點是啥 安慰玻璃心的人喔?
@k47100014 她的話沒問題的話為何要出來道歉?
因為他笨阿
到啥歉
好險不是你們在做決策 不然高虹安不知道出局多少次
了
林智堅為了畢業做了毀損校譽的行為都沒見他道歉
不道歉就會出局 笑死
所以高虹安也是中文造詣不好?
民進黨選贏幾次了 你告訴我
道歉哭泣甚至憤怒等等情緒反應,只是順著對方節奏去走
@ak904 那智堅就該先道歉
會上的 裝死也會上拉 溫良恭儉讓的人 現在不會上了拉
還給人家的話斷章取義霸淩別人
開始跳針智堅
選舉不需要溫良恭儉讓的人 民進黨已經告訴你一百次了
這種抹黑的手法不在於你回應了甚麼 是你順著走就繼續咬
道歉就輸了,根本不該道歉
還在那邊常人思維去評估你的選戰對手 就會繼續哭到輸
對付塔綠班就是要跟他們一樣不要臉,道歉低頭只會被踩
民進黨已經證明很多次了 當個乖乖牌 不會讓你贏得大選 會抓議題,懂得打選戰,才會贏 道歉? 笑死我
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 09/21/2022 13:18:50同陣營的人攻擊跟參選人自己去發表歧視言論是完全不
同的事…
柯文哲在台大醫院一個朋友也無 還被趕到地下室 絕
哈哈道歉了吧 多秋 嘻嘻
對不是沒有原因
所以蔡統非常聰明啊,100%照稿念,退一步真讓你挑到刺
也可以說的是幕僚的鍋。希望各位想玩政治的多多效仿,
打造一個0失言政治環境。
太嫩了要沉住氣,政治攻擊就是這樣,一下子就動怒容易
產生破綻
在台灣誰沒有智堅過?沒智堅過的人才有資格罵高虹安
你面對的是職業的抹黑部隊,只會把你往死裡打,你自己
要有足夠心智強度來應對
對,真的不要牠們當常人,沒在跟你講道理的,如果要道
歉也該想好後面步驟
道歉等於認錯 等於吞下風向 所以DPP極少道歉認錯
除了你的死忠客群 很少人會認真去思考細節脈絡
事實放心裡,說出來變歧視
XD 是啦 不用道歉,叫她把說過的話照稿念一次 這樣大家就
給過^_^
DPP極少道歉?你是沒在看新聞嗎?
確實 學店仔有什麼不能說的
有師大可以念,誰會想去唸中華,尤其是那個考三次的
確實 一堆政客都沒在道歉了
廢物學店抄襲仔都沒道歉了
DPP近年確實極少道歉阿
對啊,本塔綠班也驚訝她幹嘛道歉?
後見之明就是當初應該只提人名不要提到學校名稱
真的要跟黨多學學裝死不道歉 抗中保台
最會選舉的黨不意外
學柯文哲選擇性失憶就好 不用道歉
我也覺得
安安不需要道歉
這篇中肯,現在陳述事實都要怕玻璃心是怎樣?政治正確到
有病
道啦
沒問題啊 只不過...戳到新竹票倉就...
不然我覺得不太需要道歉的 頂多10月去演講被罵而已
那你去叫他別道歉啊
對啊!不但不用道歉,還可以加唱幾次塔綠班之歌!
因為高需要其他新竹人的票啦,誰沒有學歷情節
你沒有要出來選 可以閉嘴
事實 但選舉要爭取選票
非常中肯
推中肯 藍白不會選舉 不懂選民心理 跟台灣社會現實脫節
這咖就混到郭的假高尚和柯屁的小家子氣 吸得到年輕未婚
女性票 中年以上熬成婆的絕對反感
學店加一加的票多還是台大票多?清醒的本來就會挺他了,她
現在需要智障的票
其實讀中華的不一定是新竹人啊!這麼在意幹嘛?根本不需
要道歉
讓我們看一波智障大團結
為了選票 當然要先道歉啊
X
Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎?昨天的記者會只有社會邊緣人柯韓粉看了會高潮而已 有點社會經驗的看了 只會聯想到柯文哲那副 "我智商157""我台大的耶"那種無知自大的樣子 虹安果然不愧是柯師傅座下第一弟子 拿學歷來說嘴的傲慢態度如出一輒 好啦爆
[問卦] 大家眼睛瞎了?抄襲死不道歉 抓道歉的打台灣人是不是集體失智、眼瞎阿? 抄襲被抓死不道歉 比較可惡 還是 說出大家公認的事實 而且那個事實還被別人加油添醋 扭曲成歧視 還要受到一群噁心的邪惡團體霸凌 邪惡團體裡面有一個號稱王八千的 他在那裡邪惡就在哪裡爆
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆戴上有色眼鏡,斷章取意者會覺得不好。 : 或許她點出某部分現實 我們來看逐字稿。 我想最後……高虹安不是林智堅,爆
[黑特] 你有認識過學歷比林智堅更廢的大學生嗎在這個7分上大學的年代 我以為念中華學店已經是一般人可以見識到的最底標了 但念學店企管系好像又更底標 念學店企管系(夜間部)好像又更底標 重考兩次才考上學店企管系(夜間部)好像更是底標中的底底標64
[討論] 高虹安太強了吧 直接鞠躬道歉哇靠 明明是說自己不像林智堅中華也抄 抄完再去台大也抄 抄了雙碩士洗學歷 結果被綠共洗了一整天:莫忘世上苦人多 幹 苦人跟抄襲抄了兩個碩士洗學歷有什麼關係啊42
[討論] 看到綠營韓粉化 真的覺得又好氣又好笑綠營高虹安博士論文大翻車 最後找的浮木竟然是 「高虹安自以為學歷好了不起」 「酸林智堅中華大學夜間部去台大洗學歷太傲慢」 但說真的1X
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆: : …… : : 我最後強調,一個人的「record(成績;經歷)」是可以被檢驗的。 : 我高虹安今天從小到大,北一女台大不說,2
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆我先說 我也是很堵爛民進黨的行為 蔡英文學歷說不清楚 林智堅學歷想指鹿為馬 有夠噁心 但這次我也很喜歡的高虹安失言事件 真的不是這樣護航的 會讓人感覺做錯事在轉彎 轉彎的這個態度 就像是在間接證明 剛剛說的不好 為討大家的好感 只好轉彎4
Re: [新聞] 高虹安諷「中華大學夜間部」起爭議 今該道歉的是林智堅 林智堅才是那個認為中華大學夜間部學歷不夠好 然後去台大洗學歷的人 林內心想法就是認為中華大學不夠好才會去台大 如果林覺得中華跟台大一樣好
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持56
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼?52
[轉錄] 沈伯洋 threads45
[討論] 北市資訊局長承認公文不見了42
[討論] 國民黨為什麼會三連敗?32
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?34
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼?23
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持28
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文25
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢?18
[討論] 2028時力有機會起死回生吧?!23
[討論] 黃國昌是想選總統吧25
[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊7
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?18
[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做21
[討論] 2016的國昌8
[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?20
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?19
[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了?17
[討論] Peggy為何靜悄悄?14
[討論] 藍白準備再輸八年!!!9
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做13
[轉錄] 林雅強FB 最近經常省思十年前的行為15
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持13
[討論] 前藍委許舒博現在發言相當公正9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持12
Re: [黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?8
[討論] 小草三不五時在問為啥民進黨不合作8
Re: [新聞] 德國外交部:無任何入境禁令阻礙蕭美琴