Re: [新聞] 諷中華大學高虹安致歉 鄭運鵬：未來教育

42 

剛蘋果說中華大學下午要公布，其中一段描述 知情人士指出，在會議過程中，審定委員詢問林智堅有關碩士論文、竹科報告與研討會論 文的關係，林智堅除完整說明自己參與的過程，對於委員的詢問都能對答如流。知情人士 也透露，在過去2周審議的過程，有老師們明確證實林智堅有協助研究案的撰寫，科管局 的結案報告也由林智堅執行，做為他的碩士論文，是經過幾位老師知情及認可下進行。

25 

王鴻薇有念過碩士嗎 本案 新竹科學園區由中華大學寫的研究案 與中華大學林智堅的論文一樣 我以為他拿出哪個人的論文早於林智堅 而且內容一樣

 6 

台灣大學畢業通常都是交專題 但是日本大學畢業則是交「卒業論文」(畢業論文)簡稱「卒論」 碩士畢業則是交「修士論文」(碩士論文)簡稱「修論」 那為什麼台灣大學畢業不是交論文而是交專題或者畢業製作啊？ -----

 5 

這件事情喔，其實比台大的問題單純非常多，就跟這篇說的一樣，單純到不需要去作太多 思考評估，我是指在學術論文的抄襲方面。 因為連林智堅自己本人都承認，拿出去交的，就是竹科報告，那問題就很簡單了，比對字 句都完全不需要了。 由於竹科報告正本裡面根本沒有林智堅的名字，在計畫分工表裡面林智堅就是個無薪研究