[討論] 綠營沒步了 看到什麼就拿出來講
綠營自從被資策會和辛辛那堤打臉後
就開始荒腔走板 無限火車
一下戰別人歧視中華大學夜間部(之後證實是抹黑 明明是在說小智)
一下又戰態度不行 小智懂得彎腰傾聽
現在又戰台大是靠補習上的
還有大學是靠推甄的 推甄不算榜首
到底誰會在意這些白痴的事?
綠營是不是沒步了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.227.180 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我突然覺得怪怪的,民眾黨自己人的聲援呢?
推
4,不過謝謝高委員賜箭,笑死
推
聲援? 很多同黨立委甚至33都有發文珽高啊
推
我以為這波是4%都倒光了 原來是綠營輸
推
無招勝有招,懂得就懂,大的要來了
推
下一盤很大的棋 不斷為台北爛鐘加分啊
→
原本想拿墨汁潑一下,結果有人自己提桶屎潑向大眾
→
問聲援的自己查一下不就知道有沒有聲援了
推
同黨立委都陪高開記者會了,眼睛業障重?
→
還是綠粉又幻想發作 幻想是白內鬥?
→
你看得太淺了
噓
零分廢文 平行世界八卦版
→
這就是一場討厭噁心的學霸投票 我學霸我噁心
→
這些東西主打都是側翼,每天丟東西讓你疲於奔命
→
多出門走走吧......
→
同時間人家陸戰還是穩紮穩打的在走
→
沈慧虹跳下來的那一個 已經不算"都"是側翼
→
如果你高陣營為了這些側翼的攻擊而停下陸戰的腳步,他當
→
會覺得都是側翼 大概都沒算沈慧虹早跳下來打了
→
撿到。你沒停下腳步,但情緒被擾動,他們還是達到目的
→
分析那麼多 來唱首塔綠班之歌打打氣 塔綠班 塔 塔 預備
→
唱
→
沈慧虹這種都是一擊離脫,後面那種糾纏不休的都是側翼
→
跟韓粉末期一樣只想挺住基本盤然後祈禱奇蹟出現
→
通常會炸掉啦 像當初那個以韓粉的秘密手勢為榮的滴口
→
水現在變成誰喊我是韓粉我刪誰
爆
[爆卦] 中華大學學生會慘遭出征!高虹安稱「…我師大榜首、台大學術成績第一名畢業,不是像什麼中華大學夜間部…」, 一席話反被綠營抓住控告她歧視。今早高虹安致歉,中華大學學生會在臉書發文說接受道 歉,結果…就被出征了! 平常一則貼文可能才四丶五則留言的,被洗到600多以上! QQ爆
[爆卦] 綠營側翼說中華大學學生會想當狗!綠營側翼說中華大學學生會想當狗! 綠營側翼只因為中華大學學生會接受高虹安的歉意 就直接說: 「第一次看到學生會自己想當狗的」爆
Re: [新聞] 高虹安:我師大榜首、台大第一名畢業!「高虹安不是林智堅,高虹安在求學的時期沒有什麼政治人物的人脈跟光環,也沒有什麼 麼顯赫的家世背景,我們是努力的在每一個地方,努力去做好每一件事情,所以我們在美 國博士求學期間發表論文,都是可以供檢驗的。」 「我高虹安今天從小到大,北一女台大不說,我們師大也是榜首進去,不是像中華大學夜56
[討論] 高虹安是不是看不起中華大學夜間部啊?高虹安在記者會上說: “北一女台大不說,我們師大也是榜首進去, 台大是學術成績第一名畢業。 不是中華大學夜間部, 再去台大研究所灌水。”59
[討論] 戰態度也太好笑了吧一條龍抹黑不成 開始轉移焦點在那邊戰態度 有沒有這麼弱的 跟嘴砲老人一樣 嘴不過開始要敬老尊賢42
[討論] 看到綠營韓粉化 真的覺得又好氣又好笑綠營高虹安博士論文大翻車 最後找的浮木竟然是 「高虹安自以為學歷好了不起」 「酸林智堅中華大學夜間部去台大洗學歷太傲慢」 但說真的39
[黑特] 高虹安根本不用道歉是在到三小歉,幹 根本不用道歉, 戰學歷戰學校又如何? 綠營丟出來討論的議題就是跟學歷有關阿, 質疑你的論文,認為你的學歷該被撤銷,30
Re: [新聞] 高虹安諷「中華大學夜間部」起爭議有看記者會的,應該就知道高的語意不是指唸過中華大學夜間部的所有人 而是她講的語意是:就像(林智堅)唸中華大學夜間部,可是為了在職碩士,論文先抄襲 了1次,之後當了市長,靠關係進去台大國發所,結果論文寫不出來又抄襲了1次 結果搞到雙碩士被開除,成為臺灣第一人,然後到現在還死不認錯 所以侮辱中華夜間部的是林智堅並不是高虹安啊6
[問卦] 中華大學夜間部的站出來~如題 今天發生什麼事 大家都知道 也看到、聽到了 我就不點名了 事實上 也不能點 (會被桶) 我就說一句了3
Re: [問卦] 四叉貓是在歧視補習的人嗎?不要亂說 甲貓是在伸張正義 我來解釋給你聽 你看看現在的台大都出了些什麼人 柯文哲 高虹安 反觀我們的新竹之光aka小智aka台灣價值持有者
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民