Re: [討論] 高虹安當選後 黨內地位會多高?
想太多
新竹市不是直轄市
一般縣市就是比直轄市低一等
行政資源也少很多
如果不是塔綠班想打擊民眾黨
根本沒多少人會關注新竹市長選舉吧!
看看她當選後能不能推動新竹縣市合併升格吧
然後當選第一任大新竹市長
大概才能挑戰阿北的話語權
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言:
: 選贏的人就是有絕對話語權
: 例如18年韓國瑜 大勝拿下高雄
: 縱使吳敦義是黨主席 也只是個屁
: 又例如20年蔡英文
: 19年被酸漢獻帝 被架空
: 20年大勝後 什麼漢獻帝?
: 根本是漢光武帝 漢武大帝等級了
: 高虹安如果當選
: 民眾黨就還有行政資源
: 人可以往新竹市政府塞
: 屆時黨內地位會多高?
: 而柯文哲將面對超難的2024
: 一旦選的難看
: 恐怕變為民眾黨的漢獻帝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.132.7 (臺灣)
※ PTT 網址
推
超級高啊,黃珊珊要贏沒那麼容易
→
柯下來以後沒什麼舞台惹
推
選的贏大小聲,選不贏跪阿北
→
敢這樣對未來高太后講話? 自己注意一點 會被衛兵
→
抓去
→
晚上都還沒到
推
萬一高當選可能用下巴看人?
26
[爆卦] 林智堅宣佈棄選大新竹市長經過連日思考,為了能促成朝野加速修法,讓大新竹合併升格,我不會參選2022大新竹的 市長。 希望這樣的決定,能夠促使各在野政黨停止政治操作,讓大新竹升格有助國家戰略產業發 展、提升區域治理效率的討論,回歸正軌。57
[問卦] 臺南降格、新竹升格484最佳解?臺南縣市荒謬合併 只因歷史文化為由就合併升格 升格後真的有拿統籌分配款在做文化保存、發展的工作嗎? 人口少、沒捷運、產業相對落後、上繳稅收又少 是八卦板一致認為最沒資格成為直轄市的地方39
[問卦] 台灣直轄市應200萬人才夠格成為直轄市吧台灣直轄市標準 只要125萬人就可成為直轄市 是不是太低了 應該兩百萬才夠資格成為直轄市吧 新北市人口 4,011,586人 四百萬人32
Re: [問卦] 台灣直轄市應200萬人才夠格成為直轄市吧其實我建議應該把目前所有縣市整併成16個直轄市 從北而南分別是 本島 基隆市 新北市 桃園市 新竹市 苗栗市 台中市 彰化市 雲林市 嘉義市 台南市 屏東市 宜蘭市 花蓮市 台東市8
[問卦]全世界有和未來大新竹一樣鄉下的直轄市嗎?直轄市通常是一國的地區政經中心 所以脫離地方政府管轄 由中央政府直轄 雖然有些國家 像日本一樣沒有設立直轄市就是了(東京都不是市) 直轄市通常很繁華7
[問卦] 新竹縣市合併是不是沒戲了?之前新竹縣市合併吵得沸沸揚揚 說新竹縣市腳der tax比一般韭菜還多 升格為直轄市是很正常的 現在房價崩盤是不是縮光光 不敢炒了?2
[問卦] 建議新竹的合併方式因為新竹市很想要當直轄市 但是合併了苗栗之後可能綠的選會不上 為了解決這個問題 加上南邊的彰化也想要當直轄市 我覺得最好把新竹苗栗彰化一起合併2
Re: [問卦] 嘉義縣市是不是該合併(市,非直轄市)?先叫新竹縣併入新竹市啊 合併後的省轄市新竹市再跟苗栗縣談合併升格 新竹縣市人口加起來還不如彰化縣 本來就沒資格升格直轄市 嘉義縣市也一樣,沒資格啦
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革61
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?57
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的