[討論] 如果有大新竹 林智堅vs高虹安vs楊文科誰
如果當初新竹真的合併成功
藍綠應該都是派各自現任的首長上去選
高虹安可能看新竹縣那麼藍,而且除了竹科外又有竹北工程師加持,於是也出來選
如果出現這種三咖督的局面
那誰的贏面比較大阿?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.188.253 (臺灣)
※ PTT 網址
推
林智堅那時候不是放話合併他不選,不懂藍白幹嘛不跟一把
推
楊文科吧
推
楊文科靠竹縣老人票應該就當選了
→
小智不選也一定是推沈慧虹,那更不可能上
→
他不選 柯建銘就不想合併了
推
應該會是韓國瑜......
推
推成大新竹應該就小智贏了(前提是黨內喬好論文案不能爆)
→
林智堅說他不選,是在找下台階,放話當下就確定黨內不修
→
法了,喬王沒有喬成功,吃相太難看黨內也不服氣
→
決定要不要修法的一直是民進黨,沒有藍白是否跟一把的事
→
大新竹沒喬成功,仍然為了小智安插桃園市長,結果還是
推
比較好奇為啥乾脆合併不升格就好了 反正到時人夠多一樣能升
→
爆論文,一次得罪桃竹兩市難怪被陷害
推
合併不升格官位變少了,誰會想合併......
75
Re: [討論] 新竹市應該高虹安了我是綠粉 但是我也支持高虹安 但是原因可能跟大家都不同 高虹安最近的表現 越看越覺得像是金庸筆下的 郭芙 與其讓她在新竹惜敗 不如讓她就上位去展現她的才華 而且她的前任就是她最痛恨的林智堅 剛好就來比較 如果高虹安真的是有才華的人 在新竹市長這個位子正好能造福新竹36
[黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇本身新竹縣民,對於民進黨三十年來的經營頗有微詞, 尤其是選前要錢,選後就謝謝再聯絡,完全沒有打算要經營的想法。 確實新竹縣客家大庄居多,以大家族為票倉,你怎麼選縣長, 怎麼選就是選不贏,又剛好這些樁腳,就是國民黨支持者, 而民進黨也曾經有林光華當過縣長,從此之後就不再有任何機會,74
[討論] 新竹如果真的高虹安當選 綠粉怎麼看?前幾天去新竹跟7~8位研究所同學聚餐 他們都在竹科上班 我們都8年級生 然後以前念書時我們都在研究室一起寫論文 順便一起罵馬英九+國民黨執政 結果那天吃飯大家居然都是在嘲笑沈慧虹49
[討論] 新竹高虹安當選機率民眾党唯二的希望 新竹高虹安 看了她一些立委時期的質詢影片跟一些闡述政見的影片 雖然我本身非常厭惡惡搞台北八年的柯CF跟牠的支持者柯糞 但平心而論,高虹安不管是口條論述能力、邏輯思考力、職場經驗、理工背景都是非常優11
[討論] 新竹市高虹安應該會贏林慧虹 沈智虹就等於林智堅的分身 主子現在很慘 分身應該也是起不來 林耕仁是誰..完全沒聽過 不是深藍真的還不知道有這號人物 只能說這兩個對手很弱 新竹一堆工程師 每天都在上網看新聞 高虹安吃竹科票就能贏了 基 本上新竹這區沒有懸念 --8
Re: [討論] 新竹市高虹安應該會贏新竹就跟桃園這局一樣啦 你看到現在賴香伶在桃園的處境 就是高虹安未來投入新竹選戰 開打的處境 賴香伶在桃園超可憐的 孤零零 完全沒有地方行程可以跑 民眾黨議員參選人至少還可以站路口拜票2
Re: [新聞] 綠今徵召林智堅戰桃園 地方炸鍋笑死 八卦版又反指標了 林智堅在新竹滿意度高的嚇死人,真的要感謝許明財跟林政則,原來市長可以做這個多事 新竹市之前的街景慘不忍睹 回文中還有說工程師不買新竹市改買竹北市因為比較好,笑死人 去看看新竹市 閒置土地 少的可憐 有新的大樓都是豪宅 不便宜,工程師根本買不起去園區也沒竹北方便9
Re: [討論] 新竹如果真的高虹安當選 綠粉怎麼看?看到底下推文說 台北八年有誰還會想讓民眾黨執政 我覺得那群人太不了解新竹人了XD 我身邊所有新竹人都覺得台北市做的很好啊 特別是那群竹科的 但我問他們有沒有常常待台北X
[討論] dpp桃園市有得打,新竹市應該會輸桃園市派林智堅還有得打,票數跟張善政應該不會差距太大 ,況且國民黨桃園地方整合算蠻失敗的,林智堅獲勝的機率其實不低 ,新竹市dpp派出的人選就太弱了,弱到高虹安都想參選,國民黨沒意外的話就是派林耕仁 ,高虹安沒選的話,那林耕仁幾乎沒有懸念,如果高虹安出來就是,高跟林兩個比拚 ,高虹安就吸收竹科新住民的票+年輕票+柯粉票,別忘了柯文哲老家在新竹,柯媽人脈也很廣
89
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?37
[轉錄] 沈伯洋 FB46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?35
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊30
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋31
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?10
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?27
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?23
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的21
[討論] 疑似統戰青年團居然要16800爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB14
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?12
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了10
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子48
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?8
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!