[討論] 大家相信資策會還是柯建銘?
資策會推薦信一部分
高組長其在本會發展之職涯,其認真敬業與培育部屬,積極為
台灣資通訊及製造產業戮力奉獻.堅守岡位,適當兼顧關鍵技
術之研發者與服務創新之推動腳色,八年來,其一步一腳印
所締造的成就,更是難能可貴,本會在此鄭重舉薦高虹安組長
參加第五屆國家產創獎之創新菁英青年組織選拔
----------------------------------------
大家相信資策會還是柯建銘?
--
資策會啊 不然呢?
想抹高虹安的, 到現在都講不出她有什麼特殊背景
柯建銘一臉正派 我相信柯建銘
我相信看到的證據
我相信五樓
只相信黨 其他都是謊話
資策會 這題和1+1一樣簡單 不會這題的不是笨就是壞
可以去問FB那群XDD
趙建銘
5F請說
請相信小智的清白
我相信柯建銘的兒子
會信大麻柯的 腦子可能比吸毒的還慘
如果高是DPP我就相信高,不然當然是柯啊!
高 當年根本沒權勢,就是表現受長官栽培而己。資策會在這種
我相信柯糞吃屎
當然是柯 資策會是不是被滲透了
行政流程和法律上,是絕對合法的。
這個關說司法的人 為何還可以這麼囂張
可能高當時就預知到現在會選市長了(X)
吸大麻的都挺柯
高進資策會“副工程師”薪水4萬6,有背景的人應該像飛帆
領9萬
https://i.imgur.com/oATD6iV.jpg 當然是信黑白郎君
被叫喬王不是沒有道理
塔綠班發起瘋來連資策會都要鬥 真的噁心
資策會
麻王柯? ㄏㄏ
當然是柯啊 為人正派 誠實 正直 從來不用權勢搞錢 清清
資策會 北七才相信幫兒子喬運毒的
白白
柯說起話來字正腔圓,鏗鏘有力,值得信賴
看內容當然信資策會 不過黨證拿出來就不好說了
我是沒辦法相信幫毒販僑運毒的人啦…
柯是承擔者捏 高是?
我相信小智沒有抄襲
柯建銘最正派 清廉 老實 長得就像一個帥大叔,我不
懂怎麼會有人不相信他
柯建銘慈眉善目 我相信他
天空獅都跳車,塔綠班還在車上
柯糞吃屎
跟你講4成台灣民眾相信柯建銘啦
4成台灣民眾相信柯建銘? 別把支持DPP的都當作支持他耶
關鍵技術研發 然後畢業後跑去當政客 歧視在地學渣
當然是相信柯學啊 柯建銘的柯學
承擔者是啥 我還宇宙大覺者
兒子販毒吸毒還沒罪,這種咖能信的我看屎也能吃了
資策會啊 党把黑手伸到業界 以党領政的時代來臨了
我只信大麻教父:)
信大麻
大麻王
當然力挺有能力幫兒子毒品案脫罪的人啊
某些失智綠粉連台大都不屑了,更何況資策會
兩個都不信
哈們
待過法人的都知道 嘻嘻
高虹安人設壞掉了,相信誰都沒用
爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未喔~~ 法律上站不站得腳不是你說 是由掌管司法權的法院來終局認定 有問題你就告發嘛~~ 用一個國家之力量打一個小女生爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未新聞落落長,我只問這一段 : 柯建銘表示,有行文給資策會請他們好好回答一些問題,最重要的是法律層面的問題,資策 : 會那天說高沒侵權,這在法律上是站不住腳的,第二也要了解高虹安在資策會工作幾年,大 : 概如此而已。 :爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未補充一下, 資策會如果敢提供給民進黨團,就可以對提供的人違反「個人資料保護法」刑事告訴 個人資料保護法: 第20條第1項: 非公務機關對個人資料之利用,除第六條第一項所規定資料外,應於蒐集之特定目的必要範爆
[爆卦] 資策會相關資料打臉柯建銘成豬頭!小智林智堅恩師+兒子收毒品無罪的柯建銘 幫12億蓋爛新竹球場的沈慧虹助選時 又讓自由時報發了一個新聞 柯建銘:高虹安領資策會薪水、補助讀博士 每一分錢都是公帑79
[轉錄] 高虹安FB1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※81
Re: [新聞] 高虹安提告《鏡週刊》 柯建銘:迴力鏢會照柯建銘的講法 高虹安在騙資策會的公帑時 當時的副總統居然也被騙了頒獎給高虹安? 106年度國家產業創新獎頒獎典禮4月21日由副總統陳建仁(左)親臨臺灣中油國光廳 頒發「創新菁英獎(青年組)」予資策會中區處高虹安組長(右)29
[轉錄] 高虹安:民進黨勿將黑手伸進資策會1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安 3.轉錄內容︰35
Re: [新聞]高虹安批調資料柯建銘:領資策會薪水讀博士2022/09/20 三立新聞 高虹安博論用資策會計畫涉侵權?經濟部3點聲明:發函釐清 經濟部三點聲明如下: 一、依「經濟部科學技術研究發展成果歸屬及運用辦法」第六條,除法規另有規定者外, 科技計畫所產生之研發成果,歸屬各該執行單位所有。故本部於106年補助資策會執行,12
Re: [新聞] 柯建銘:高虹安領資策會薪水、補助讀博2022/09/20 三立新聞 高虹安博論用資策會計畫涉侵權?經濟部3點聲明:發函釐清 經濟部三點聲明如下: 一、依「經濟部科學技術研究發展成果歸屬及運用辦法」第六條,除法規另有規定者外, 科技計畫所產生之研發成果,歸屬各該執行單位所有。故本部於106年補助資策會執行,
53
[轉錄] 馮光遠FB:黃國昌。之三33
[討論] 中共:兩岸同屬一個國家,藍委:安靜聽訓25
[討論] 惠台政策13條26
[黑特] 會覺得這些國民黨網軍很可憐嗎?22
Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧13
[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城15
[討論] 台南光電91億,黃國昌算先知嗎?18
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員24
[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關16
[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴7
[討論] 看這個版,還以為柯文哲政黨執政呢6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?57
[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼5
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資6
[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了!10
[討論] 苗博雅入民進黨好處大於壞處很多吧?11
[黑特] 原來反滲透法就是台獨11
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為9
Re: [討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜?6
[討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜?X
[討論] 布林肯去中國宣戰的 台灣會被國民黨拖累9
[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎?9
[討論] 徐美鳳這性格作為在私人公司會如何?7
[討論] 民進黨掏空台灣國民黨組團賣台X
[討論] 台灣綠腦井蛙真的很多4
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?X
[討論] 大小姐把台灣搞成這樣 拍拍屁股就走38
[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為7
Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?6
Re: [轉錄] FB Grace Woo