[討論] 可悲啊 陳時中就草包了 蔣萬安更草包
如題
我先說我是台北市土生土長
爸媽也都是台北市土生土長人
剛剛看
https://youtu.be/VHwYtURj38I
台大的市長有約
蔣萬安到底來幹嘛的
這些東西很多都是正在做或已經做好的東西
蔣萬安到底是有沒有做過功課
草包成這樣太可悲了吧
陳時中也就罷了 講得東西也是沒什麼具體情況
根本無法解決問題 也是草包
這兩個根本在比誰比較草包
台北市卻有合起來將近40%死忠仔票會投給他們
到底
天佑台北啊
享受過進步我就不想回去了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
結果陳時中還輸給蔣萬安,到底誰比較草包?
蔣萬安會用正常人當局長就夠了
蔣本來就大草包 比實習律師還不如 但天龍人看到姓蔣就投
他不姓蔣 就什麼都不是
丁守中可能除了不姓蔣之外都比蔣萬安好
當了20年湖南議員毫無政績的 是什麼包?
請支持③③
姓蔣就少一半票了,還投他勒
2022.11.26
非③不投,無③郊遊
阿忠當指揮官就暴露出他的能力不夠了
看一堆塔綠班在支持黃珊珊就知道是什麼意思了
毫無政績也可以高票當選20年,湖南人都瞎眼?
拜託,議員一區選九個,選立委你看她拿幾票?
笑死!33的票也不會給時鐘,死忠票就能選上?老人喔?
當了20年湖南議員 說內湖不塞車 這什麼包?
投不下時中的投33, 章公子真的不行吶
笑死,一堆塔綠班鼓吹投珊珊XD
還不就是想製造分裂投票,從中得利
蔣至少保底三成五選票,恭喜蔣市長
四趴仔還想帶風向啊,更草包就是33,要不要看看33上的幾
個節目訪問全都在打太極拳閃問題,傻子才投黃33
蔣當立委都完全沒印象做過哪些事...聽了發言...好慘
其實,他就算姓章也沒差
蔣躺著就當選了
深綠丁粉 深綠珊粉 87登場
不分藍綠 票投黃珊珊正解
蔣連當立委存在感都很低 時中就不用說了
無法認同你的評論 只有看到草包 沒看哪裡你認為草包
我全都看完了
誰叫你們年輕人不投票
你要不要看阿北第一次出來選能講個什麼狗屁東西
爽阿 反正阿中就討人厭阿 阿中越強 阿章機率越高
投阿中=>死忠的 投33:搞分裂 市長除了安安投其他
的都是塔綠斑喔
剛出來草包很正常,柯文哲當過八年台北市長還是草包才
恐怖
看數字板感覺33沒分到什麼資源 幫QQ
棄蔣投珊
33 就副市長 什麼時候做過的事當然最了解
只是台北市施政滿意度永遠翻不了身
台北市政脫不出柯文哲的爛格局 真棒
蔣公子事前應該沒做什麼功課,就跑來選市長,以為打蔣家
牌有用,實際上中間選民根本沒在管他的蔣孫身份,是要看
他有沒有料!!
塔綠班崩潰三小
好了啦,33也是很廢
那兩個男的就是草包大對決
3
我們阿中的厲害 從他對台北市交通問題的見解就可以看的出來 (34:28)Q:做為首都,台北市無形中扮演著全台灣各地交通政策的指標,常可聽到有些政 治人物說「因為台北市有捷運、鐵路地下化,所以我們也要跟著做捷運、鐵路地下化」, 擔任台北市長應該要認知到市府的交通政策不只會影響台北市,還會擴散到其他縣市,在 這樣的背景下,希望接下來可以與候選人討論關於台北市的捷運環狀線、TOD、公共自行車?5
我覺得去台大的市長有約 這應該沒有去新聞面對面的專訪來得尖銳 媒體人以政治.政見各層面問題 五花八門來提出問題
爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%爆
Re: [新聞] 最新民調:北市蔣萬安27.76%居冠 竹市最近的民調是巧合還是太準確? 真的很神奇 直接說結論: 陳時中基本上沒希望了 -------------------------------------------------------- 這個民調三個人支持度加起來68.38%,蔣萬安佔其中 40.5% ETtoday新聞雲民調三個人支持度加起來89.1%,蔣佔其中 41.4%爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以38
[討論] 台北市真的無懸念了先說結論,章萬安躺著選 我推測結果是 章萬安 45% 基本盤 40.82% + 賭爛票 5% 無法主導議題但是基本盤就是這麼大73
[討論] 蔣萬安選台北市長的競選主軸到底是?弟台北市選民啦 想請問一下蔣萬安的競選主軸到底是什麼? 是打擊弊案打擊黑箱嗎? 這是立委監委的事吧? 干台北市民屁事喔?52
[討論] 只看PTT聲量,感覺蔣萬安已經沒戲了如題,用台北市主要政黨參選的三個人姓名搜了一下, 從 九月 開始算起的文章標題。 發現無論是在政黑板: 陳時中 蔣萬安 黃珊珊 文章數 500篇 60篇 80篇34
[討論] 草包陳時中最後會被棄正常人都知道他擋疫苗 加上整個人就是草包一個 政策也是亂搞一通 對台北市不懂,整天都在吃喝玩樂 最後討厭國民黨的一定拋棄草包陳時中改投黃珊珊23
[討論] 蔣萬安的討論度真的慘如題 在台北市議員梁文傑臉書看到的 臉書連結23
[討論] 蔣萬安是在競選衛福部長嗎?蔣萬安從參選到現在 心中只有陳時中,只敢罵陳時中、不敢罵現任台北市政府 就算提到台北市政,也是韓導「又老又窮」那一套說詞 完全不敢置喙一下垃圾檳榔 台北市藍綠6:415
[討論] 蔣萬安 vs 陳時中的台北市12區後援會陣容台北市長參選人蔣萬安及陳時中 都在最近公佈了後援會名單 以下是台北市12個行政區 蔣萬安「榮譽會長」vs 陳時中「後援會長」 大家怎麼看兩邊的名單?
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣99
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭25
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥17
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。17
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!15
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?15
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?13
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持6
[討論] 我們就不想要行政被監督啊4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 張善政支持藐視議會法案5
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~8
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙8
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產8
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?7
[討論] 國民黨要修黨產法.國安五法,民眾黨支持嗎7
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??8
[黑特] 隔壁板關於廢監的最新風向