[討論] 中國一詞是近代所創,用意在團結同化各
由於各族群在中原一直建國
彼此不合
清朝想出跟秦始皇一樣的方法 焚書坑儒再加以改進
於是燒毀五萬多種書 修四庫全書 創普通話
中華民國推翻滿清 想出來同化各族群
於是五族共合
引用中國一詞創立中華民族
--
※ PTT 留言評論
65
[問卦] 秦始皇為什麼要焚書坑儒?如題 秦始皇剛滅六國當上皇帝 馬上就來啥搞焚書坑儒 笨耶 秦始皇難道不懂儒學有多好用嗎? 德川家康引入儒學調教奴隸 撐了250年以上 你15年就嗝屁54
[問卦] 中華民國=中國?歷史不好 但別人跟我說 中華民國在憲法裡說自己是真正的中國 所以台灣只是一個地名 說台灣是一個國家 根本大錯特錯49
[問卦] 秦始皇做的最好的政策是哪一個?秦始皇歷史上第一個皇帝 焚書坑儒 文字獄 大家都耳熟能詳 也帶來了盛世 哪項政策政策做的最好呢? 統一文字?28
[討論] 終末女武神美化秦始皇?新一話帶到秦始皇的背景故事 考不考據在這部已經不重要了 不過把秦始皇弄成重情重義的好男人是不是搞錯了什麼 如果只是一些細節沒考究就算了 還是其實秦始皇史實已經翻案了18
[問卦] 以前覺得指鹿為馬、焚書坑儒好笑,但現在指鹿為馬: 趙高硬指鹿說是馬,混淆是非,故意欺壓君主,並鎮壓群臣,使之無以反抗。 焚書坑儒: 秦始皇三十四年,丞相李斯上言儒生是古非今,反對批評朝政、法令,因此建議除了秦記 、醫藥、卜筮、種樹等書外,一律燒毀,及談論詩書或以古非今者皆誅戮。次年,方士、17
[問卦] 中華民族 VS 台灣國族 到底差在哪覺青當中流行的說法是,中華民族是近代被發明出來,用以殖民、同化、滅絕其他民族的偽 命題; 一方面又說,我們應該要建構台灣國族意識。 有沒有人可以幫忙解釋一下,建構中華民族和建構台灣國族之間是不同在哪裡? --8
[討論] 漢族是梁啟超編的 中國是近代所創其實是400多種族 各講各的語言和習俗 硬是湊成一族叫漢族 編一個中國來統一 普通話是滿人修四庫全書創的官話1
[討論] 國語普通話其實是胡語融合漢人文化普通話其實是胡語融合漢人文化 原本孫中山建國 要把客家話定為國語 而普通話其實是滿清修四庫全書 然後在建立辭典 燒毀四萬多種書 再依南北朝 北朝的話建立普通話 普通話 在 西方世界 的意思就是滿大人X
Re: [討論] 為什麼要留島不留人粵語的前身 秦國話 上海話的前身 吳國話 河洛語的前身 商朝話 周朝 魏晉宋國話 客家話 前身 夏朝話 周朝 齊國話 越南人 前身是南越人 湘人 楚國人 為什麼有音無字 因為被其他種族毀滅 秦始皇做過 焚書坑儒
40
[討論] 龐培奧GG了28
[討論] 投川普的說她只在乎何時能買房32
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎22
[討論] 民眾黨目前金句整理9
[黑特] 怎麼說 兩起捷運拿刀的又是高雄北漂族?9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎32
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線7
[討論] 人民根本不在意財政部調權重X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?7
[討論] 希望賴神能趕快割讓金馬給中國5
[討論] 到底當初賴神為什麼會選沈伯洋當不分區5
Re: [黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話X
[黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話3
[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀4
Re: [討論] 一直講陳啟昱的小草是不是八七4
[討論] 勝文是不是唯一中槍沒上?2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?20
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍4
Re: [黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話4
[討論] 「美國館長」重砲說到台灣3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?3
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎2
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?