Re: [新聞] 快訊/「裴偉公然承認散布假訊息、詐騙
所以現在狀況是這樣
我拿出一個錄音檔
裡面有個A在自白
說阿北下班會去找他捉i
雖然錄音裡面沒有阿北的聲音
但因為有A的自白
那我相信阿北一定有跟他捉i過
現在是這樣的狀況嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.246.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如過A是有頭有臉的人(如林襄)那當然很大條
→
四叉貓應該也是有頭有臉的人
推
ㄖㄧ如果四叉貓敢這樣講 同樣很大條
推
蚵粉狗畜:阿北現人神,自然不能適用
推
4%會說 阿北趕快去告對方阿 不然就是阿北有鬼拉
推
如果是總統那就是頭條了
推
可能是真 可能是假 但4%遇到塔綠班一律採"有罪推定"
→
沒有查就是有鬼
噓
你看不懂自己文章的標題嗎???????????????????
2
聽我一句話,給我點面子, 就追到這邊就好了,不然大家都不好看。 就算鏡電視有點程序上取巧, 結果鏡週刊也幫忙將公折罪了不是嗎? 鏡週刊也盡力報導了高虹安,X
陳椒華問蘇貞昌要不要辦 我google了一下 依照刑法第339條,關於詐欺罪在我國法定刑為:五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。因為在詐欺罪章後,未明文規定此為告訴乃論罪,所以推斷其為公訴罪。 哇賽 這意思就是 根本不用勞煩蔡英文 蘇貞昌 本人親自報案告裴偉3
柯柯 除了死忠仔外 一般人沒那麼好唬爛吧 要看說話的人是誰和他們之關的關係好不好啊 像BEN輸,老大下面的綠委都知道跟老大要好 BEN輸說老大說OK,老大手下綠委當然就給面子出來公祭了X
柯柯 今天要是你被人唬爛說,總統、行政院長命令我要你這樣做。 在甚麼情況下你會查也不查的就信了,然後去幹違法的勾當呢? 1. 總統行政院長就是有下命令,這個我相信是查不到啦,都老手了,誰沒有白手套。 2. 這個政府本來就聲名狼藉,隨便阿貓阿狗都能仗勢欺人。3
這個握知道! 騙神騙人光頭:給年輕人一個機會! 再來有一些鄉民說:斐偉觸犯什麼法律? 第一:已經觸犯散佈造謠假資訊,開罰三百萬沒人反對吧! 之前有人造謠NCC、胃浮布就被開罰百萬了,這個斐偉不用開罰嗎?3
不管裴偉要吃什麼罪 鏡電視這樣內控沒有問題嗎? 執照是不是應該先收回來? 還是這陣子有很大功勞 所以功大於過
爆
[爆卦] 被阿北突襲了下午休息時間遇到沒預約跑來的阿北 還好他不是來做篩檢的(來檢討流程的?) 篩檢站好熱幾乎每次去都中暑 還遇到熱情的新北宜蘭基隆桃園新竹民眾(民眾:北部只有一個車來速啊)84
[討論] 阿北說他不會封鎖ptt新北市政府要進行網路管制 所以現在要基於資安因素來封鎖ptt 對此阿北被問到這個問題 阿北說「這違反我的政治價值」 阿北說他不會封鎖ptt!91
[轉錄] 泰譯聞:所以現在阿北是禁語是不是?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※37
[討論] 阿北:我是唐吉軻德,一人對抗世界阿北今天到議會接受質詢 議員問他這8年來最驕傲的是什麼 阿北說他刪除重陽敬老金是一個人去對抗全世界! 阿北更把自己比擬為唐吉軻德 不過提到這8年阿北也有心得41
[討論] 柯文哲: 底下偷錄音我就槍斃!!!有甚麼是不敢大聲說的? 公開透明 所以趕偷偷錄音的 我一定槍斃! 我大阿北真的不知道我的機要跑去跟廠商喬 下面的事情我哪有甚麼可能都知道 但是廠商居然敢偷錄音 把跟阿北機要談的東西通通偷錄下來7X
Re: [新聞] 【錄音檔曝光】裴偉揭鏡電視過審是「總統八卦版又要失智了 新聞說這是總統的旨意,還特別加上「」 然後八卦版一堆人又要馬上失智不質疑這是真的嗎? 你在職場上都沒遇過假藉老闆意思去逼別人的事嗎? 沒遇過也至少聽過吧37
[黑特] 新北市府:衛生局沒有錄音檔張志豪追「消失的81分鐘」 新北市府:衛生局沒有錄音檔 我們這裡先不討論錄音檔的內容 能不能釐清新北市政府佔多少責任好了20
[討論] 阿北:他們的醫界跟我的醫界不一樣王必勝說雙北要跟醫院打好關係 李秉穎也說這樣沒有錯 有認識的比較好說話 對此阿北有不同意見 阿北說醫院不需要喝酒吃飯打好關係 阿北更說還是他們的醫界跟我的醫界不一樣2
[討論] 為什麼連柯粉都不相信阿北八年有政績?剛剛問了大概三個柯粉 我說阿北這八年大家都覺得他沒做什麼 比較有印象的就是柯粉網路部隊管控八卦版 A:你看路上這麼乾淨底下都沒有垃圾這就是阿北的政績! 我:這個從馬英九時代就是這樣啊
32
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段52
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了49
[討論] 蔡英文發了篇文36
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?39
[討論] 政黑484換人經營了?17
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關22
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段29
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到026
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中27
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?27
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官32
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳26
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚22
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞18
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立19
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米33
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作19
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎6
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過12
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳3
[討論] 羅智強嗆范雲:反質詢需要定義嗎?5
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!