[討論] 照塔綠班的邏輯!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
塔綠班說:高虹安不能拿在任職資策會時候的論文,拿來做學校畢業博士論文當參考或引用!
那麼台大碩士生在台大的論文,不能在拿到美國麻省理工學院做參考或引用做美國麻省理工學院博士學位論文囉?
那麼我只能跟你說:你他媽的那一個世界的人?
光是在美國教授博士甚至學校的校長都還會拿在曾經任職的A學校發表的論文,到B學校繼續參考或引用知道嗎?
有種塔綠班跟世界上宣布這不行,我想看塔綠班VS全世界
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.140.132 (臺灣)
※ PTT 網址
推
出桶了?
噓
冬天沒筍子挖
推
只能說他們的世界 沒有這種學經歷的人 所以無法理解啦
噓
在任何機構或公司工作,相關工作中所有資料專利著作權屬機
→
構或公司
推
專利歸專利 著作歸著作 不要混為一談
推
阿塔綠班就不是正常人
→
“工作中”
推
專利是公司跟發表掛名什麼關係 菸狼粉真的各種丟臉笑死
→
專利通常歸僱用人 但著作通常是自己的
→
哪個公司的論文 作者不在上面的
→
有夠秀下限
→
呵呵呵呵
噓
可悲
→
””工作中””
→
學校 當然不一樣
推
學校跟公司不一樣 你還要打模糊仗?不是壞就是傻
→
不然就是反串 嘻嘻
噓
哇~~好多護航文
→
公司跟學校當然不一樣
→
呵
推
一般不會特別規定工作中著作是公司的 只有專案著作才會 真
→
的這樣規定 違反人權
→
都表揚頒獎了還在沒報備 造謠造到胡言亂語
→
這邊好好笑 快點過來看喔 口可 口可
→
專利跟著作權混一起混淆視聽耶
噓
反正4%韓柯粉都不需要塔綠班的票
→
也不需要棄中保3 cccc
→
可憐韓柯粉法盲 事實就是工作期間公司的東西都是公司的
→
除非你是下班時間做ㄏㄏ 但一看就知道不可能
推
專利法是認為專利的研究是需要用到公司資源 自然會屬於公司
→
著作單純用鍵盤 應該沒這麼狠
爆
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭: : 卓政宏進一步說,高虹安在資策會任職期間,沒有事先報備或申請說明攻讀美國學位,但 : 因當時未有相關規定,所以沒違反規範,不過有職場倫理問題。 卓政宏是跟警大校長一樣嗎? 公關室根據規則說明不算警大的立場因為我沒同意爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文(Unfair trade practices and safeguard actions)是在何 時出版? Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文,您也可以參考以下LSE的聲明。爆
Re: [新聞] 公布6證據駁抄襲爭議 高虹安氣炸:跟林讓我們來看一下真博士高虹安的學術成就 被引用6700次… 她沒有封存自己博士論文30年 碩士論文也沒有抄襲沒有被撤銷55
Re: [新聞] 高虹安「博士論文」遭爆抄襲3大爭議曝有點好奇,為什麼會認為歐美的學校會跟台灣的學校一樣,隨隨便便就能畢業啊? 文組跟封存的先不說,但歐美的理組碩博士論文沒這麼好畢業吧?而且美國博士畢業,要在 歐美威權期刊刊出一定數量,拿到一定的點數才能畢業。 都說是威權期刊了,論文審查也一定比台灣口試委員嚴格多了。 這樣能畢業的理組人當然是人才,還沒回台灣就能輕鬆拿到大公司Offer很正常吧?XX
[爆卦] 高虹安博士論文引用次數=0無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 根據 Google Scholar 高虹安的博士論文引用次數為零 但新聞報導說4000次30
[轉錄] 高虹安:我在博士最高一篇被引用超過45001.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安 3.轉錄內容︰8
[討論] 笑死 謝國樑 麻省理工的也被質疑抄論文謝國樑 學歷美國南加大學士 美國麻省理工學院碩士 這種學歷 也被塔綠質疑他抄論文 MIT有這麼好混嗎? 是不是要告上麻省理工的學倫會了 笑死 --9
[問卦] 亞洲理工學院算是很強的大學嗎??看過很多高鐵或捷運一些主管或工程師的簡介, 其背景學歷很多是亞洲理工學院碩士或博士。 我想請問大家, 亞洲理工學院不是泰國的私立大學嗎?? 亞洲理工學院算不算是很強的大學??5
[黑特] 塔綠班開始無下限無恥了!塔綠班見抹黑造謠潑糞行不通 開始硬拗無恥度下限無恥,說你說你抄襲就是抄襲 高虹安拿她自己在資策會寫的資料去發表論文有甚麼不行? 如果照塔綠班的邏輯,那些公家醫院的醫生,拿自己在公家醫院任職的發表的論文,在拿 到國際發表就不能嗎?5
[問卦] 1.5博士論文不需要寒暑假就寫得出來?我文組魯蛇啦 沒寫過論文只有學士混一混就畢業 傳說中有個國際談判專家當年拿了1.5博士學位 學校還是最頂的 最近好像在什麼理工學院開幕典禮上
爆
Re: [黑特] 小武哥好像挺900?78
[討論] 阿北被告,國昌老師在爽啥?68
[討論] 多酸幾次小草一覺醒來被八卦水桶55
[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨?51
[討論] 柯文哲5月3日記者會19
[討論] 阿北被依貪污罪列被告,柯媽媽無聲無息?43
[討論] 徐巧芯:多少黑料都綠營給我的73
[黑特] 小武哥好像挺900?16
[討論] 以後沒有柯文哲政黑是不是變無聊了QQ73
[討論] 館長:623反紅媒我是被騙、我也很後悔12
[討論] 阿北能在監獄呼風喚雨?11
[討論] 我錯了,圖利罪無須對價!柯文哲保重了!12
[黑特] 巧芯送阿北四字箴言要寫啥?11
[討論] 誰說吳欣盈不會賺錢的,北士科不就賺爆?9
[討論] 吳宗憲:柯文哲被政治追殺11
[討論] 柯文哲有想到會有今天嗎?9
[討論] 林俊憲:「國昌老師引清兵入關」5
[討論] 竟然沒有「罷免不分區立委」的制度7
[黑特] 陳耀祥:髒兮兮是民間的看法9
[討論] 國昌看文哲耍猴戲8
[討論] 阿北記者會,你不覺得怪怪的?61
[討論] 柯文哲怎麼變成孤立無援 都沒聲音了 ???X
[討論] 郭正亮:民進黨故意黑民眾黨想搶票7
[討論] 圖利廠商 對於柯的好處是什麼???8
[討論] 柯文哲記者會柯粉怎麼沒開LIVE文?6
[討論] 柯昌粉小草說周偉航是綠的、民進黨側翼4
[討論] 柯文哲興風作浪時代以過去了?4
[討論] 我有一個夢 關於國昌老師6
[黑特] 難怪民進黨不敢通過藐視國會